本帖最後由 風吹不動 於 2013-4-1 14:48 編輯 3 v7 v( t2 r2 O- f6 j( d
* U4 T D( F; f; L
本人通常用來尋找一些不太氾濫的web2，感覺都不錯1 J6 O {2 {: i. k! m& v4 A
) Y7 a9 i# K& ^1 s s每個人都有自己的喜愛站點。不管你的愛好和興趣是什麼，我相信你至少能夠想到至少5個喜歡並且經常隨手訪問的站點。不過就像其他的愛好那樣，一旦我們選好了方法和網站，我們就忘記了去四處轉轉。 每個人都有自己的喜愛站點。不管你的愛好和興趣是什麼，我相信你至少能夠想到至少5個喜歡並且經常隨手訪問的站點。不過就像其他的愛好那樣，一旦我們選好了方法和網站，我們就忘記了去四處轉轉。 2 I/ k( h4 Z2 p' M# l1 V
但是萬維網不是一成不變的。它是動態的，並且在快速變化當中，每天都有成百上千的網站出現。你真的想錯過那些好玩的？你難道不會對那些新的網站感到好奇？它們會提供什麼服務？如果你在堅持追蹤和尋找非常感興趣的東西，相似站點是尋找新網站的好方法。是開始一個新的網上旅行的時候了：使用下面列出的服務，打開你的視野，找到更多感興趣的網站吧！ 3 e3 ?% H: t0 s {& c
注意：為了公平測試這些服務，我查看了大量網站比如 Facebook，當然還有 MakeUseOf（以及 LouisHan.COM ——譯者），看看他們提供了哪些功能。
# l- j6 ]6 i' N9 X Websites Like Websites Like 號稱擁有「最大的公共相似網站索引」，使用他們自己的算法根據鏈接地址或者關鍵詞發現相似網站。在我的測試中，Websites Like 對 Facebook 支持良好，建議網站包括 Twitter、MySpace 和 Orkut 等等。當我輸入 MakeUseOf 時，它建議我嘗試 WordPress、Microsoft 和 IBM 來發現相似站點。唯一提供的而且比較偏的相似站點是 HowStuffWorks。
) p4 C1 k B& R/ E0 w 譯者對 LouisHan.COM 的測試。
: `" F) V$ H( T: ~* _9 y. I+ u* T 優點：支持地址和關鍵詞，大網站很精確。
2 V) q o3 _& _: x, B5 c( d; @ 缺點：沒有對相似度評分，較小站點不精確。
6 P. Z9 R& \$ z4 W- U Similar Sites 另一個設計良好的選擇，Similar Sites 提供的服務不僅限於相似站點搜索。輸入 URL 地址之後，Similar Sites 會提供一個帶有相似度分數的相似網站列表，以及一個相似訪問網站列表——訪問你查詢的網站的用戶也訪問的站點，以及其他有用信息。在我的測試中，Similar Sites 對 Facebook 測試良好，提供了 MySpace、Twitter 和 YouTube 為相似站點，卻同時提供了 thefacebook.com 這個 Facebook 的舊域名。對 MakeUseOf 的測試也很好，提供了 Lifahacker、HowToGeek 和 DownloadSquad 為相似站點，都是精確匹配，儘管 DownloadSquad 已經不存在了。 ) A7 F$ U0 A% I/ Q
譯者對 LouisHan.COM 的測試也很不錯，提供的相似網站包括 Opensourceinstall.org、谷歌台灣和盧鬆鬆博客。
0 ?8 h" _6 V3 |8 y- U 優點：不僅僅提供相似站點，相似度、精確度評分，提供幾乎所有主流瀏覽器的擴展。
4 v- g z; Y2 d% n 缺點：當你點擊進入站點時會作為頂欄出現，還會提供不存在的站點。
. \. l7 g% Y- n- f" V% X/ }% W Similar Site Search Similar Site Search 是那些喜歡簡潔的人的標準選擇。儘管界面非常簡潔，卻能快速提供非常精確的相似站點列表。一個殺手鑭功能是自動補全——當你輸入站點時，Similar Site Search 給你提供可選項。在我的測試中，Similar Site Search 對 Facebook 和 MakeUseOf 的測試都不可置信的好。這是我所有測試中，唯一將 Google+ 作為 Facebook 相似站點的，對於 MakeUseOf，它提供了 Lifehacker、FreewareGenius、Addictive Tips 等等。 & _. Z- v2 H) w
不過可惜的是，譯者對 LouisHan.COM 的測試標明，本服務對非英文語言的站點支持不是一般的差。
' ~* o" S9 f/ B2 v# { 優點：非常精確，自動補全，可對相似度評分，界面簡潔。
; I$ |! M5 T6 p3 K7 R' z& c8 \# W 缺點：設計古老，如果這樣打擾到你的話。
7 w7 A/ V! i E. G! S XMarks 更以書籤擴展服務出名，XMarks 也提供了基於 URL 和關鍵字的相似網站搜索服務。你不需要安裝擴展來使用，進入網站之後，使用頁面右側的搜索框即可。XMarks 為關鍵字和 URL 都提供了自動補全功能，非常方便。在我的測試中，XMarks 對 Facebook 和 MakeUseOf 的測試都很好，儘管 Google+ 不在 Facebook 相似站點列表中。MakeUseOf 的列表包括 Lifehacker、HowToGeek、GHacks、Engadget 等。 : H- y) ]/ w, Y$ h- [; e: e
譯者對 LouisHan.COM 的測試不盡人意，列出的相似站點都是諸如梁宏達、湯加麗、石述思等的新浪、網易博客。 , H9 k* s7 V' [# O( W
優點：非常精確，包括站點評論和評級，支持 URL 和關鍵字，自動補全。 : q) i: I1 B5 z6 V4 A8 ?
缺點：不能對相似度評分。 ' u6 Y, S: F* N l
Similicio.us 如果你對著名的相似網站都一清二楚，想要尋找一些新的站點，那就試試 Similicious。Similicious 使用自己的算法搜索相似站點，結果在其他服務中基本上看不到。當我輸入 MakeUseOf，我得到一個28個站點的列表，其中我只聽說過5個，儘管包含較大的站點比如 ReadWriteWeb 和 HowToGeek，這些站點卻在列表的最後面。最前面的一些結果包含一些都是我沒有聽過的小的技術博客，例如 Sizlopedia 和 SolutionWatch.。儘管這很讓人振奮，但是當我測試 Facebook 時，提供的卻是一些不甚明瞭的站點，而且大多數都不存在了。= 1 J( n6 C, t6 H) j+ s0 D) h/ m$ N
譯者對 LouisHan.COM 的測試，不懂中文。 9 S' |0 }. ^2 @" m7 \9 j1 U
優點：能夠突出小站點。 & k) U; P+ O2 E$ F, H, o$ Q
缺點：那些小站點不能保持存在，沒有相似度評分功能。 4 Z% U: K+ T i- \" m; U. ^
Google Similar Pages [Chrome] Google Similar Pages 是 Google 發佈的 Chrome 擴展，使用 Google 算法發現相似頁面。擴展還處於早期測試階段，所以很不完美，不過如果你在使用 Chrome 倒不失為一個尋找相似網站的好方法。這個擴展會在 Chrome 工具欄添加一個按鈕，你可以點擊按鈕來尋找當前網頁的相似站點。如你所見，我對 MakeUseOf 的測試結果非常精確（PCMag、Lifehacker、MajorGeeks、CNET），不過沒有提供預覽功能。對於 Facebook 我無法進行測試，因為 Google Similar Pages 不支持安全鏈接（https://）。 3 h9 r! }1 ~. U
譯者對 LouisHan.COM 的測試，真的很慘啊，Google 大神饒了我吧。
7 O6 ?, ?. l8 _# a0 k y5 T 優點：方便使用，非常精確。 ' I4 [- g# ^" o, X
缺點：僅提供建議，仍有許多測試 bug。 O3 _( c- Q6 L, Y
Louis Han 編譯自 MakeUseOf 1 L* y2 R% U, v1 l+ ^
* i1 C+ G" G" x$ P- x2 a- y3 e8 e) i. R0 @
|
發表於 2013-4-1 14:47:12
提升卡
沉默卡
变色卡