新選niche武士圖，請分析

第一張是沒有加REVIEWS
第二張加了

9 t! p# h: X& D  l: l6 C+ j第一張的基本都是大站，第四個是小站，第四個到了第二張就排到第九了

# l- ]  f# {: p- {6 A

加了REVIEWS

% ]  l$ k6 f/ B) u- D% ?& M# V& j
' L4 W. b8 I5 x+ z0 Q

没加REVIEWS

, G) l+ l  p+ }" x& \. I! n: N
  c2 V3 p6 F) {! O補充內容 (2013-5-14 09:32):
, w% G9 Y7 d  p+ E/ o; t; j) ]昨天晚上睡前發的，第一張第二張的順序弄反了。第一張我加了REVIEWS，第二張沒有
$ X, {+ J% E# _9 B4 _
補充內容 (2013-5-14 10:36):
4 l* F6 N( S% x# [, L我想掐我自己。。。

看不到niche

dhdz187 發表於 2013-5-14 01:18
看不到niche

9 I4 d& n* v9 E5 G& `0 h肯定不讓你看，你搶了咋辦。競爭率挺地了，可以做

第二張的關鍵字差不多都是Y啊。你說的是第一張的第四個是小站嗎？我怎麼沒看出來啊。
第二張從PR上看起來竟爭不太高，但都是10多年的老米，第六個站應該是niche站吧，外鏈1000+排到第六應該質量也不太高，但人家也加了1個edu.看起來搞個6.7百差不多的外鏈應該有一拼吧。菜鳥拙見，讓老鳥看看吧。

第一張，PR值都是<=4,競爭中偏低。BLP和BLD相差大，說明基本上是權重大站。
; A( S2 f+ u6 [! G# y第二張，都是10+以上的老站，且PR值最高為5，競爭也不算大。
6 _7 a0 k& z* D. ~7 C僅為自己觀點，不知道分析得對不對。學著分析。

不是Nihce吧，只看索引量最少的都好幾K，如果是高質量的原創文章的話，這個量....，你說的那個小站是個二級域名吧，要不還是放棄吧，只看文章數量就很嚇人

還在分析關鍵詞呢？

看完大家的分析，我才突然反應過來，我選的真的不是利基，選的範圍大了點。謝謝大家！

選的範圍大了

dadan2 發表於 2013-5-13 20:23
第二張的關鍵字差不多都是Y啊。你說的是第一張的第四個是小站嗎？我怎麼沒看出來啊。
第二張從PR上看起來竟 ...

6 w2 w' m6 I% ?, V5 nIC那麼高,不像是niche站啊.