關於組合的文章是否是原創的問題

在不考慮可讀性的情況下，找4篇文章，每篇文章取出四分之一，組合成一篇新的文章，那麼這篇和那4篇原文章相比有25%的重複，是否可以認為這篇文章是原創文章呢
/ K3 Z5 K' z9 ^! H0 O

偶爾一下還行,如果都是就太有規律了        

同問，如果這樣都可以，那偽原創也太簡單了吧，應該是不行的
$ j/ {2 o. T  o% Q' B; z

8 V2 b2 {3 U4 K) S, k9 h- t
' W& c7 J# u; b( R/ L
4 }* n. K* U5 f5 J; D# G3 R5 q肯定不行。
搜索引擎不單單判斷整段是否偽原創，
同時判斷整句，甚至某個詞段是否一樣。

dhdz187 發表於 2013-9-5 12:07
9 m4 k# C6 h* V* S肯定不行。
搜索引擎不單單判斷整段是否偽原創，
1 i( `3 {$ d% c同時判斷整句，甚至某個詞段是否一樣。

1. 
   . @9 ^# f7 ~0 {  e$ I
2. 上次我看樂樂的教程，他可以做到100%
   
3. 但是我們普通英語改寫者，能做到50%以上，已經是不容易了
   # o! o! P( |& e4 L
4. 根據國外的情況，40%google就會收錄，而且加外鏈也會有排名

複製代碼

可是月光是這樣說的
( a' `6 f6 Q$ q
" |/ i1 J, e0 @+ _& p  H

阿爾薩斯 發表於 2013-9-5 12:19
可是月光是這樣說的

" C9 U6 \+ F, R1 ^, t+ k還是所謂的權重。
權重高，垃圾文章一樣收。
權重低，那就好好寫原創吧
$ X6 r. |, G" m% W

坑定不是原創。。。。。。。。
* B2 D1 G# J  k' A& ?

會檢測出來，會收錄，但是沒排名
' p/ T3 W6 D  \8 j
0 l" q+ r- ~. m0 f4 s. \

哪裡有這麼簡單， 否則誰都可以原創了。

這個肯定會被檢測出來，稍微改一下把