關於nofollow外鏈，既然蜘蛛都不去爬了，還能視為外鏈麼？

關於nofollow外鏈，既然蜘蛛都不去爬了，還能視為外鏈麼？
( S2 p. `! p( Z% T( t
( l6 s8 Z& X, j  j$ s6 B! g" k有人說有了nofollow屬性的外鏈，雖不傳權重，但也可以擴寬外鏈，問題是蜘蛛都不去爬了，還怎麼擴寬？
7 Z7 V% T" U- `& {7 b
如果真能擴寬外鏈，說明蜘蛛也是有收這外鏈，那麼做amazon niche站的用nofollow豈不是沒意義？因為搜索引擎照樣知道你是通過amazon賺錢的網站，然後就對這網站不太友好。
3 ~1 l0 x( U! Q9 y' a
  x& g; X: y8 z# ]# V

你怎麼確認google不爬nofollow鏈接?  只是不傳遞link juice而已, 該爬還是得爬的  
: e1 M4 o* C* A7 t

luguokankan 發表於 2013-10-5 07:31
) Z1 a5 p8 W( A6 s0 w  T  q你怎麼確認google不爬nofollow鏈接?  只是不傳遞link juice而已, 該爬還是得爬的  
4 d9 g! X! M/ g. z, c ...

; [# E; O" y$ J9 ]% l$ m那為了不想讓niche站的aff鏈不被google留意並示為不友好而用的nofollow豈不沒意義？
$ |$ N* d9 i" k1 M% Q  z2 a

nofollow，我的感覺是這樣的。如果指向的gg眼中的權威站，照樣給這個被你nofollow的連接算分值的。只是一種感覺哈。還沒有大量案例證明。
/ X/ P* I- S1 }# @& r/ z

forwhatah 發表於 2013-10-5 07:34
那為了不想讓niche站的aff鏈不被google留意並示為不友好而用的nofollow豈不沒意義？
( z8 J0 C% G" v) w# y ...

( ^) l- T! U8 l我也這樣想，Nofollow 對 AFF鏈接無意義，真的不想讓谷歌知道的話用隱藏
: c6 x( }$ Y! z, F% ~

forwhatah 發表於 2013-10-5 07:34
& U/ v' Y# K; P6 M那為了不想讓niche站的aff鏈不被google留意並示為不友好而用的nofollow豈不沒意義？
* N, q4 |9 |  Q/ c( n ...

' M$ v7 Q3 z$ d# o: S' Z* L6 `你是說, 你的網站因為有nofollow鏈接,所以不被google看好?

這個我還真不懂. 這種東西沒有經過一定量的針對性實驗,不好得出答案.

不過,我都不管這些. 順其自然... 我可能已經領悟了seo的真意, 忘記seo 開個玩笑

0 G' l$ x: o9 a$ _; g+ q
$ X; s  C0 {; Y& ~, P/ |6 l

nofollow讓外鏈建設顯得更自然一些
7 A- s4 j8 y: a9 ~: h: P& d' X$ ?

有一點沒事                       
' ?; F, M9 J- v6 M- j; w3 s

nofollow只對google有效，對於yahoo，bing來說是有效的外鏈！
% C7 s& P% T& o

任何外鏈都要爬了才知道屬性，不爬nofollow怎麼可能知道是nofollow
1 R, _% x4 q* G$ h. ^" C樓主要從技術角度去看待seo，少主觀臆想
$ p8 U" F, ]- O) r% ~0 b