請教如何選擇VPS的機房位置

準備購買VPS，瞭解到Linode共提供包括日本東京，美國弗利蒙特、達拉斯、亞特蘭大、紐瓦克、英國倫敦等6個數據中心。我的站點主要是做歐美流量。想請教一下， 是選美國東海岸，還是選英國倫敦？那個數據中心比較好一點？


4 a0 E+ C9 H3 w5 h

我選機房的時候會考慮以下因素：
" n, a& I) G) u3 g/ u% |( H1、目標族群所在地區（google會根據網站加載速度做加分減分）
2、我操作服務器時候的網速問題（有時候打一個命令要等幾秒鐘才有反應，實在是抓狂）
% k2 E% o, S  W1 X7 F5 G: i
1比2優先級高
/ x  B/ Y/ x* u& I' W9 B
, b) Q* ?" [0 j/ V3 @3 Y& K7 U在你這個case裡面，既然目標是歐美族群，那麼在美國和在歐洲應該都差不多，人家那邊網絡好，延遲低。
$ J* U1 v; x# p+ \, P不管是歐洲還是美國東海岸，在國內的連接速度都很慢。盡量選ping時間低的吧。

美國弗利蒙特、達拉斯、英國倫敦
, r6 _! f; I" N# L  C

東京，弗利蒙特是典型的亞洲流量選擇區域，距離美國偏西部

如果是美國流量為主，那麼美國中部或東部是比較好的，比如達拉斯（中部），亞特蘭大（偏東部）

, M2 `$ x) d0 t% B  ^7 Y/ Y+ e如果歐洲為主，那麼美國東部或歐洲是比較好的，比如紐瓦克（純東部），倫敦（歐洲）

4 s& |  _2 ?2 ?( l" {+ a如果兼容歐美，那麼美國東部或歐洲，看比重了，美國比重大一些選紐瓦克，歐洲比重大一些選倫敦
, Z$ {6 z- U$ a* G5 ], Q
! {# |. P, G) {linode可以隨時換機房

看來linode貴有貴的道理   學習

其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了大部分高價值流量的訪問速度，當然成本會增加一些，但是不多，後期流量大的時候可以考慮
4 S6 E  t+ q5 y4 f0 E9 U: s% k

回答的都很專業，很受用

訪客範圍跨歐美的話，VPS加結點的方法確實不錯，只是成本高了些。

itsoso 發表於 2013-10-19 01:14
其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了 ...

) ^/ Z; e2 Y: h. D& M這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   

4 e& p+ O; G) k- E/ K

phozan 發表於 2013-10-19 10:19
5 ^( P" i9 p2 o5 R! _! `) f3 f- [4 a這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   

採用Nginx 的緩存模式比較好，其實用過NG就會發現並不是很難，而且現在有幾個免費的面板是直接支持的，像 amh裡面有AMProxy模塊， 這個模式是反代模式，開啟了緩存後就算是一個CDN了
8 k* M% t* w- J. X: l; D9 x  x: B
0 }1 }! j6 @5 }# x& t  K' O! \簡單說下步驟：
. e6 g  b- j% s! P+ T# q/ {  k* {1. 首先美國的VPS建站
2.把準備做加速（cdn）的vps(荷蘭、英國、德國)安裝AMH面板，然後在後台增加AMProxy模塊，然後修改這台VPS的host文件，把需要加速的域名指向 建站的VPS
3.可以用dnspod國際版做好域名解析，把所有歐洲的國家指向CDN的IP，美國和亞洲的指向美國VPS的IP

7 }% a% E) ^% B5 N# y# p% G昨晚在just-ping.com測試過，裡面總共有90個節點，採用上述方案後，大概有50個節點（20個USA, 30多個是歐洲國家的）都可以將ping提升在90ms內,相信對於用戶訪問體驗有不錯的提高。
3 I9 w. o+ G( ~; Q3 S1 ~& L' F# ]$ v9 ?
! s0 X: g; y, ?1 Q補充幾點：
) k: L2 r6 i. qA.這個方案對於亞洲、非洲訪客沒有大作用，當然如果這2個地區IP多，可以考慮增加linode的日本節點
B.增加荷蘭VPS的成本大概是一個月5美金，人民幣30多
# F7 K$ e  r2 r# T8 g$ {0 m. t# E! XC.比較適合交互性少的網站，如果是論壇類型，雖然也有提升，但是效果沒有niche站明顯