請教如何選擇VPS的機房位置

準備購買VPS，瞭解到Linode共提供包括日本東京，美國弗利蒙特、達拉斯、亞特蘭大、紐瓦克、英國倫敦等6個數據中心。我的站點主要是做歐美流量。想請教一下， 是選美國東海岸，還是選英國倫敦？那個數據中心比較好一點？
' F3 t4 `) G; _! E& z
6 s: J( a; {& C! P4 P

我選機房的時候會考慮以下因素：
1、目標族群所在地區（google會根據網站加載速度做加分減分）
2、我操作服務器時候的網速問題（有時候打一個命令要等幾秒鐘才有反應，實在是抓狂）

1比2優先級高

0 U; r# x* a5 \) m/ X在你這個case裡面，既然目標是歐美族群，那麼在美國和在歐洲應該都差不多，人家那邊網絡好，延遲低。
不管是歐洲還是美國東海岸，在國內的連接速度都很慢。盡量選ping時間低的吧。
1 i1 E1 r0 R) m2 \

美國弗利蒙特、達拉斯、英國倫敦
5 I) q- }+ R% c- ]( a, j# W0 R

東京，弗利蒙特是典型的亞洲流量選擇區域，距離美國偏西部
! E" g: \! {  C9 E+ k6 b
如果是美國流量為主，那麼美國中部或東部是比較好的，比如達拉斯（中部），亞特蘭大（偏東部）

; E" h1 ]3 ~; x! X7 v+ @# v) B如果歐洲為主，那麼美國東部或歐洲是比較好的，比如紐瓦克（純東部），倫敦（歐洲）

* V$ G" I$ b$ s' P, t6 K! ~如果兼容歐美，那麼美國東部或歐洲，看比重了，美國比重大一些選紐瓦克，歐洲比重大一些選倫敦

( o( _$ B- g# @/ M, a, A; Glinode可以隨時換機房

看來linode貴有貴的道理   學習
1 f$ u- k( f) h! W, N

其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了大部分高價值流量的訪問速度，當然成本會增加一些，但是不多，後期流量大的時候可以考慮
' V; t( ?$ t2 s/ K5 x

回答的都很專業，很受用

訪客範圍跨歐美的話，VPS加結點的方法確實不錯，只是成本高了些。
# N2 ^/ P$ q5 z8 B

itsoso 發表於 2013-10-19 01:14
6 G$ L+ _. g; w9 J其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了 ...

這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   
( [5 B% d$ Y% n& X8 c4 S, P

. H4 G7 D/ E9 n; ]! T

phozan 發表於 2013-10-19 10:19
. I+ B, _8 x3 {; ?, B& {這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   

0 g( u0 g) Q; e  F5 E8 W採用Nginx 的緩存模式比較好，其實用過NG就會發現並不是很難，而且現在有幾個免費的面板是直接支持的，像 amh裡面有AMProxy模塊， 這個模式是反代模式，開啟了緩存後就算是一個CDN了

簡單說下步驟：
1. 首先美國的VPS建站
4 i) Q5 W% S" }1 j8 g0 l; W# [* f2.把準備做加速（cdn）的vps(荷蘭、英國、德國)安裝AMH面板，然後在後台增加AMProxy模塊，然後修改這台VPS的host文件，把需要加速的域名指向 建站的VPS
1 p* N- \7 C' J$ b7 k4 m3.可以用dnspod國際版做好域名解析，把所有歐洲的國家指向CDN的IP，美國和亞洲的指向美國VPS的IP
1 _0 M" j1 ?6 ?+ @9 q2 X6 @
* O7 z+ M5 }- {3 _昨晚在just-ping.com測試過，裡面總共有90個節點，採用上述方案後，大概有50個節點（20個USA, 30多個是歐洲國家的）都可以將ping提升在90ms內,相信對於用戶訪問體驗有不錯的提高。
! s& X" S9 i3 [- K. W
補充幾點：
A.這個方案對於亞洲、非洲訪客沒有大作用，當然如果這2個地區IP多，可以考慮增加linode的日本節點
7 J8 _8 |" ~% N8 o% @, KB.增加荷蘭VPS的成本大概是一個月5美金，人民幣30多
C.比較適合交互性少的網站，如果是論壇類型，雖然也有提升，但是效果沒有niche站明顯