Matt Cutts近期發佈關於博客的視頻以及Daniel對養博客的看法

近幾天Google反垃圾領軍人物 – Matt Cutts又發佈了關於做第三方博客的一些注意事項的視頻。

Cutts說，當他們審核一些Spam舉報時，可以很明顯的區分出那些是自然的博客，哪些是購買鏈接的或者是垃圾製造者。他很確定的告訴我們，區分垃圾博客主要是看文章內容，如果一篇文章內容完全不符合他博客的主題，而且文章加入了很多關鍵詞錨文本。這樣的文章很容易就能判斷出是Spam。 一個真正的專家在寫自己的博客時，是不會帶入這麼多關鍵詞錨文本的。
* N# s" N. D7 y5 H/ e, V
& z  Y9 _2 B; l& N7 s! y  O- X4 _- q" [Cutts說: 「最近做第三方博客成為了一股風潮, 但是應該適度。他不應該是你的全職工作」.  他還重點強調了，如果你把第三方博客的鏈接和流量都指向你的網站，那麼這樣做並不利於你的網站的權威度。



OK，上面是Matt Cutts說的一些事情，我們也可以聯想到近期的企鵝2.1的情況。很多人做第三方博客，只是一味的把垃圾文章帶上錨文本然後就直接發到博客上去，雖然一開始是有效果，但是你關鍵詞排名上去的同時，你的網站信譽度在降低。而當你的信譽度降到一定程度時，你的網站可能會面臨降權。

4 m! @0 M' T1 Z
1 y7 e- U5 D% G: y) n8 N如何應對Matt Cutts的方案？

% {* x  c) Y' r) }其實，養博客現在越來越是技術活。之前我提到過家族博客，其實就是Matt Cutts提到的原始版。
什麼是家族博客？

% ]4 z* w# z2 p3 R! f2 F9 Z家族博客指的是導出鏈接的數量大於100時，或者域名和導出鏈接網址的域名類似，IP在同一個地方的都有可能被列入家族博客。而現在Matt Cutts所說的正是家族博客的升級版：博客導出鏈接大多數指向同一個站點，做的關鍵詞錨文本數量過多。
家族博客有啥影響？
- `- G- @* [! _1 L4 e* }) r
) l$ a1 h" P4 ~+ }; s一旦被google認定為家族博客，那麼你的博客的鏈接能傳遞的權重基本上是微乎其微，就好像你內部博客給主站鏈接一樣，關鍵詞排名也不會得到很好的提升。
9 Z4 Q; f0 y  ^- \$ _* s+ K如何避免？

其實這些都可以見招拆招。現在的博客，養起來一定要注重一個客觀性。也就是你在做博客的時候可以給文章帶上其他網站的鏈接（最好是一些較權威的），假如你的一篇文章有3個鏈接，2個是權威網站，另外一個是你的網站。那麼？這個你的網站會不會因此而提高了影響力呢？ 這個是我一直在參考也想分析的事情。 另外就是不需要每天都做鏈接，適當可以其他的。錨文本也需要經常更換不同的。除了關鍵詞錨文本，還可以是URL，也可以是圖片。總之養博客就是要多方面的去進行，這樣保持客觀的態度做的博客效果遠遠比你一直發Spam博客要強得多。
: [( v( `, C; n# n

轉載註明出處
; i7 @% ?# S- ?/ W! V- y; o  }

方法還是原來的方法，只是需要更用心，更重視細節了。
/ S. a; h! R7 I- q. n2 _

不錯 好文章  贊一個呵呵
" w0 W9 b) H/ K: L+ |

不錯的分享正是我們關心的話題                           

內容新鮮，鏈接少帶甚至不帶，這個是指一篇文章帶一篇文章不帶這樣子會比較好，然後不要純錨鏈接，多帶不同形式的裸鏈之類的，會比較好，反正就是各種奇葩各種帶
6 [& p. k) d+ X7 l' ?7 q1 U

維護幾十個博客，然後經常更新原創內容上去，難度很大
4 f5 C7 d" C# E. D* g+ I
1 }4 `/ r! h/ w內容是個大問題， 都去買的話，花費不少的

感覺還好。一個站，80%的外鏈都是各種手工外鏈，20%的來自付費外鏈和PBN。
. H$ K5 T8 b# [  w20%的外鏈提供80%的權重，80%的外鏈只是提供廣泛性而已。

只要控制ROI，付費文章做PBN也是可以接受的
9 w. L! ~; U% h" Y

非常小黑 發表於 2013-10-21 22:50
感覺還好。一個站，80%的外鏈都是各種手工外鏈，20%的來自付費外鏈和PBN。
9 J0 @) k7 @4 B2 c1 m0 W4 M20%的外鏈提供80%的權重，80%的 ...

ROI是什麼？                  


! g- _  V: S- ^5 V

老馬又出新聖經了，呵呵
( O  L% F, y5 d# ~$ i) K