這樣做站算侵權嗎？

      就是我做一個網站，文章全部是抄襲人家的，但是這個網站裡面不放AFF鏈接，然後通過引流量進來之後跳轉到另外個網站 ，那麼這另外個網站文章不抄襲，放AFF鏈接，通過這樣，算侵權嗎？因為第一個網站你可以說抄襲的，但是第2個網站，我有借口說是人家調用我的鏈接。。第一個網站跟我沒任何關係，可以這樣嗎？？求指教，謝謝！
+ m/ J$ ^$ |4 K
: C0 W: i7 B$ w5 u0 v

不讓其知道跳轉流量來自哪裡不就行了。
9 X$ k; W8 M/ O, M4 B3 r5 X

實踐出真知。試了就知道

這樣的跳轉，應該會損失掉一些流量
' O  h, d; F1 t, c5 T1 @- x

做得安全點就沒問題，從第一個網站跳轉到第二個網站的時候，不要帶上Referer
+ P4 ]( J9 ?) [1 ]

RomeoPreble 發表於 2013-12-26 10:25
做得安全點就沒問題，從第一個網站跳轉到第二個網站的時候，不要帶上Referer
( |8 F: H" q5 q5 _ ...

這樣的話怎麼解釋第二個網站的流量來源呢？
, T/ Z) i5 {) x$ Q4 ^5 Q
3 [; y, I1 o# c  i! Z; U: r

實踐出真知。試了就知道
3 K+ m" j. }; _* ^
4 C. ~/ @' M# |, B% _0 F

嗯 剛才找到一段 noReferer 代碼， ：
& S2 N& m- ]4 f0 j
function open_without_referrer(link){document.body.appendChild(document.createElement('iframe')).src='javascript:"<script>top.location.replace(\''+link+'\')<\/script>"';
}

4 {/ Z6 b5 s. l$ r* {, \6 }如果如果是新窗口打開,可以使用如下代碼:
function open_new_window(full_link){
    window.open('javascript:window.name;', '<script>location.replace("'+full_link+'")<\/script>');
) _' ]0 i8 ?& a7 \6 N }

; T' H$ K  _5 b

好主意 只要解釋得好 我覺得肯定可以的

RomeoPreble 發表於 2013-12-26 10:25
5 d  y4 t1 S# j, Y. K: ~做得安全點就沒問題，從第一個網站跳轉到第二個網站的時候，不要帶上Referer
* j$ ^7 e- d( c% O( ? ...

; P4 c' ?. W7 k0 G( E$ [你這個意思是說如果帶了Referer的話流量會被AMAZON檢測出來？