上篇地址 所有相關文章目錄地址(建議收藏目錄貼,方便後續跟進閱讀) * J& B, w0 ]5 E; S, }( a
/ I: A" F8 C% _/ ?0 t
上周我感覺有點不舒服,所以沒有和Perrin進行我們每週一次的教學通話。所以今天,這篇文章裡沒有視頻。不過別擔心,我們還是做了很多事的!
v# p8 c7 g$ l* ?7 c! D事實上,我們針對Perrin根據我在視頻中教他的方法找到了一些低競爭的關鍵詞。我們針對他找到的進行了分析。我等一下會分享我的一些建議,他們是不是一些好的關鍵詞。這是一個比較長的過程,但是通過這個,我學到了一些東西!
# C0 T& ~9 R/ j( h0 I; [; q4 y% u上周,我安排Perrin給我一個潛在關鍵詞表。當然這些關鍵詞要滿足一些條件(在下面Perrin寫的內容裡)。當我看這個表的時候,我發現我平時會關注的一些東西我沒有教他。特別是,我不得不強調去搞電子商務的關鍵詞是非常困難的,並且應該盡量避免。
$ Z$ ^1 |4 g$ Y9 ?# j8 J除此之外,我還強調了在分析Google首頁競爭度的時候,最好有一些競爭力比較弱的頁面存在。這並不是必要條件,但這是一個非常好的辦法可以讓你知道自己是不是有機會排在首頁。特別是我告訴Perrin,找一些關鍵字,排名首頁有論壇,其他niche站,問答答或者其他比較競爭力弱的網站。 & Z; e. Q; L7 d+ `7 h& p
如果你找到了一個關鍵字,只有很弱的一些頁面比如小的聯盟站點或者論壇排在前10的話,你基本上就贏了。 3 K8 \+ M- q% b( D2 a% z
在今天的文章裡,你會第一次看到Perrin的周小結。另外你會看到接近20個Perrin找到的關鍵字,以及我的建議。如果你想知道我在做關鍵詞研究的時候是怎麼考慮的,我強烈建議你去研究一下下面提到的關鍵詞以及我針對它們的看法! 4 L }9 {1 u- N$ C/ }5 c
如果你想要看所有關於Niche站點項目2的文章,請訪問目錄貼,鏈接如下: Perrin的周小結! ; n. A7 g5 e! D `9 G
以下內容是Perrin寫的: 7 I+ j, V- ?: r- N& A
作業2 - 這個作業我花了多少時間:5-6小時
- 難易程度:中等(如果你之前做過的話會感覺比較容易,如果沒做過的話可能會難一些)( \6 g) ^; S9 T- u% D" Y, X
# D1 e! ~. C- w" B+ i9 c
兩周過去了,還有22周。你們最近開干了嗎?我希望是的!說實話,這個項目最酷的事就是看有多少人會關注並且創建自己的niche站。看上去像一個niche站戰隊。我們需要有自己的隊服呀或者其他一些什麼。 $ n% s' C1 \, W1 G1 t% |; l! O2 I
這周的作業比上周的難不少。但我從中學到了非常多。為了怕你沒記住,這周我們開始正式實戰研究關鍵字了。Spencer讓我圍繞之前的種子關鍵字展開研究,就是前一周我在頭腦風暴環節裡找到的10個滿足以下條件的關鍵字:
7 a& B" o/ K" o! w5 r- 本地月搜索量:至少1,500(5,000比較理想)
- CPC:至少0.25刀(1刀比較理想)
- 有多個結果PA小於30
- 多個結果外鏈少於30
- 一些競爭力比較弱的頁面排在前10(論壇,其他niche站,問答站等等)
1 r: G( z3 j* J# N H$ C# ~" R
; ~; {7 g; }' q% Q根據我和Spencer的對話,我還分析了另外三個點:廣告商競爭度,精確搜索關鍵字在標題中的站點個數,排名前10的站點中建站不足一年的個數。 ' t" b4 J" l4 R+ x+ F7 T- F9 U2 S
在我把關鍵字插入Long Tail Pro後,我很興奮地發現了10個關鍵字。他們看上去太棒了。 ! T% b9 v; z% a& j: p# w# U
我很得意地點擊鼠標,並且把它們發給Spencer看,看來我又完成了一項作業。「Niche站也沒啥難的。」我自顧自地想然後去睡覺了,夢裡有我的遊艇和寵物猴。但是好景不長。 所有這些詞都是我的菜。哈哈,不過我從來沒想過要一隻寵物猴。但是事實上,這十個詞當中,至少七八個不靠譜的。剩下的幾個,只有一個看上去值得搞一下。 這時候就非常有必要有一個人,像Spencer一樣的來做一些引導,來填補知識上的空白並且告訴你在這個過程中如何改進。那麼我的問題出在哪裡呢?嗯,確實有一些問題,但目前最重要的是我找的都是些電商的關鍵字。 我的關鍵字裡不止包括產品名稱(在特定條件下是不錯的,而且我甚至想做一些產品品牌關鍵字),而且多數都包含前輟「出售」。當我搜索時,我發現大多數以「出售」結尾的關鍵字競爭度非常低。 但我沒有意識到的是(或者說知道如何去發現),大多數這樣的關鍵字,首頁結果基本上都是電商網站。這有點糟(我不太清楚這些)。如果Google判斷搜索者是想要買一些東西,它會把實際銷售這些產品的電商網站推薦給搜索者。Spencer讓我看一篇他之前寫過的文章,有關這個的,其中解釋很詳細。確實值得一讀。 從最初的那個列表裡,我找到了至少一個還可以操作的關鍵字,但是Spencer讓我再找一些,這樣我們會有一個比較寬裕的選擇範圍,從而有更大的機會找到一個高質量的關鍵字。 所以我又弄了另外一張關鍵字備選表。這次,Spencer要求我重點關注一些關鍵字,排名靠前的站都是競爭力相對弱的,比如論壇或者一些小的Niche站。 但是這個非常難!哈哈。
: C$ n8 Q" w) @/ ?( |要找到滿足我們條件的關鍵字花了很長時間,而且首頁上競爭力弱的站很少。經過一段時間的尋找,我不得不在一些條件上做一些讓步。比如,我一直在找競爭度不超過30的關鍵字(這是Long Tail Pro的一個功能,可能你不太熟悉)。在收集了一些滿足我條件的相關的關鍵字後,我把這個競爭度的門檻提高到了35。 我把Long Tail Pro其中一個功能運用得不錯。當你輸入每個關鍵字時,你可以選擇包括或者排除部分關鍵字。我使用這個功能加入了一些限定性詞語,比如「best」和「review」來淘汰一些電商相關的關鍵字,從而得到比較理想的低競爭結果。所以,比如我的關鍵字是「typewriter」,我可能會得到類似下面的關鍵字「best typewriter cases」或者「best typewriter ink ribbons」。 那麼我從中學到了什麼?我們會在教學通話中談到這方面的內容,下面是一些我從這次作業中學到的非常重點的東西。
+ v( L( s p7 G! p/ b' L- {$ v. E- 你需要真正的去點擊那些你感興趣的關鍵字中排名靠前的鏈接。我犯了一個很初級的錯誤,只是看看數據。研究關鍵字的技巧是對於競爭的主觀判斷。
- 遠離電商網站!也別靠近.edu和.gov站點。你不太可能排名超過他們。如果你的競爭對手裡包括一兩個這樣的站點,看一下其他搜索結果然後再做決定。
- 優先選擇首頁有競爭力弱的站點的關鍵字,比如論壇,問答和其他niche站點。如果Google給了這些站點不錯的排名,那麼你的站點也一樣。
0 q( q! `6 U! [; \5 T
現在讓我們深入討論一下SEO的實例並且研究一下我找到的關鍵字。 / V" m+ W9 I: |, \, h
關鍵字研究:競爭度分析-第一次嘗試! ) g- K% w7 Y( _; f
Perrin找到了這些關鍵字,並例出了所有的統計信息以及他的相關說明。我針對他的關鍵字做出了一些回答。我用顏色標識了一下這些關鍵字,讓你更方便瞭解這是否是一個低競爭的關鍵字。這裡是顏色編碼的關鍵: k' x/ S+ f; R, c
- 是或也許(橙色)- 橙色代表關鍵字競爭度不高– 但這並不代表我推薦以這個關鍵字來做一個站。有些還不錯,但是其他的總有一兩個原因讓我不是很中意。請讀一下我的回復來更好地瞭解我的想法。
- 不(紅色)- 我會避開這些關鍵字。我並不是說這是一個競爭度高的關鍵字,但我不想以這個關鍵字做個站。看一下我的回復來瞭解為什麼。
! J { A- I) y2 O, y) o
「Straight razors for sale」 - 關鍵字競爭度:19
- 本地搜索量:1900
- CPC: $0.60
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:2
- PA30以下的頁面:8
- 外鏈30以下的頁面:9
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:niche站(我覺得;一個小的電商網站)在第一位。1 P; V' B/ X/ V2 f9 P0 r
- F: o" u ~& i9 ^8 w, E$ D. DSpencer的想法:你對於尋找低競爭度的關鍵字的想法沒錯。但是,有些情況,通常那些尋找關鍵字的方法不適用。特別是,一些電商相關的搜索結果比較難超越,因為google通常會把這類詞的搜索結果前些位置給電商網站。
, U% I& F) L+ A E- ?以下是我博客上有關這個問題的文章:http://www.nichepursuits.com/when-seo-rules-dont-apply-ecommerce-sites-and-other-anomalies/
' R1 R: m8 L' G# E1 s& t3 |8 ^8 S我會考慮避開這個關鍵字,因為首頁所有站都是電商的網站-他們都出售straight razors。這對於聯盟站點來說並不是一個好的選擇。 「Scooters for sale」 - 關鍵字競爭度:26
- 本地搜索量:18100
- CPC: $0.40
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:1
- PA30以下的頁面:2
- 外鏈30以下的頁面:8
- 頁面所屬域名少於1年的:5
- 其他:一些大的零售商站點和幾個新的分類目錄頁面
$ O- M$ ?; _# q0 r r
1 l. C$ U; i* U& P+ j) b
Spencer的想法:這還是一個電商關鍵字。我會避開它。即使部分排名首頁的頁面是分類目錄(一種低競爭度的頁面),但在這種情況下,它不是真的。因為這是一個電商相關的關鍵字,google願意把更高的排名給實際銷售它的網站,其中也包括分類信息。
5 i' b; n9 [+ B' E) \' \$ R( I8 B$ p/ L我會選擇避開這個詞。 「Refrigerator for sale」 - 關鍵字競爭度:27
- 本地搜索量:1900
- CPC: $2.00
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:1
- PA30以下的頁面:7
- 外鏈30以下的頁面:10
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:基本都是大型的零售商網站
. |8 d* F$ ?* n
Spencer的想法:電商相關關鍵字,避開它。 「Mopeds forsale」 - 關鍵字競爭度:22
- 本地搜索量:14800
- CPC: $0.38
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:1
- PA30以下的頁面:3
- 外鏈30以下的頁面:7
- 頁面所屬域名少於1年的:5
- 其他:排名前五是分類信息頁面( q) j K* _; p3 _" t5 @% }* m
Spencer的想法:和前面Scooters forsale一樣。 「Crossfit daily workouts」 - 關鍵字競爭度:23
- 本地搜索量:2900
- CPC: $0.50
- 廣告投放競爭度:中
- 帶有準確關鍵字的頁面:0
- PA30以下的頁面:5
- 外鏈30以下的頁面:8
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:排第一沒戲,第一是個非常好的權重站(www.crossfit.com)
/ u; G7 w6 n- h+ P2 |+ r) C! G# D
i, I7 D0 A4 k, cSpencer的想法:我才發現」crossfit」是一個品牌詞。所以你沒辦法在域名裡包括這個詞。但這並不代表你不能以這個為關鍵字做站(只要有一個獨立的域名)。
6 L1 P" q4 D# v. |8 I8 I2 \這個關鍵字也許可以試試,但還有幾個原因讓我比較猶豫。一是這是一個品牌詞,二是在首頁沒看到什麼競爭度低的網站。如果有其他的聯盟站點或者niche站排名靠前,這樣我們大概可以知道google願意給這樣的站排名。所以,這個只是一個備選,但我覺得我們可以找到更合適的詞。 「Typewriters for sale」 - 關鍵字競爭度:28
- 本地搜索量:2900
- CPC: $0.41
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:4
- PA30以下的頁面:5
- 外鏈30以下的頁面:9
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:排在前面的是niche站和百科站& C, k# J/ M" E. c% e0 g, X, B
- X4 u; o) x5 a; ?5 x+ Q& I) J
Spencer的想法:這個確實可能有機會有排名。即使有些電商的站在前面。不過很難講是否我們有機會排名靠前,因為排名前幾位的多半是電商相關站點,google比較傾向於把排名給這類站點。 同時,這個關鍵字是打字機,過時的技術,所以我覺得對用這個詞做站要有所保留。我們再找更好的吧。 「Best chocolate in the world」 - 關鍵字競爭度:27
- 本地搜索量:1600
- CPC: $1.55
- 廣告投放競爭度:中
- 帶有準確關鍵字的頁面:5
- PA30以下的頁面:4
- 外鏈30以下的頁面:6
- 頁面所屬域名少於1年的:2
- 其他:沒有主頁排名在前面的。
H& R7 e4 M; d# E b
; ?. z8 v: q2 k/ u! QSpencer的想法:這個有機會。前幾名的站點看上去很難超越,但剩下的幾個確實競爭力不強。而且我看到有幾個站只是發佈一些文字內容,不是電商站,它們有排名。 不好的是,這個詞一個月的搜索量只有1600次。我們有機會排到前三,但是排前兩位有機會,不過比較難。這是一個還可的關鍵字,但並不是十分理想。 「Solar panels for sale」 - 關鍵字競爭度:33
- 本地搜索量:9900
- CPC: $1.49
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:2
- PA30以下的頁面:3
- 外鏈30以下的頁面:6
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:很多大型零售商
3 @. j" a6 |% E7 O4 p
' Y; X# ]+ E( g' z# S; C3 ESpencer的想法:同樣是電商相關的詞,避開。 「Dovo straight razor」 - 關鍵字競爭度:23
- 本地搜索量:5400
- CPC: $0.43
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:7
- PA30以下的頁面:9
- 外鏈30以下的頁面:10
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:數據上看上去是非常不錯的,但是標題裡有準確關鍵字的頁面比較多,可能會是個麻煩。2 R" A/ a$ a* Z# P, {
) Y, K1 E. G6 _1 V0 l8 zSpencer的想法:同樣是電商相關的詞,避開。 關鍵字研究:競爭度分析-第二次嘗試 「Ping pongtable dimensions」 - 關鍵字競爭度:29
- 本地搜索量:4400
- CPC: $0.43
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:1
- PA30以下的頁面:4
- 外鏈30以下的頁面:9
- 頁面所屬域名少於1年的:1
- 其他:有幾個問答站和一個niche站排在首頁。
, S- ]$ s3 R3 T, s1 o6 _% D
, L0 N* d/ c5 F# p$ Z3 \: L9 h5 p9 c ISpencer的想法:這個也許可行,但是我並不是很看好這個詞。你能寫一些關於這個關鍵字的文章嗎?另外,這個詞所帶來的購買意向不是特別強-只是一個一般信息搜索。也許有人做了站並且有排名,一個月能賺個一百刀,但我們可以做得更好。 「Best multi tool」 - 關鍵字競爭度:29
- 本地搜索量:1900
- CPC: $0.54
- 廣告投放競爭度:中
- 帶有準確關鍵字的頁面:4
- PA30以下的頁面:3
- 外鏈30以下的頁面:8
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:排名第一的是個論壇,但好像超過它也不大可能。& S; e' e+ |3 h
A- `7 s. [0 y* V# w' T1 {/ c
Spencer的想法:前5到6個站有很高的PA。我不喜歡。你可能會在首頁後幾位有排名,但搜索量一個月只有1900,所以用這個詞做站有點不划算。 另外如果你發現long tail pro裡有些頁面的PA是1的話,這個說明moz.com還沒有給它分配一個頁面權重,並不代表這個頁面很弱。如果你看到PA是1的話,可以看一下DA然後除以2大概就是這個頁面的權重,只是做個參考。 「Best DJ headphones」 - 關鍵字競爭度:30
- 本地搜索量:2400
- CPC: $1.16
- 廣告投放競爭度:中
- 帶有準確關鍵字的頁面:4
- PA30以下的頁面:3
- 外鏈30以下的頁面:10
- 頁面所屬域名少於1年的:0
- 其他:首頁有幾個niche站" J. p# q+ n t
) x8 `- Z" c# b7 QSpencer的想法:我喜歡結果裡同時有PA低和外鏈少的頁面。但我在首頁的幾個站裡只看到一個這樣的結果。如果有多個這樣的結果會是不錯的選擇,所以我選擇避開這個詞。 另外,我沒有看到有niche站有排名首頁,大多數是權重博客,評論站(比如cnet)和其他電商站。 我覺得應該放棄這個詞。 「Best tactical flashlight」 - 關鍵字競爭度:28
- 本地搜索量:2400
- CPC: $0.64
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:2
- PA30以下的頁面:3(7個低於35)
- 外鏈30以下的頁面:7
- 頁面所屬域名少於1年的:2
- 其他:三個比較新的niche站有排名
+ f; V1 L$ m2 I4 j/ v: @& F' `; V
8 ]/ k8 G& `7 m: PSpencer的想法:我覺得要在首頁後面有個排名不難。但排名第一我不敢確定。競爭應該不強,但是中間有幾個amazon的站,讓人很難做決定。 ( u% p' x. F/ F9 j* ]$ R; P; e
另外我沒看到有niche站排在前面。我只發現一個小的電商站點,而且並不是一個普通的 niche文章站。不過有幾個論壇有排名,這個是不錯的,最關鍵是有幾個頁面沒有包含」Best Tactical Flashlight」在標題裡。
; t4 o& e( c t- K4 {, p) f- Z這個不錯,但並不至於讓我感覺眼前一亮。 「Best portable generator」 - 關鍵字競爭度:33
- 本地搜索量:2400
- CPC: $0.62
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:5
- PA30以下的頁面:2
- 外鏈30以下的頁面:9
- 頁面所屬域名少於1年的:2
- 其他:首頁有幾個niche站
; \" R1 q# F0 v, r
5 U! r1 i# m7 p g
Spencer的想法:這個詞喜憂參半。不利的是-有幾個權重的評論站(比如consumerreports.org,consumerresearch.com, popularmechanics.com排在首頁),還有幾個電商站,比如lowes.com和amazon.com。 , a' L3 Q; i# I0 b7 B; m
但是,我至少發現有一個niche評論站排在首頁,同時它競爭力並不強。只有這個站的PA低於30。(Amazon的站看上去PA是1,但別忘了,你用DA去除以2,這樣的話PA大概有50。) 7 h- F: ~9 i$ Z
所以,如果真的花時間精力去做的話,還有機會。 「Best gas grills」 - 關鍵字競爭度:36
- 本地搜索量:6600
- CPC: $0.64
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:4
- PA30以下的頁面:1
- 外鏈30以下的頁面:8
- 頁面所屬域名少於1年的:2
- 其他:第三位是個niche站$ {' X& g5 C" K8 f0 h# ?
/ X4 ]% C! {# `+ l) Q: X
Spencer的想法:沒一個頁面PA低於30。事實上,第三的也不是個niche站,那是一個大型的review站,DA79,PA42。 這個關鍵字並不合適。 「Power washer reviews」 - 關鍵字競爭度:28
- 本地搜索量:2900
- CPC: $0.84
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:0(哇)
- PA30以下的頁面:4
- 外鏈30以下的頁面:10
- 頁面所屬域名少於1年的:2
- 其他:有幾個電商站,但是排第二的是一個niche站。
1 e! W: B" t2 T* `1 Q; [
3 c) L1 U/ w& d) h
Spencer的想法:我喜歡首頁有niche站。 3 n7 \2 O, `' I$ R2 b
看上去google用power來代替pressure。所以即使站點使用pressure washer reviews,他們仍然可以在power washerreviews上獲取排名。至少可以從long tail pro上看到(google上也能反映出來)。 + }( s2 g1 e6 W
大多數排名前面的站是大的評論站(consurmerreports.or)或者電商站。我覺得這個關鍵詞不錯,但是還是希望可以在首頁看到更多niche站的關鍵字。
7 m* f6 C3 v% W" D3 ]/ P2 |這些詞在數據上面反映都不錯,但我還是有些猶豫要不要做這些詞。 「Best blender for smoothies」 - 關鍵字競爭度:35
- 本地搜索量:5400
- CPC: $0.78
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:4
- PA30以下的頁面:3
- 外鏈30以下的頁面:7
- 頁面所屬域名少於1年的:1
- 其他:有幾個niche站在首頁: M; J7 r' u; P; m d
; T. B4 _4 @: J# n8 cSpencer的想法:我只看到一個站點的PA低於30。(其他兩個是1)。但是,這兩個PA是1的頁面都是沒有外鏈的論壇。所以首頁裡確實有幾個站競爭力比較弱。
- w! `. m5 N6 W6 S# K& M) X但是只有一個PA低於30的而且外鏈不超過30的頁面,而且這個站只排第十。
4 k7 J7 L( K/ W( E那麼你能把這個詞排名做上去嗎?當然可以。但是還有更容易的詞不是嗎?當然會有。 「Best smoothie blender」 - 關鍵字競爭度:33
- 本地搜索量:2900
- CPC: $0.81
- 廣告投放競爭度:高
- 帶有準確關鍵字的頁面:1
- PA30以下的頁面:3
- 外鏈30以下的頁面:7
- 頁面所屬域名少於1年的:1
- 其他:一個niche站和一個論壇在首頁
* S% E; i8 Z0 l0 |- E
Spencer的想法:首頁的十個站都比較相似(大多數是一樣的)和上一個關鍵字。所以我的分析基本上和前面一個關鍵字一樣。你可以把這個詞做上首頁,但是還有更簡單的詞可以選擇。 我的總結和你的想法 / T; B% }9 Z( O3 P7 V4 z
總之,我希望通過這次的練習來分享我關於一些關鍵字的想法,通過這個過程幫你瞭解我是如何分析的。我對於Perrin的進步非常感動。 / `4 N, G9 G m8 z5 V
我們會繼續做一些研究來幫助我們找到理想的關鍵字。另外,我們下周會帶來另一個視頻教學。 ! @8 k* e# S5 W3 H L# X
和往常一樣,我希望你們積極參與留言和提問。很多非常不錯的案例都是從留言和討論中學到的。所以,發揮想像力盡情討論吧。 5 L- X4 d3 C, j: S
+ v$ Y2 ?$ m2 l W3 P0 j9 X; @
|