google對SEO的態度以個人建議

　　看了不少官方資料，比如谷歌管理員指南，matt cutts的視頻和訪談，以及多次更新的措施，個人認為谷歌對SEO的態度是，贊同甚至支持你提高收錄，但決不允許你干擾排名！
4 Q5 V  N, @) p8 L4 o* K
- [1 h+ S# b9 n' A+ b4 U　　先說提高收錄，這裡還涉及網站抓取。提高收錄對谷歌和站長來說是雙贏的，站長方面不用說，從谷歌方面，網站收錄量提高，谷歌搜索的查全率就有提升，可提高谷歌的用戶體驗。谷歌也先後推出了不少措施，提高網站收錄，比如說nofollow，提高了爬蟲抓取效率，再比如說sitemap，可以直接站長提交的網址提交給爬蟲待抓取的數據庫。更不要說網站速度，谷歌一直在完善page speed，功能甚至比yslow更強，更實用。

　　再說排名。其實上面說的有點絕對了，對排名因素谷歌並不是全部禁止，一些有利於用戶體驗的谷歌也贊同，比如title，頁面中加入適當關鍵詞，增加相關鏈接引導用戶瀏覽等（谷歌管理員指南中有提到）。這裡主要想談的是之前的關鍵詞重複，PR，以及現在的外鏈，這些一度都是影響排名的重要因素。正是因為份量重，導致站長極度重視，成立團隊專攻，以至於偏離用戶體驗，對排名造成了負面影響，這些並不是谷歌想看到的。比如說外鏈發佈，本意是從用戶推薦中選取重要網頁，但目前已經逐漸偏離本意如果谷歌縱容外鏈，那會造成只有發外鏈的網站才能有流量才能生存，而不發外鏈的站無法生存的情況。那這個指標的存在也就沒有意義。所以谷歌遲早會對垃圾外鏈下手。至於無法察覺的高級外鏈，一旦樣本數量大，特徵明顯，我認為也會慘遭毒手。
8 Y4 p5 }' g1 F+ P
; u4 j& O9 V7 x0 P  C2 }; L7 @那我們要怎麼做
; `! @( U9 D' q% l5 {; ?& @( t2 B7 h. E
　　當然，外鏈並不是完全沒有可取之處，因為他見效快，風險高，可以用來做一些快速小型項目，拿到利益之後馬上收手，被K掉也無所謂。但對大站，品牌站來說就沒那麼容易了，他們要考慮長久的利益。我感覺如果單純從順應谷歌角度（也可以叫屈服），有下面幾種思路：

, R, x) K" i3 x! s　　1、重視數據分析。將網站四步驟「抓取——收錄——排名——點擊」數據化，瞭解網站真正短板，對症下藥。這個對大站尤其重要。

6 v( w7 T& k7 I* [; [　　2、重視關鍵詞研究。對小站來說，通常收錄不是問題，難題是排名。那好，可以從關鍵詞下手。信息性關鍵詞搜索量大，交易性關鍵詞轉化率高，兩種關鍵詞都是可以深度挖掘的。有了關鍵詞之後可以根據關鍵詞性質，從滿足用戶需求角度組織內容，構建相應的著陸頁面。
) o2 c5 f6 U( V0 H3 e8 E. `
7 \# p- [( X9 q  g+ n　　3、鏈接誘餌。說起來有點理想化，但目前這是外鏈最安全的方法了。這個沒有具體的方法，每個網站都有不同的地方，需要根據自身特點構思誘餌。我們目前採用的是一個小技巧，將會員認證信息做成複製代碼，並配上三種精美的圖片，鼓勵用戶在自己網站上添加。因為網站本身有一定名氣，所以有點作用。這個有點理想化，但也是最有潛力的。
4 E+ t, J5 e9 b! H. p' M
　　4、做好營銷。很多做FP就是做營銷，不僅需要定位最終目標，還要將整個轉化鏈條監控起來，採取逆向優化的思想。雖然目前流量可能不多，但精打細算還是可以擠出很多東西的。

最後，雖然說了這麼多，但沒有具體的方法，部分建議也有點理想化，實現起來過於困難。
2 s5 `. R- G5 v

3 f* f7 X# \4 ]$ p& h

整篇文章最有價值的就是最後一句話

最後，雖然說了這麼多，但沒有具體的方法，部分建議也有點理想化，實現起來過於困難。

不得不說樓上說的很精闢。。。。。。
1 z4 ~* T; ?+ Y1 f5 n