【原創】淺評校內網改名

8 P% D  [. W, O1 {        近日，校內網忽然宣佈改名為人人網，這個讓很多人都迷惑不解。網上的各種說法都有，當然都是認為弊大於利的。
        翻閱了網絡上其他的一些相關報道，有人從百度的大學吧的關閉來對此進行解釋，說出了校內網的劣勢，由於國家對學校社區的整頓，將會導致校內網的學生資源的大量流失，因此改名來獲得其他用戶量的增長等等。
: m- r+ Q/ k+ I) Y4 c' I0 f        從筆者的眼光來看，改名是一個必然。校內網的名字聽名字也是定位於學生市場，而校內網的用戶主體學生在離開學校後卻拋棄了校內網，而轉投開心網的懷抱，這個說明了什麼？這個是一個思維上的改變。
        簡單來說，在學生時代，學生的人脈關係都是建立在學生與學生之間的，因此校內網的學生定位會對其產生很大的影響，這樣也會更加維繫學生直接的感情，而開心網卻是定位於白領階層的，這樣在學生走進社會以後，由於人脈關係的拓展，而開心網又給了他們這樣一個人脈關係拓展的平台，自然會拋棄校內網而轉投開心網的懷抱，開心網的成功可以這樣說，也是鑽了校內網的一個空子，怎麼說呢？校內網成功的打造了SNS這個概念，從而被廣大的學生所接受，而這些學生離開校園後，很大部分都成為了白領階層，從而，以前在校內的這種學生氛圍逐漸不在適合他們，因此，轉投開心網就成為了必然。因此，客觀上來講，校內網給開心網做了一件很華麗的嫁衣。
        此次校內網改名只是千橡的一次戰略轉型而已，從專注於學生定位轉移到了更廣泛的空間。這樣的更名最直接的可能性將是校內網將會逐漸將學生的這個市場轉移到白領以及行業圈子這類的SNS互動上。這樣的結果會實現用戶的一種質的突變。從而，校內網改名後，人人網裡就存在2類人群市場，一類是學生市場；一類是白領以及行業圈子市場。這樣2類截然不同的群體都存在於人人網，這樣網站的運營上也會出現很多的矛盾，觀點上的矛盾。不過從人脈關係的角度來講的話，也將是利大於弊，因為學生也希望從這個平台上獲得更多的優質人脈關係，這樣，處於同一平台的話，交叉的互動交流，會形成一個互助的氛圍。將對人人網起到一個推動作用。
        SNS類的WEB2.0的這類網絡模式，目前國內強勢的網站有開心網，校內網，海內網，QQ qzone等等，都是建立在人脈的關係上，會員的黏性是其生存的根本。但是其中QQ qzone利用其QQ強勢的QQ會員黏性，將QQ qzone運作的非常成功，而且在這類SNS網站中，會員用戶有很大的重疊性，而那個網站的文化氛圍以及網站的主體定位能夠獲得會員的青睞，而會員能從中得到優質人脈的一個有效提升就成為了會員們的一個基本選擇。這裡就比拚的是一個資源上的有效整合了。
        重回話題，校內網的改名在戰略上的轉型，會員的層面的整合以及優化，以及如何利用這些會員獲得一個利潤上的增長，這個就要看人人網將來的一個發展方面了。
* c( J3 k% ~7 P9 U8 J7 b1 u" g