關於使用英文偽原創工具的經驗

英文偽原創工具如他the best spinner等，我用過其中的一個叫the spinner chief. 利用這個工具，改寫完一篇文章以後，在copyscape.com網站上檢查了一下。發現還是很容易找到我改的那篇。後來我想了一下，即使你修改了其中的大部分詞彙，沒有全部修改詞彙的話，按照沒修改的詞彙順序還是會找到原來的文章。除非你修改100%的詞彙。而修改100%好像並不可能的。不知道google 會不會發覺這個。我覺得到最後還是人為的rewrite最好，雖然時間花的多一點。

同義詞替換、語句順序調換等很容易被Google發現的。人工的是最好的

gg絕不是好愚弄的

那為什麼還用怎麼多人買TBS？

唉 工具僅僅是工具

copyscape好像是按4個詞為一組來查的吧
- ?8 L1 I+ m5 a& l4 H
1 [$ c' B6 G+ R# E% R8 C$ z- A" ]9 p也就是說你每4個詞改動一個，應該可以通過的

軟件畢竟是軟件，還是比不上手工的

4# binglun87

# m- L- j5 `  p" a& u. ~, N
9 @. _) K. c* _$ ~- n: ^樓主又不是使用的tbs測試的，是另外一個免費工具，效果肯定不如tbs的詞庫了。並且工具也需要靈活多用的，前期最好是自己人工請人修改或者代寫，後期就可以批量操作了。

4# binglun87

8 N4 Y- F$ l# F1 C
樓主又不是使用的tbs測試的，是另外一個免費工具，效果肯定不如tbs的詞庫了。並且工具也需要靈活多用的，前期最好是自己人工請人修改或者代寫，後期就可以批量操作了。
woshigaozhen 發表於 2010-11-14 22:50

; g9 d# m0 F' a! m  P; D; {4 f& g這個不是詞庫的問題。

6樓正解，另外，聽說the best spinner已經有功能可以實現4個詞就修改，這樣就可以通過了。
1 u) x$ A- w! L3 \$ c% }7 J- c一般來說，如果自己弄，只要按照這樣的規則改，google就認為是原創文章了。