wordai與其他只能spin工具比較後的疑問

. y; W/ _! [. ^) }) o, t$ A& I
    看了月光介紹智能偽原創的帖子之後測試了N個偽原創工具，也到國外社區看了老外的對幾個工具的使用經驗。
   
( e, y/ A3 M" S' ]* C: X/ ~    這幾個偽原創工具生成的文章可讀性比tbs好但給人還差些，連我這個英語不好的人都糊弄不過去。
; ~) g: m" O( x1 c# F+ t0 ^$ N     
* q: h4 u3 Q! X1 g    wordai生成的文章與其他只能偽原創工具可讀性其實差不多，但是wordai對 copyscape的檢查表現最好。
5 }! s( A) x* q" J0 @   
* x8 V' r* k8 T# L' j6 h+ J$ j    不過wordai的價格比其他工具貴出好幾條街。
" y3 B* ?- S' A* g6 x
9 }! ~1 c7 b) \2 c4 @8 n6 q/ f; j    老外使用經驗：wordai性價比太差；但在完全自動生成文章人工不干預的情況下最好的選擇仍然是它；如果軟件+手工偽原創的方式考慮到價格因素 ，使用其他spin軟件可能是更好的選擇。wordai的標準版使用起來不錯，turing版用起來很垃圾。大多數老外對wordai的評價不太好，主要是因為價格。
/ _9 {5 i  Z# R5 r' g9 a' x
     問題一：月光在帖子裡面提到用 coryscape 工具來檢測，我想問下是不是通過coryscape就算通過谷歌對唯一性的判斷？
     
     問題二：目前我買了一個月wordai標準賬戶，也試用了其他幾個，用copyscape檢測匹配度基本都不會高於70%（我用的是http://www.copyscape.com/compare.php 這個頁面上的工具），為什麼與月光
% T4 r! i% m8 ~9 j/ w帖子中說的15%原創性不一致？月光說的15%原創度用的是什麼工具判斷的？
+ ]; V# U* T# Z9 o' N8 c& P2 q
     問題三：現在做站，只使用這種偽原創工具根據原文生成內容人工不參與改寫，能在google下生存嗎？
' r% ^- j+ O5 j4 E6 a( T
$ p& S# B2 g3 J; q8 v+ _( l     問題四：能直接使用自己的推廣鏈接（就是這些軟件自己聯盟的鏈接）購買這些軟件嗎？
$ Y. D- @, N* x- y+ i- {
2 _% p3 M$ g- K& P9 Z& t


9 H6 P) _2 P  p. @/ _

檢查工具看這裡的列表
http://www.luosuo.net/old/thread-106436-1-1.html

google沒有公開的檢查算法，現在copyscape是

8 z5 [$ b3 m2 n通過copyscape不一定可以通過google算法，但是目前這個是唯一可靠檢查手段
你還可以使用其他的工具輔助，裡面裡面已經給了其他工具
( J5 k3 R. L0 R+ @/ v! r
wordai已經有更新了，我說的是以前的情況，現在搞不清楚了

問題3，不行，最好做到100%偽原創，樂樂的方法可以做到
4 A" U0 f1 a2 S+ E: a: q
問題4，應該可以的，沒試過
4 |0 q4 O6 ^3 W

6 {- }- ^- y  n! U: T4 ?

月光飛燕 發表於 2013-6-23 17:34
檢查工具看這裡的列表
http://www.luosuo.net/old/thread-106436-1-1.html

3 W4 Y+ b2 G/ @' b4 f感謝飛燕的詳細回復                                    
. C/ W$ y  t$ L% |

哈哈，期待樂版的教程了。
, i& C$ N: {) i: p) ]& {1 i