關於組合的文章是否是原創的問題

個人感覺 這個應該 算是原創了   
/ k$ d8 D; C# S4 P

用心組合就行，貌似gg有一定的算法進行判斷，但只要內容良好就又排名

谷歌的智商，你不需要質疑的！
# {8 p! j8 ]8 M; S* \況且，那個別人早就想過了···

% M3 E! i1 B0 F答案是：肯定不行的
( h" _5 L) o, j7 g6 {7 C! C

4篇文章，每篇文章取出四分之一，組合成一篇新的文章，這樣直接用肯定不行
  u1 o2 y* V! T1 N" o' S要再改改
# t  u$ r$ U% d; r
5 u0 l- U% t- {

是不行的 谷歌會每段的分析 最好每句都改寫下
0 q& W% Y" V" |

原創也不一定有排名，不要鑽進這個死角去。
一些總結性的文章還是很有價值的（就是參照多個文章提煉出來的），自己在文章前面寫一段描述，下面引用別人的。
4 F0 T2 K- s. _組合就組合的做法，不要太在意組合後是否原創，關鍵是組合後，文章的可讀性是否很好，有用。
# L" G, _0 ?0 O: B: t8 e( `

原創力度要再高點的               

重視文章的內容要比重視文章的形式來的實在

我覺得這不能算。