月光大姐大和荔枝姐請進

還是第一種比較好，20個都蠻多了
6 f& Y0 C' R; w8 |+ Q

我也在想考這樣的問題，建什麼樣的站，多大規模的站群。
8 ?6 H9 _6 e4 K; `! S# W

感覺第二種不好操作。。。
1 Z9 `2 J0 w: @  V, N. ~# p8 A8 Z6 q

第二種方法更好，但你的投入也更大。

第二種方法好。。看上去煩，其實只是重複工作。對於大多數人，第二種方法賺到錢的速度快多了。
, I' ]$ c. ~. [4 e200個做不到，就先搞個小站群，因該也可以，找個niche，作個小範圍的。

做內容靠譜點 踏實點 可靠

9 L8 B- y2 L( z$ y

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
/ `, G$ }7 Z+ ?+ i$ {) {我的做法目前是第二種，而且根據經驗，

比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

妃姐，你的這種做法，大概一個ip放幾個站點？最終這些所有的站點都是為某個主站點來服務

另外我問一下，你這些站群雇了幾個人在操作呢？一個人的話也太牛了
% R: j( R+ m: h

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
- m* y7 r: E; s. c; y! R我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
$ s' |4 {3 O, `- B# }& m; g& B
比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

荔枝姐，我覺得你的問題，出在外鏈上。
; O; A$ R/ G9 e) t你一次上很多個站，然後鏈輪，外鏈構成其實不合理的。
1 V$ |* m  q7 h4 p只要google算法大更新，這批站就會廢掉。
' a7 @; p$ ~  U9 P5 }! j
2 K& o- V$ G0 h$ r+ b問題並不是文章的問題。因為有足夠的證據證明，幾年不更新一樣可以穩定在首頁。前提是你的外鏈分佈。
& ^& X& c; L# {- G/ h* ]; t: E4 F


" J. p9 k+ H( r

看起來很不錯哦，收下了
* F8 h& R- t9 D- A