對survival knife的分析

前文見Lebron的帖子http://www.luosuo.net/old/thread-111127-1-1.html
' ]* g7 y& }) t
今天是2013年10月19日，距離樓主發帖時間已經過去3天。
5 o9 S' Y+ L3 B" T1 D我用ahref和adwtools調查了貼中網站的數據：
bestsurvivalknifereview.com 收錄數65 排名1 外鏈數30 外鏈域名20
bestsurvivalknifehub.com 收錄數20 排名5 外鏈數371 外鏈域名61
bestsurvivalknifedude.com 收錄數16 排名10 外鏈數47 外鏈域名16
bestsurvivalknife.co.uk 收錄數11 無排名 外鏈數0 （不做外鏈就被甩飛了）

4 s1 t* v$ f4 e# P4 ]* \: p/ {內容方面：
6 Z" ?5 w6 F6 E% c: K0 k收錄頁面數與排名成正比。
" ]/ V: n6 V/ U. n/ t  _目前是bestsurvivalknifereview.com排第一，這個站的頁面收錄數也最多的，但是他的外鏈不是最強的。
- H1 D* b# L# z. D; A( C- s
. q: k" @2 Q8 D. ]& h! K. C外鏈方面：
這幾個站的外鏈雖然不多，外鏈類型也很簡單，無非就是博客文章文內外鏈和博客評論外鏈，但是質量非常高，所有的外鏈都有一個特點，就是頁面相關性非常強，他們做的外鏈都是和survival knife相關的，即使是評論外鏈，也不是隨隨便便到一個不相關的博客文章發的評論。

& a( ~2 F- O6 `* w特別是bestsurvivalknifehub.com，他的外鏈是清一色的博客文章外鏈，相關性做得最好。

讓我看不懂的是，既然bestsurvivalknifehub.com的外鏈是最強的，為什麼他的排名比bestsurvivalknifereview.com低呢？
0 e$ |% }; L0 S# r5 ~6 r我猜有3個原因：
1、bestsurvivalknifereview.com的文章數是bestsurvivalknifehub.com的3倍那麼多，在內容上超越了後者
2、bestsurvivalknifehub.com的首頁放了太多的aff鏈接，google不喜歡這樣的站，而bestsurvivalknifereview.com就規矩很多，一個頁面只有1-3個aff鏈接
3、這是暫時的現象，再過些許時日，bestsurvivalknifehub.com就會超越bestsurvivalknifereview.com
+ |6 m2 c$ @9 m
; N, N7 t9 _9 M% Z! r$ i1 k以上就是我對這個case的分析，請大家點評一下哈。


# J" `' d# L% P- M4 \* ]
/ n* ?8 i/ ~$ t" l

分析的很到位，外鏈不用很多，關鍵是精準高質量

他怎麼去搞到這些博客正文鏈接的，買的，私有blog network，guest blog？不懂

排名是綜合因數，而你比較的太簡單了，並且你很武斷的認為誰的外鏈更好
那你清楚google的相關算法是怎麼回事嗎，所以也僅僅是猜測和感覺
7 v3 G/ u- T1 [' z: J1 A2 @" y
seo排名目前非常複雜，很多因素不是簡單的分析就可以確診的
外鏈是一個因素，內部還有非常多的因素
可以看下面2個鏈接給的各種對排名產生影響的東西
http://www.luosuo.net/old/thread-108767-1-1.html
0 b: a$ d3 [. ^& @http://www.luosuo.net/old/thread-110895-1-1.html
! l$ W; ^7 O/ B4 Z1 N
# b1 P) ]3 l% g0 z+ u至於這幾個站，能排在首頁，都還不錯了，目前就是一個梯隊的，判斷就是這樣論整體，局部掙輸贏是不現實的。判斷網站從整體上去判斷，不可以論某一個關鍵詞的排名，排名是有非常多的起伏，隨時在不停的變化。況且一個站的關鍵詞不只一個，排名也不是永久的。

- v0 F: o: o- K2 j- b7 C
最後，你覺得哪個好，就可以模仿哪個，案例內部有許多你看不到，看不清的東西，比如錨文本，自然分佈，外鏈比例，文章質量，網頁排版等，在時刻的影響他們的搜索結果
. N* S( z, v* a2 D$ k; P


你分析完後，得有個結論，你的分析還是不錯，沒有絕對的對與錯。
$ t( f- G& p9 B% v# Y/ \9 Z$ X; D你的結論應該是，你需要按照哪個去模仿，或者是取3者之長
  r# A  {/ ^$ G5 S, ], y

月光飛燕 發表於 2013-10-19 13:58
排名是綜合因數，而你比較的太簡單了，並且你很武斷的認為誰的外鏈更好
2 i# e: a: A/ ~2 a9 U: D那你清楚google的相關算法是怎麼回 ...

感覺大家都在盲人摸象。
3 T3 L" |, F9 F; R# t. H$ e新手的試錯成本非常高，很多人一頭衝進去就撞死了，犧牲品也很多。
很多問題往往都是沒有定論的，也沒有人會給出答案，需要自己去尋找答案。
想要在這個行業生存下來，那得要付出很大的時間、精力和金錢去實踐。
不容易啊。
# k* v  \4 V+ T( ?1 [; n
4 }$ r6 C: h/ v' h
" c3 B8 X+ Q* r4 X& G

用心了，第一名站內佈局最合理，易於導讀，顯然是不錯的模仿對象。
' h( q% C3 z7 i/ O  a至於類似月光所講的不確定性，小站就是這樣了，
) l; m4 ?( p1 g1 ?/ p* d' Z( }
# D- j/ Z" w$ F. z* d1 M7 H

這種分析貼比較容易讓人進步啊，呵呵~~~
: I8 d4 P* Z' F- E9 Y: n

排第一的站很多都是文章正文鏈接，你再仔細看看或許可以發現一個站群~ 這個外鏈形式，一般人模仿不來