[原創譯文Niche站點項目2第九篇]有利有弊的低競爭關鍵字：...

上篇地址

http://www.luosuo.net/old/thread-114149-1-1.html

所有相關文章目錄地址（建議收藏目錄貼，方便後續跟進閱讀）

http://www.luosuo.net/old/thread-113864-1-1.html

; x' F+ P' u6 }0 e! E

上周我感覺有點不舒服，所以沒有和Perrin進行我們每週一次的教學通話。所以今天，這篇文章裡沒有視頻。不過別擔心，我們還是做了很多事的！

' `: E$ ^' V' A# y- T: Z1 h

事實上，我們針對Perrin根據我在視頻中教他的方法找到了一些低競爭的關鍵詞。我們針對他找到的進行了分析。我等一下會分享我的一些建議，他們是不是一些好的關鍵詞。這是一個比較長的過程，但是通過這個，我學到了一些東西！

# V. `8 Y) f# y4 h4 t" I1 \

上周，我安排Perrin給我一個潛在關鍵詞表。當然這些關鍵詞要滿足一些條件（在下面Perrin寫的內容裡）。當我看這個表的時候，我發現我平時會關注的一些東西我沒有教他。特別是，我不得不強調去搞電子商務的關鍵詞是非常困難的，並且應該盡量避免。

3 C( l7 E3 I$ n+ n6 x. V, L) `

除此之外，我還強調了在分析Google首頁競爭度的時候，最好有一些競爭力比較弱的頁面存在。這並不是必要條件，但這是一個非常好的辦法可以讓你知道自己是不是有機會排在首頁。特別是我告訴Perrin，找一些關鍵字，排名首頁有論壇，其他niche站，問答答或者其他比較競爭力弱的網站。

1 K6 h9 \( n; j+ z

如果你找到了一個關鍵字，只有很弱的一些頁面比如小的聯盟站點或者論壇排在前10的話，你基本上就贏了。

在今天的文章裡，你會第一次看到Perrin的周小結。另外你會看到接近20個Perrin找到的關鍵字，以及我的建議。如果你想知道我在做關鍵詞研究的時候是怎麼考慮的，我強烈建議你去研究一下下面提到的關鍵詞以及我針對它們的看法！

) e6 ^2 l0 j, y" l3 ?/ N

如果你想要看所有關於Niche站點項目2的文章，請訪問目錄貼，鏈接如下：

http://www.luosuo.net/old/thread-113864-1-1.html

Perrin的周小結！

以下內容是Perrin寫的：

作業2

• 這個作業我花了多少時間：5-6小時
• 難易程度：中等（如果你之前做過的話會感覺比較容易，如果沒做過的話可能會難一些）
  

兩周過去了，還有22周。你們最近開干了嗎？我希望是的！說實話，這個項目最酷的事就是看有多少人會關注並且創建自己的niche站。看上去像一個niche站戰隊。我們需要有自己的隊服呀或者其他一些什麼。

+ S3 e7 _) l- g' [0 g5 u! I; T3 j

這周的作業比上周的難不少。但我從中學到了非常多。為了怕你沒記住，這周我們開始正式實戰研究關鍵字了。Spencer讓我圍繞之前的種子關鍵字展開研究，就是前一周我在頭腦風暴環節裡找到的10個滿足以下條件的關鍵字：

• 本地月搜索量：至少1,500（5,000比較理想）
• CPC：至少0.25刀（1刀比較理想）
• 有多個結果PA小於30
• 多個結果外鏈少於30
• 一些競爭力比較弱的頁面排在前10（論壇，其他niche站，問答站等等)
  9 A9 V+ S" {% l: A0 K

. r; H0 u! T2 D5 B) F

根據我和Spencer的對話，我還分析了另外三個點：廣告商競爭度，精確搜索關鍵字在標題中的站點個數，排名前10的站點中建站不足一年的個數。

& |/ d3 ~4 K* D$ J$ W

在我把關鍵字插入Long Tail Pro後，我很興奮地發現了10個關鍵字。他們看上去太棒了。

我很得意地點擊鼠標，並且把它們發給Spencer看，看來我又完成了一項作業。「Niche站也沒啥難的。」我自顧自地想然後去睡覺了，夢裡有我的遊艇和寵物猴。但是好景不長。

所有這些詞都是我的菜。哈哈，不過我從來沒想過要一隻寵物猴。但是事實上，這十個詞當中，至少七八個不靠譜的。剩下的幾個，只有一個看上去值得搞一下。

這時候就非常有必要有一個人，像Spencer一樣的來做一些引導，來填補知識上的空白並且告訴你在這個過程中如何改進。那麼我的問題出在哪裡呢？嗯，確實有一些問題，但目前最重要的是我找的都是些電商的關鍵字。

我的關鍵字裡不止包括產品名稱（在特定條件下是不錯的，而且我甚至想做一些產品品牌關鍵字），而且多數都包含前輟「出售」。當我搜索時，我發現大多數以「出售」結尾的關鍵字競爭度非常低。

但我沒有意識到的是（或者說知道如何去發現），大多數這樣的關鍵字，首頁結果基本上都是電商網站。這有點糟（我不太清楚這些）。如果Google判斷搜索者是想要買一些東西，它會把實際銷售這些產品的電商網站推薦給搜索者。Spencer讓我看一篇他之前寫過的文章，有關這個的，其中解釋很詳細。確實值得一讀。

從最初的那個列表裡，我找到了至少一個還可以操作的關鍵字，但是Spencer讓我再找一些，這樣我們會有一個比較寬裕的選擇範圍，從而有更大的機會找到一個高質量的關鍵字。

所以我又弄了另外一張關鍵字備選表。這次，Spencer要求我重點關注一些關鍵字，排名靠前的站都是競爭力相對弱的，比如論壇或者一些小的Niche站。

但是這個非常難！哈哈。

要找到滿足我們條件的關鍵字花了很長時間，而且首頁上競爭力弱的站很少。經過一段時間的尋找，我不得不在一些條件上做一些讓步。比如，我一直在找競爭度不超過30的關鍵字（這是Long Tail Pro的一個功能，可能你不太熟悉）。在收集了一些滿足我條件的相關的關鍵字後，我把這個競爭度的門檻提高到了35。

我把Long Tail Pro其中一個功能運用得不錯。當你輸入每個關鍵字時，你可以選擇包括或者排除部分關鍵字。我使用這個功能加入了一些限定性詞語，比如「best」和「review」來淘汰一些電商相關的關鍵字，從而得到比較理想的低競爭結果。所以，比如我的關鍵字是「typewriter」，我可能會得到類似下面的關鍵字「best typewriter cases」或者「best typewriter ink ribbons」。

那麼我從中學到了什麼？我們會在教學通話中談到這方面的內容，下面是一些我從這次作業中學到的非常重點的東西。

• 你需要真正的去點擊那些你感興趣的關鍵字中排名靠前的鏈接。我犯了一個很初級的錯誤，只是看看數據。研究關鍵字的技巧是對於競爭的主觀判斷。
• 遠離電商網站！也別靠近.edu和.gov站點。你不太可能排名超過他們。如果你的競爭對手裡包括一兩個這樣的站點，看一下其他搜索結果然後再做決定。
• 優先選擇首頁有競爭力弱的站點的關鍵字，比如論壇，問答和其他niche站點。如果Google給了這些站點不錯的排名，那麼你的站點也一樣。
  # c* S5 `2 z) V  O

現在讓我們深入討論一下SEO的實例並且研究一下我找到的關鍵字。

) p1 h' {1 d: F( D

關鍵字研究：競爭度分析-第一次嘗試！

Perrin找到了這些關鍵字，並例出了所有的統計信息以及他的相關說明。我針對他的關鍵字做出了一些回答。我用顏色標識了一下這些關鍵字，讓你更方便瞭解這是否是一個低競爭的關鍵字。這裡是顏色編碼的關鍵：

• 是或也許（橙色）- 橙色代表關鍵字競爭度不高– 但這並不代表我推薦以這個關鍵字來做一個站。有些還不錯，但是其他的總有一兩個原因讓我不是很中意。請讀一下我的回復來更好地瞭解我的想法。
• 不（紅色）- 我會避開這些關鍵字。我並不是說這是一個競爭度高的關鍵字，但我不想以這個關鍵字做個站。看一下我的回復來瞭解為什麼。
  " }  N3 F- K/ g3 [7 Y

「Straight razors for sale」

• 關鍵字競爭度：19
• 本地搜索量：1900
• CPC: $0.60
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：2
• PA30以下的頁面：8
• 外鏈30以下的頁面：9
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：niche站（我覺得；一個小的電商網站）在第一位。
  

Spencer的想法：你對於尋找低競爭度的關鍵字的想法沒錯。但是，有些情況，通常那些尋找關鍵字的方法不適用。特別是，一些電商相關的搜索結果比較難超越，因為google通常會把這類詞的搜索結果前些位置給電商網站。

4 y8 i7 Y8 i5 h. S! m  n. l

以下是我博客上有關這個問題的文章：http://www.nichepursuits.com/when-seo-rules-dont-apply-ecommerce-sites-and-other-anomalies/

$ |0 M% P4 V9 D; y

我會考慮避開這個關鍵字，因為首頁所有站都是電商的網站-他們都出售straight razors。這對於聯盟站點來說並不是一個好的選擇。

「Scooters for sale」

• 關鍵字競爭度：26
• 本地搜索量：18100
• CPC: $0.40
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：1
• PA30以下的頁面：2
• 外鏈30以下的頁面：8
• 頁面所屬域名少於1年的：5
• 其他：一些大的零售商站點和幾個新的分類目錄頁面
  9 C* n4 _7 [0 t

Spencer的想法：這還是一個電商關鍵字。我會避開它。即使部分排名首頁的頁面是分類目錄（一種低競爭度的頁面），但在這種情況下，它不是真的。因為這是一個電商相關的關鍵字，google願意把更高的排名給實際銷售它的網站，其中也包括分類信息。

我會選擇避開這個詞。

「Refrigerator for sale」

• 關鍵字競爭度：27
• 本地搜索量：1900
• CPC: $2.00
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：1
• PA30以下的頁面：7
• 外鏈30以下的頁面：10
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：基本都是大型的零售商網站
  

Spencer的想法：電商相關關鍵字，避開它。

「Mopeds forsale」

• 關鍵字競爭度：22
• 本地搜索量：14800
• CPC: $0.38
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：1
• PA30以下的頁面：3
• 外鏈30以下的頁面：7
• 頁面所屬域名少於1年的：5
• 其他：排名前五是分類信息頁面
  

Spencer的想法：和前面Scooters forsale一樣。

「Crossfit daily workouts」

• 關鍵字競爭度：23
• 本地搜索量：2900
• CPC: $0.50
• 廣告投放競爭度：中
• 帶有準確關鍵字的頁面：0
• PA30以下的頁面：5
• 外鏈30以下的頁面：8
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：排第一沒戲，第一是個非常好的權重站（www.crossfit.com）
  

Spencer的想法：我才發現」crossfit」是一個品牌詞。所以你沒辦法在域名裡包括這個詞。但這並不代表你不能以這個為關鍵字做站（只要有一個獨立的域名）。

+ P5 }. R. g0 H5 m

這個關鍵字也許可以試試，但還有幾個原因讓我比較猶豫。一是這是一個品牌詞，二是在首頁沒看到什麼競爭度低的網站。如果有其他的聯盟站點或者niche站排名靠前，這樣我們大概可以知道google願意給這樣的站排名。所以，這個只是一個備選，但我覺得我們可以找到更合適的詞。

                                                      

「Typewriters for sale」

• 關鍵字競爭度：28
• 本地搜索量：2900
• CPC: $0.41
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：4
• PA30以下的頁面：5
• 外鏈30以下的頁面：9
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：排在前面的是niche站和百科站
  6 K( g) O) q8 Q1 B! E& m, [) K

Spencer的想法：這個確實可能有機會有排名。即使有些電商的站在前面。不過很難講是否我們有機會排名靠前，因為排名前幾位的多半是電商相關站點，google比較傾向於把排名給這類站點。

同時，這個關鍵字是打字機，過時的技術，所以我覺得對用這個詞做站要有所保留。我們再找更好的吧。

「Best chocolate in the world」

• 關鍵字競爭度：27
• 本地搜索量：1600
• CPC: $1.55
• 廣告投放競爭度：中
• 帶有準確關鍵字的頁面：5
• PA30以下的頁面：4
• 外鏈30以下的頁面：6
• 頁面所屬域名少於1年的：2
• 其他：沒有主頁排名在前面的。
  

7 P8 S6 f6 e7 d# P/ a& t

Spencer的想法：這個有機會。前幾名的站點看上去很難超越，但剩下的幾個確實競爭力不強。而且我看到有幾個站只是發佈一些文字內容，不是電商站，它們有排名。

不好的是，這個詞一個月的搜索量只有1600次。我們有機會排到前三，但是排前兩位有機會，不過比較難。這是一個還可的關鍵字，但並不是十分理想。

「Solar panels for sale」

• 關鍵字競爭度：33
• 本地搜索量：9900
• CPC: $1.49
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：2
• PA30以下的頁面：3
• 外鏈30以下的頁面：6
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：很多大型零售商
  , a, b( [+ {5 U+ q2 T- O  \: R

9 j) o' N& k. ]% E) O- j3 N; S

Spencer的想法：同樣是電商相關的詞，避開。

「Dovo straight razor」

• 關鍵字競爭度：23
• 本地搜索量：5400
• CPC: $0.43
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：7
• PA30以下的頁面：9
• 外鏈30以下的頁面：10
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：數據上看上去是非常不錯的，但是標題裡有準確關鍵字的頁面比較多，可能會是個麻煩。
  

Spencer的想法：同樣是電商相關的詞，避開。

關鍵字研究：競爭度分析-第二次嘗試

「Ping pongtable dimensions」

• 關鍵字競爭度：29
• 本地搜索量：4400
• CPC: $0.43
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：1
• PA30以下的頁面：4
• 外鏈30以下的頁面：9
• 頁面所屬域名少於1年的：1
• 其他：有幾個問答站和一個niche站排在首頁。
  

Spencer的想法：這個也許可行，但是我並不是很看好這個詞。你能寫一些關於這個關鍵字的文章嗎？另外，這個詞所帶來的購買意向不是特別強-只是一個一般信息搜索。也許有人做了站並且有排名，一個月能賺個一百刀，但我們可以做得更好。

「Best multi tool」

• 關鍵字競爭度：29
• 本地搜索量：1900
• CPC: $0.54
• 廣告投放競爭度：中
• 帶有準確關鍵字的頁面：4
• PA30以下的頁面：3
• 外鏈30以下的頁面：8
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：排名第一的是個論壇，但好像超過它也不大可能。
  

) s5 ~* r1 F& j: p

Spencer的想法：前5到6個站有很高的PA。我不喜歡。你可能會在首頁後幾位有排名，但搜索量一個月只有1900，所以用這個詞做站有點不划算。

另外如果你發現long tail pro裡有些頁面的PA是1的話，這個說明moz.com還沒有給它分配一個頁面權重，並不代表這個頁面很弱。如果你看到PA是1的話，可以看一下DA然後除以2大概就是這個頁面的權重，只是做個參考。

「Best DJ headphones」

• 關鍵字競爭度：30
• 本地搜索量：2400
• CPC: $1.16
• 廣告投放競爭度：中
• 帶有準確關鍵字的頁面：4
• PA30以下的頁面：3
• 外鏈30以下的頁面：10
• 頁面所屬域名少於1年的：0
• 其他：首頁有幾個niche站
  4 z2 U2 H( S4 Q4 w3 n# R" R. v$ n' j

Spencer的想法：我喜歡結果裡同時有PA低和外鏈少的頁面。但我在首頁的幾個站裡只看到一個這樣的結果。如果有多個這樣的結果會是不錯的選擇，所以我選擇避開這個詞。

另外，我沒有看到有niche站有排名首頁，大多數是權重博客，評論站（比如cnet）和其他電商站。

我覺得應該放棄這個詞。

「Best tactical flashlight」

• 關鍵字競爭度：28
• 本地搜索量：2400
• CPC: $0.64
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：2
• PA30以下的頁面：3（7個低於35）
• 外鏈30以下的頁面：7
• 頁面所屬域名少於1年的：2
• 其他：三個比較新的niche站有排名
  

" m: ^" N5 K: i" U

Spencer的想法：我覺得要在首頁後面有個排名不難。但排名第一我不敢確定。競爭應該不強，但是中間有幾個amazon的站，讓人很難做決定。

: M5 F2 y6 q" X

另外我沒看到有niche站排在前面。我只發現一個小的電商站點，而且並不是一個普通的 niche文章站。不過有幾個論壇有排名，這個是不錯的，最關鍵是有幾個頁面沒有包含」Best Tactical Flashlight」在標題裡。

這個不錯，但並不至於讓我感覺眼前一亮。

「Best portable generator」

• 關鍵字競爭度：33
• 本地搜索量：2400
• CPC: $0.62
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：5
• PA30以下的頁面：2
• 外鏈30以下的頁面：9
• 頁面所屬域名少於1年的：2
• 其他：首頁有幾個niche站
  

Spencer的想法：這個詞喜憂參半。不利的是-有幾個權重的評論站（比如consumerreports.org,consumerresearch.com, popularmechanics.com排在首頁），還有幾個電商站，比如lowes.com和amazon.com。

但是，我至少發現有一個niche評論站排在首頁，同時它競爭力並不強。只有這個站的PA低於30。（Amazon的站看上去PA是1，但別忘了，你用DA去除以2，這樣的話PA大概有50。）

, O" A/ Y# o! j7 }& v0 T1 v% N

所以，如果真的花時間精力去做的話，還有機會。

「Best gas grills」

• 關鍵字競爭度：36
• 本地搜索量：6600
• CPC: $0.64
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：4
• PA30以下的頁面：1
• 外鏈30以下的頁面：8
• 頁面所屬域名少於1年的：2
• 其他：第三位是個niche站
  # a( O9 M2 q4 u8 a; ]1 h% S

Spencer的想法：沒一個頁面PA低於30。事實上，第三的也不是個niche站，那是一個大型的review站，DA79，PA42。

這個關鍵字並不合適。

「Power washer reviews」

• 關鍵字競爭度：28
• 本地搜索量：2900
• CPC: $0.84
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：0（哇）
• PA30以下的頁面：4
• 外鏈30以下的頁面：10
• 頁面所屬域名少於1年的：2
• 其他：有幾個電商站，但是排第二的是一個niche站。
  

Spencer的想法：我喜歡首頁有niche站。

看上去google用power來代替pressure。所以即使站點使用pressure washer reviews，他們仍然可以在power washerreviews上獲取排名。至少可以從long tail pro上看到（google上也能反映出來）。

: p1 U8 k5 n+ Y1 A! `

大多數排名前面的站是大的評論站（consurmerreports.or）或者電商站。我覺得這個關鍵詞不錯，但是還是希望可以在首頁看到更多niche站的關鍵字。

( ~- F+ i  R; ~1 x- n" Y

這些詞在數據上面反映都不錯，但我還是有些猶豫要不要做這些詞。

「Best blender for smoothies」

• 關鍵字競爭度：35
• 本地搜索量：5400
• CPC: $0.78
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：4
• PA30以下的頁面：3
• 外鏈30以下的頁面：7
• 頁面所屬域名少於1年的：1
• 其他：有幾個niche站在首頁
    q: D; Z& ?: L$ K0 @

( a+ g8 S4 `- ^1 H# ^: T% y

Spencer的想法：我只看到一個站點的PA低於30。（其他兩個是1）。但是，這兩個PA是1的頁面都是沒有外鏈的論壇。所以首頁裡確實有幾個站競爭力比較弱。

但是只有一個PA低於30的而且外鏈不超過30的頁面，而且這個站只排第十。

: }2 F2 ~& t& U1 _, G& N( c

那麼你能把這個詞排名做上去嗎？當然可以。但是還有更容易的詞不是嗎？當然會有。

「Best smoothie blender」

• 關鍵字競爭度：33
• 本地搜索量：2900
• CPC: $0.81
• 廣告投放競爭度：高
• 帶有準確關鍵字的頁面：1
• PA30以下的頁面：3
• 外鏈30以下的頁面：7
• 頁面所屬域名少於1年的：1
• 其他：一個niche站和一個論壇在首頁
  

Spencer的想法：首頁的十個站都比較相似（大多數是一樣的）和上一個關鍵字。所以我的分析基本上和前面一個關鍵字一樣。你可以把這個詞做上首頁，但是還有更簡單的詞可以選擇。

我的總結和你的想法

- Q1 y- {/ S3 s

總之，我希望通過這次的練習來分享我關於一些關鍵字的想法，通過這個過程幫你瞭解我是如何分析的。我對於Perrin的進步非常感動。

我們會繼續做一些研究來幫助我們找到理想的關鍵字。另外，我們下周會帶來另一個視頻教學。

和往常一樣，我希望你們積極參與留言和提問。很多非常不錯的案例都是從留言和討論中學到的。所以，發揮想像力盡情討論吧。

4 |, w; S) r0 q

如果你找到了一個關鍵字，只有很弱的一些頁面比如小的聯盟站點或者論壇排在前10的話，你基本上就贏了。----這個很關鍵
7 D7 G9 L, k  B3 X

多謝樓主分享                          

感謝樓主的分享，收藏學習。
) u! a- x# w7 j

很有用的帖子 收藏了
找了幾個關鍵詞 可惜都是一些大的評論站在前面