那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             
+ G6 b0 i1 W+ T/ M0 _

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
第二做長線效果好

; s) U4 w+ W1 ^2 i/ E5 s第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

大家都說第一個，應該不會錯
" ]7 m- ^, O- |0 S' z

很明顯圖2更安全，也更好操作
3 A5 G. i+ F+ I5 J% {* ]4 c

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
很明顯圖2更安全，也更好操作

可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
  q6 q* x6 c" [8 L( d

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
$ Q* n6 ?0 }. V6 w第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
: \/ J1 b7 [& M( U( o2 L: V但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。

第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。

9 w$ E5 c, }& w& B8 N兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
- S. U. k" w" S9 Z7 ?7 Y" r5 S$ ~
2 J3 C+ D9 w/ J' ?7 P& w

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
! c! c% l& w) ^" g首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
2 R( y% u; j* r2 a但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

) m7 n- u4 E* h! H) a想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝
3 M: X  g8 G2 M; @! E8 E. {