谷歌不顧後果刪除多個政府宣傳網站

東方網 www.eastday.com 和 中國江蘇網 www.jschina.com.cn 分別是上海市和江蘇省宣傳系統下轄的網站，算是政府的喉舌之一。

; N) X; u4 Q) t1 E0 d在Google.cn分別搜索關鍵詞「東方網」和「中國江蘇網」：
: X5 e' @2 ^# l, L7 K; u* f, ]
' H2 ^: h7 o$ S+ ]0 u  e0 x7 F8 U　　東方網搜索結果首位還是東方網，但是域名顯示是www.eastday.net，而東方網主要使用的域名應該是www.eastday.com，其他結果都不是東方網的。
9 L5 T2 s& k, T# ]! O
" Z' y4 S) Z. j$ ?# N% o7 c　　中國江蘇網的搜索結果沒有任何中國江蘇網的網頁內容。

0 U/ l8 u: m4 P在Google.cn使用site命令來查看兩個網站頁面被收錄的情況：
% m" P2 z; u  ]$ ], \# C
$ Q( L6 X4 B0 {5 d6 B$ h2 D& T　　「site:www.jschina.com.cn」和「site:www.eastday.com」都提示找不到相符網頁。

在Google.com進行同樣的查詢：

　　「site:www.jschina.com.cn」有451,000項符合的查詢結果。
' x5 S; w+ V, c$ D　　「site:www.eastday.com」有91,900項符合的查詢結果。
% T- I/ L# I, I4 N; n  `; M6 E
　　這個現象基本可以判斷，東方網和中國江蘇網被谷歌（不是Google）刪除了。
& q. N6 M6 U( c' x
於是有問題如下：

　　東方網和中國江蘇網網站是否有SEOEMU的行為？想必一定多少有一些的，但是否需要做整站刪除怎麼嚴厲的懲罰。
6 r: r2 t% j9 x9 D  }　　谷歌和Google為什麼會有這樣的差異，一個完全刪除，一個正常收錄。
　　如果這兩個網站確實有EMU行為，是不是意味這谷歌和Google針對EMU不是執行同一個技術標準。
0 m" ~; s/ A* a2 ~9 D. {　　如果這兩個網站沒有被認定EMU，那是谷歌故意刪除了這兩個網站？出於什麼動機？

. w: \8 u! E, x9 h5 y　　谷歌要通過和政府網站過不去來一洩在中國受到種種限制的鬱悶，也應該找一些縣市級的網站來玩，直接拿省一級政府網站下手，風險有點大，這些網站基本上都是能和國新辦直接溝通的。

　　這同時反映了政府的一些網站在技術上的不對稱，這麼重要的問題，居然要第三方來發現。
* ^8 s9 S/ D7 g$ _
　　沒有把其他所有省的政府宣傳網站都拿來試，不過浙江在線(www.zjol.com.cn)還在，谷歌總算給長三角留了點面子。

.....

: :