本來看到論壇裡已經有好幾個朋友分享了自己的選關鍵詞競爭度的分析，我不應該把這個再貼出來了，但是我這個非常特殊，非常適合作為一個例子拿出來討論，我自己也不是很確定，所以還是貼出來了8 P8 k* ?& |/ Y
---------------------------------------------------------------------------------------+ D/ t2 k" }2 V; |% R9 E1 p
兩個關鍵詞，一個是best+產品
, j( U* p$ q9 t% @# [3 ] 後面一個是 產品+reviews
6 I* [8 D. f6 m2 k* r
' d5 g: T5 B6 E w) J8 O
/ l( z; N. G$ O' {; R, Z1 d個人分析：第4個直接忽略，因為它是 besttenreviews的二級域名，論壇裡已經有人提過了，它的二級域名收錄是另外算的，所以這裡看到的不準確' `: h6 m, {7 \" [; x, m
& u3 p# D4 p4 p6 |& R9 N- a
PR1-4有7個，PR4到5有3個，競爭度是中等競爭強度 ]* ^6 m' ?; Y% m
因為都是大站內頁，所以不好分析- w- }- |) B7 C8 M# o, h' m6 D
但是我根據 武士的說明書看到了這兩個參數：CF和TF,這兩個參數的意思分別是 外鏈的數量和外鏈的可信度（質量),總分是100的，看到這幾個數值都不超過50，所以競爭實際上偏弱1 D% K( F. J" x2 E$ z
-------------------------------------------------------
" D* g0 T: H: k2 N+ b, ~5 w1 S
" p c _+ A' R. v( ~/ [# Y
個人分析：& L4 P, {/ o/ @7 W. R; D- _) @
同樣，排第二位的是besttenreviews的二級域名，所以沒有參考價值，; ^+ L: h& B4 f, i; F
PR1-3 有7個，而且0的有3個，所以競爭偏弱
- m/ v# q4 z3 \; N會比上面的那個更好做些0 a) r: M0 u8 n3 F4 d* u h: B
但是都是大站內頁，我也不知道後面怎麼分析了) ]8 ]% { h/ l) n! S1 W* W$ x8 w
! c I. K2 {+ ^. H o" d5 j/ z我分析的對嗎？ 求大家評論！
1 z7 Q( \7 x1 u8 e- X5 O5 ]3 J
% w6 r9 [& l5 @6 u+ W b6 P$ G- K6 T: q' b: D) ~
0 F# E' l, |8 r
|
發表於 2013-5-2 22:43:51
提升卡
沉默卡
变色卡
