amazon1里看到的這個還真有。。。

Google搜索質量評分指南
5 ?0 v% y3 Q3 M! Z" n: ?& R3 [, X  s

Google剛剛發佈一份搜索質量評分指南，文件上寫著是2012年11月2號修訂的，但標明的版本是1.0，而以前流傳出來的版本已經到3.27了， 估計是在老版本的基礎上刪減的。公開發佈的這個版本比流出來的少了很多頁，但也算很有幫助了。這份文件是Google的人工質量評估員受訓時的教材性質的東西，裡面很詳細地定義了搜索結果質量評分的幾個級別，查詢詞與質量評分的關係，垃圾內容的種類及判斷標準等。建議所有做SEO的都仔細研讀一下，這是搜索引擎定義頁面質量的標準。想想看受Google的Panda更新影響的網站範圍之廣，影響程度之大，受影響的網站鮮有恢復的，而Panda更新主要就是針對低質量頁面，這份文件是SEO必看的。另外，這種文件最好看英文原文，最準確。翻譯版本或多或少會有損失。就連Google中文官方網站上的一些幫助文件在從英文翻譯過來時也不是非常準確。Google質量評估員是第三方公司聘用的員工，職位名稱也不同，並不叫「Google質量評估員」。職位不是全職，是合同制或兼職性質的，所以很多是主婦、無業人員、學生等。不是在公司工作，是自己在家完成質量評估工作。有活時，聘用公司就發給評估員工作，每星期工作大概10-20小時，每小時薪水12-15美元。 評估員都是普通用戶，全球各地都有質量評估員，講什麼語言的都有。不會直接影響頁面排名，但搜索工程師會根據評估數據看到某種趨勢，並修改算法。 以上的內容有三大重點：(1)谷歌終於承認了質量等級的指導方針。(2)品質評估者的判斷並不會直接影響谷歌的搜索排名。(3)並不是抄襲的內容就一定是低品質的內容。

3 h( l* k1 ?: D9 Q# q8 Y0 ^* z) x

不能編輯了，加上英文版下載地址：
1 d* g( j7 m  C' l; L4 T$ Ahttp://pan.baidu.com/share/link?shareid=285252&uk=4280653647

這是哪位大仙扣我3幣，賺幣不易啊，Google搜索質量評分指南也是垃圾啊，我勒個去。。。

發貼前三思啊

這個其實應該看看

你這發的帖子不是垃圾貼? 你看看你以前發的帖子不是垃圾帖？
amazon1里看到的這個還真有。。。 這標題誰丫的能看的懂?
這內容句子進行拼湊 丫的 搞偽原創 寫給我們看  當我們是搜索引擎 .

minlab 發表於 2013-5-5 20:59
你這發的帖子不是垃圾貼? 你看看你以前發的帖子不是垃圾帖？
' J( J, m0 x7 ]: s/ K7 o! K! I& @amazon1里看到的這個還真有。。。 這標題誰丫 ...

# \6 Y4 F6 G8 X( X& H4 ^, s- D1 |我們變成搜索引擎了！！！
* e1 Q. y8 X/ ]* J) w

這個是zac和xx松博客，兩部分拼在一起的。有些內容有廣告嫌疑，所以剪輯拼了一下。忘了加「轉」
) Y. O5 O8 k, X$ `
1 ?* {, A$ r# ~$ K/ |作為新人只是為了賺點幣而已，買點東西不容易啊，請高手們理解理解吧。
0 x, u* w, z, V# V+ S. ~
. M: K! ^% C" K6 w9 q% ^還是灌水區安全，一小時又到了，去那裡猛灌

哈哈哈，誰給你補回去了

說實話這個和標題確實有點不搭調