月光飛燕 發表於 2013-7-29 14:32 
F5 [# A3 E& K6 Z' N; A4 \用paid traffic引流做的外鏈，不一定是高質量的，所以後期不一定可以形成好的權重
7 R" B7 G! j4 e# r w你說呢，普通人分享，也 ...
: ?& y* p8 a( `大姐大的回復，很讓人深思
; D7 w$ q; b5 u. x; Q/ L1、文章質量
, P+ [% [8 Y3 k" H; e# z/ w, O這個就是差異化最大的部分，就看個人能力了。
9 F/ X! c( N4 H5 x) f兩種人是適合的，一種就是在一個領域研究非常久了，比如大姐大的天文。2 [/ y4 m, U7 ^5 [4 w6 U% a
另外一種，就是邏輯能力非常強的。相信做過工程類畢業設計的人，都能理解。: Q( \+ M& `) g5 |( J9 ?1 A; X% F
當然可能這樣並不夠，所以翻閱大量的資料也是必須的。
$ Q+ d5 q- y7 n+ F$ R0 C0 W: K而且選擇的重點也要考慮一下，為了避免老外在具體寫作時候，和你的思想形成偏差。最好是以客觀性知識體系為主。
8 b* v! b$ f9 B9 |# P, b+ d+ j* D1 k; ]還有就是step by step的教程，這種也可以考慮% Y. U+ q* n7 ~. c$ j+ ~
3 u9 M, g$ C/ W( A2、關於付費流量
$ l' T' |/ e& L8 n. D. s這個不一定就是單純的付費引流，可以有多方面的玩法，而且最好是形成戰略體系/ l9 e ^8 h. x* v
比如，可以付費構建粉絲賬號（例如有人提到facebook站內廣告是比較便宜的，正規的10萬粉絲，$3-5K可以搞定）
$ r. I2 {' y6 r% F/ U3 d; S A. H在基於文章質量ok的前提下，大量的traffic，可以等同於大量的外鏈。: Q% e( j( G% H" @" h( [' k2 P! j
2 j1 l8 P( M1 O) t0 z- |9 Z
3、外鏈質量問題" e# d2 e& G: A9 p5 A
用戶分享的外鏈，確實很難有相關性和高權重性。+ a9 s X% _) Z4 w" A Z
這就是思維方式的問題，這種用戶分享的外鏈，會帶來2次傳播，能直接帶來流量。
' t9 j$ N& T- T* J7 |如果網站的商業結構設計的巧妙，就會形成一個長尾的流量傳播效應。5 _8 c) D8 f/ I$ A& N
我相信最終的效果是全方面的2 F1 l7 u( m# t9 e
, `: K3 y$ |# i* v$ {+ c4、paid traffic的質量問題+ w! _0 ]! D/ L( i8 D* Z
這個需要精通media buy，學費難免。
7 D/ t: c6 ^ }7 i# g! G0 Q# v/ S+ W1 [" Y: a0 N+ i
5、虧錢
& C6 Z8 @5 ]& N/ F按照大姐大的教程，實際上是勞動力->美金的一個標準流程。我認為是無差別勞動力價值的疊加。
: T9 e% @. v2 c* b. s; d- G) T d而對於很多人來說，其實並不滿足於建幾個niche site，一個月萬刀恐怕是絕大多數人的極限了。* B% `6 N7 Y6 P( ?% k6 Q3 H" B
zz為什麼成為神一眼的存在，我認為他在某些方面是無法標準化的。
# M# ]* L* D& ?3 }# Z5 q; ?至少我能感受到他的試錯過程，不比靜水這類做非正規的要少。
- ~. u% S; e0 s1 O' B- c另外沒發現他去年的文章和今年的文章，思路改變了很多嗎。5 |1 I4 D: w; k( ?" y$ ^: d
0 N! Z& N" I6 Y0 }3 z7 _; n
6、在說一下關於文章質量. |+ D( |+ {+ q" D& A
我想，按大姐大的說法，這個是焦點。
. w( ~" O' W1 }7 l8 K% w也就是說，能搞定這個，那麼這個思路是不是就可行了？
4 O6 J' `: j! P$ V: a y; s
P$ H# |9 x, ?* a2 J9 b( ^9 v" \8 E3 \) x1 s5 q1 V6 ~( ]
|
發表於 2013-7-29 13:44:49
提升卡
沉默卡
变色卡