你們用 W3 Total Cache 嗎？

就１２個網頁的ＷＰ

( ~( z4 a/ U* H+ w1 j! p有必要用　W3 Total Cache　嗎？　另外我看網上說這個佔用ＣＰＵ　挺猛啊。
還有設置選項那麼多 感覺好高級啊。但是只是用默認設置。其他的不敢動啊。
$ o) q; t4 h9 g7 r
% Y% v1 @( L- A; {$ K/ g其實我平時喜歡用cos-html-cache 這個好處是簡單  
缺點 就是 網址必須搞成   abcd.html醬紫。  這樣可定沒有目錄 權重高一點。

' f+ Q0 O3 G& ]- I6 F$ y6 p

$ g0 m0 x, r" ^6 u- c

應該說這樣的插件如果要使用的話，應該是文章和訪問量到了一定的程度才使用.

沒用過，進來學習了，
) K. b2 b, A5 E6 v% v

一直用WP SUPER CACHE呵呵
# x+ F  T" k5 S1 {5 C- U. v

妃子笑 發表於 2013-8-6 08:28
一直用WP SUPER CACHE呵呵

; S3 K6 {: \; E/ y據說W3 Total Cache比WP SUPER CACHE要好，不過我也是習慣用WP SUPER CACHE
! |9 t9 F: X, X+ r( z

文章不多的話 WP SUPER CACHE就夠了
6 n6 E2 b/ K- l

文章不多，這個插件是沒有必要安裝的
  x, T" F8 g1 G/ v3 I& V% H& u6 C

W3 Total Cache　我一直在用，設置是比較複雜，但很多默認就可以了。。。
, o! s. `& n2 E! ~* h6 [

唉。你是閒的蛋疼。。。2篇文章去研究用啥cache 插件。
  y7 v# j% K6 M7 ]. N2 c' ocache 在數據量和並發量大的時候才能看到效果。
0 Z8 d0 \& w! Z* t有哪些時間多去寫篇文章。
+ o2 Z. M/ U( S0 p+ x0 v

wp佔用資源主要是mysql
其實php本身執行時間可以忽略不計
關鍵是mysql
1 \& o/ Q! w- f; D( H. x! B有時候一個頁面的queries幾十次甚至上百次
8 P0 r8 p* G3 s+ H如果同時十個人同時訪問，就會有上千的查詢，cpu就彪了
* V2 X- W! K0 p! X