關於關鍵字合併的問題

我翻了很多，沒看到詳細的關鍵字合併的帖子。我舉個例
比如我有3個關鍵字
how to train a dog
house training
4 \( o: e$ C8 t% [$ }dog training

2 [, k; C4 [) r6 Z我合併成一個標題
. Y0 }5 S8 W0 b9 o; z* e
! I' {# ]0 w, G( g8 Z
這樣就覆蓋了3個關鍵字，那麼如果標題夠長或者組織的夠好（title+description）
應該可以覆蓋20-40個關鍵字
我做百度優化基本就是這樣搞的，為什麼對於niche，很少人這麼操作？
+ L, j. T, ?+ `6 C2 p- h
' `$ d  Y' z! [8 Q- W! c. C

# b3 @$ v. Q+ i* M8 @1 Z# R. f

樓主現在還做百度優化嗎

xx19941215 發表於 2013-8-30 14:50
3 Q; g2 }8 i8 D9 V* o7 L樓主現在還做百度優化嗎

百度做了很多年了。只能說百度和gg真的很不同。
/ |: E5 h  y; |1 J# Dgg才接觸幾個月，目前還在罈子裡苦苦的學。
, C; O* P& m8 L3 O& k
4 V( t3 \& [4 V2 ^

非常小黑 發表於 2013-8-30 14:51
6 c0 C' R) ~! W+ Y: z4 n3 x百度做了很多年了。只能說百度和gg真的很不同。
& R% G. I# z. z: V" M; [; cgg才接觸幾個月，目前還在罈子裡苦苦的學。

我也是，百度優化從11年就在研究，現在還沒什麼成就，轉到了谷歌來了，主要是感覺百度做的不太透明，要是360把份額做到50%之後，我還是會回去的
/ {+ G+ ~! e' c, N) x( s9 r

這樣搞可以
5 R  ^! q) r3 x# k9 @( Y. M- j6 m以下有一些觀點
1.不是任何詞都可以方便的進行合併，僅僅個別詞方便進行合併，要看含義
2.仍然推薦標題主要包含一個主關鍵詞，除非非常好合併的詞
3.你這樣合併後，文章也不好寫，含義太奇怪了，是給自己找難題啊
7 s5 y8 P: }1 _* g
: b1 m2 C5 _! G1 D6 V

技術上，google先看重連續的詞，沒有連續的詞的情況下，才分詞，比如你這個dog training是分開的
2 E; p7 M6 Z4 W' c; p意思是，dog training實際上無效，因為前面有連續的關鍵詞已經佔據了重心

明白了麼。。。。。。。。。。
* {! C+ i2 ^0 j* m9 e4 E  J8 L8 B! K

xx19941215 發表於 2013-8-30 14:53
我也是，百度優化從11年就在研究，現在還沒什麼成就，轉到了谷歌來了，主要是感覺百度做的不太透明，要是 ...

8 [% R0 |8 ^1 U, v& ]你錯過了百度最好搞的幾年。
$ n; \( I5 e( y# B現在百度給新站的機會不多，唯一的辦法就是找高權重的站要鏈接（賣鏈接的還不行）
) E8 F) f8 B8 V- P你看 李興平 做的新站，隨便都是2、3個月權重到6、7
0 H9 N  m: S- a3 X- r
3 g! R' Q' A' f! \9 t

月光飛燕 發表於 2013-8-30 14:59
& _! Q5 r, D" b! P技術上，google先看重連續的詞，沒有連續的詞的情況下，才分詞，比如你這個dog training是分開的
; C. j. ?4 r- K' [意思是，d ...

懂了。。。
                  

* V' t& z- |6 N. b

非常小黑 發表於 2013-8-30 15:05
& n* p7 B! W, K& I( z" a你錯過了百度最好搞的幾年。
現在百度給新站的機會不多，唯一的辦法就是找高權重的站要鏈接（賣鏈接的還 ...

# y8 r3 _+ d7 g  g( r' g李興平是建了不少站，好像都是工具站部分的，現在估計也不作戰了

7 u! |/ G- W) U. @  r