月光文章內容篇的讀後感之個人總結

首先是文章內容圖文並茂，還是有很多人沒有注意到。

: z7 L) Z$ V* [; j3 H

圖片多可以用第三方存儲空間，這個略多，不舉例了，關鍵詞帶image看看別人用的哪個自己喜歡就成。視頻就用巧用視頻提高AMZ點擊率就足夠了，當然不是照搬，ytb視頻拿下來傳自己帳號裡，順便跟帖子做個底層互鏈，刷2000瀏覽量放著。也是個引垃圾流量和蜘蛛的方法。先別拒絕垃圾流量，除非你已經有了選擇的權利。

2 I: o  ^. Z7 d: k其次是文章內容建設：google看似模擬匹配,實際是進一步削弱black seo效果。從gsa出來之後，更多的國內外新手重視錨文本多樣化，實際上只注重了站外。由此證明black hat促使seo進步的說法的不可靠。實際是「panda,企鵝，蜂鳥」迫使人們改變。
5 k6 N- O# r/ c0 L8 [9 x3 j- S; ]

4 r- g( {4 t6 M$ L我認為最好的文章是：帶有一定文字功底的，富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰，步驟完善的文章是最好的。比如http://www.wikihow.com
所以那些所謂的懂英文有天然優勢的說法是站不住腳的。
* f4 e  v& S8 d* h; q: A2 D
3 {5 o9 W" O5 c/ e: _3 ]
有空回頭來寫。

內容又要豐富多樣化，又要簡潔幹練。這個好難
' t+ A2 {3 ^% |9 y5 @7 y& d: T& F

超過20分鐘不能編輯。。。這下慘了，白打字

富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰 似乎更難了。沒有熟練的駕馭那門英語，怎麼能做到這些呢

用故事來組織文章應該是最好的，很多大神一直建議這麼弄
& z. Q! r8 e" E9 t: q( P: P. R

wikihow 的確很給力，每個步驟都很清晰。
# I  x% X% \& u3 r+ \; {" ~
現在文章都這麼寫就很好，例如百度經驗

「我認為最好的文章是：帶有一定文字功底的，富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰，步驟完善的文章是最好的。比如http://www.wikihow.com
1 J3 }. |5 N# a; H" {# g所以那些所謂的懂英文有天然優勢的說法是站不住腳的。」
( e9 h; v; D# G5 C7 ]- p9 V
呵呵，我倒是覺得你認為好文章的要素都是得懂英文才行

不懂英文能寫出富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰嗎？ 先天性邏輯錯誤。
5 z' G1 ^% I0 B+ H

不錯啊~，~~~~~~~~~~~~~~
# Y' }; ]2 J2 d' E

我認為最好的文章是：帶有一定文字功底的，富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰，步驟完善的文章是最好的。比如http://www.wikihow.com
  f7 ^5 j4 A: s6 B5 I+ J% g+ {: G$ K) P所以那些所謂的懂英文有天然優勢的說法是站不住腳的。

' E3 H7 h: F; b- o7 p1 o
說錯了吧，，這個就是懂英文的天然優勢。
) |  Y* Q) B# V4 n