流量米被罰$720萬

這個信息我從隔壁看來的：
& I) r1 G& S" [. d一個叫錢今的註冊了100個pinterest的錯名，給pin起訴罰款天價$720萬。
& T$ Y$ w8 G2 R& M. P" S% e% P  Q8 q我覺得域名強轉過去就差不多了，但要罰個天價好像太變態了。可能對於想走灰色，黑色路線的朋友是個啟示。
& p+ f4 z& i. p6 O! R
大家對這事怎麼看呢？
+ d+ g3 A0 v' O$ w& H* R
詳細新聞：
! O  B+ B  }. ?% F; ]4 P# ~8 K# Jhttp://news.cnet.com/8301-1023_3-57605384-93/pinterest-wins-$7.2m-in-legal-battle-with-cybersquatter/

  X. \9 O# p6 T& a  v9 o2 H: [# B

' M" P; ?! k* O- o6 `1 F* l# E$ z

pinterest對個人罰款顯得。。，人家罰款都是搞有錢的大公司
把那傢伙大卸八塊也拿不出720萬，美元，寫個數字是為了扯眼球
3 }1 V% D6 m; W: l2 L域名到手，錢最後不了了之

月光飛燕 發表於 2013-10-1 13:16
' W8 g0 c3 G1 d' C2 W( Zpinterest對個人罰款顯得。。，人家罰款都是搞有錢的大公司
把那傢伙大卸八塊也拿不出720萬，美元，寫個數 ...

大姐頭國慶好呀。
/ _9 u6 ^' ^* y4 h2 U2 G8 T* T3 R
( K6 F) P! u' l* Y; j但是如果這位姓錢的朋友一踏上美國具有司法管轄權的土地，就有可能給逼要錢，如果給不出錢，不知道會對他進一步採取何種措施。
& o" i4 ]5 S% r- C4 R. ^& e( [
) I( o7 O/ p( D; E2 X3 p# M! V不知道他們的司法系統，法官怎麼搞的。如果起個pinteres.com，這種只是相似。難道因為長得像小偷，就是可以把一個人當作小偷對待嗎？呵呵。

( x7 g8 d- r: L% w2 w# z8 S& Y這個故事告訴我們，做net money making中做一些擦邊的，或者黑的，一定不能用真名。
$ R7 o; d5 p* H6 n


5 Z2 m9 B* s% P; f

太沒人性了                                                         
: ^$ [6 e" d1 q4 D6 p; y* j

$ C7 T" U$ U3 I4 L- q
5 A  S8 g. \0 M3 t剛剛打開發現pinterest.net/,http://pint-erest.net/, 有人做停放，pint-erest.com也有人註冊。 typo主要針對com這樣的嗎？
3 e0 s2 s; r  D4 ]" v4 ]
還有其實cb裡面很多人都拿別人的網站名再重新註冊個net org，或者名字間隔個「-」註冊com的來做網站的，這個算不算違法呢？這樣的手法也不知道多少人在用了。
" x1 p8 b' Q! U# Z: x" K$ }
2 B9 \  G. E- f) {7 t還是見識淺薄啊，換我我要是有這個朋友的眼光，我也會去註冊的。
) X% a( c9 u1 x' m+ l: X9 {) ^
) g# V1 F9 Y& `, p+ z; u) c8 J
8 V9 l& h9 W8 J2 w

補充內容 (2013-10-1 14:12):
. D  G7 V# ~" ?8 `2 s美國這方面的法律有哪個人願意補充下的嗎？
, n8 N6 }6 o6 u5 Y9 c) c* c2 |
剛剛看了下其他aff聯盟下面很多產品的emd域名或者加「-」的也都沒事啊。

8 _$ ^4 k5 ]0 p. G9 p. ^* G# x) {補充內容 (2013-10-1 14:16):
我也經常順手打入googe.ca,googe.com,出來的也是別人做調查任務的網站的啊。

pin又不是執法機構，有什麼資格罰款。

如果只是註冊域名，不可能算犯罪

$ H2 Q. J) j/ E; P! t" s會不會是用這樣的域名做了幾乎跟P一樣的網站？
. w. C# \5 P( `& d; j0 S  k

首先美國是有明確法律，禁止Cybersquatting的，叫 Anticybersquatting Consumer Protection Act。早在1999年就開始了。但要說明一下Cybersquatting原本只是」域名搶注「的意思。例如麥當勞就有這麼一回被搶注的事，名人就更多了。
! I9 M, d. T4 `9 J% `
! [& o9 {5 T- ^- b  i7 A8 c同時，typosquatting（這個就是樓主描述的case，打錯字母的情況）被認為是一種Cybersquatting，也就是域名搶注的裡的一種，雖然也就是守株待兔，但也被同一個法律所禁止。
' S) ?$ }& w; {* }' C
這些都被認為是毫無疑問的犯罪。做了被起訴了只能找律師，庭外解決不了等判決，起訴方律師是一定不會放過賺錢和出名的機會的（律師費常見是按罰款百分比分成），一直到被告和他的配偶宣佈破產為止。起訴方是否成功很大程度是決定於起訴方的名氣（牌子），是否家喻戶曉，這個牌子是否來自根據法律正規註冊的公司。還有，要判斷搶注者（包括樓主描述的投機者）是否有企圖以牌子牟利的意圖，這個很重要。
! l  W7 a3 O# ?
) l6 @+ C6 p4 f- ?) H1 w6 a一個不是搶注的例子，例如，problogger.net 無法拿回自己想要的.com, 也就只能花4000美元買了。但可以說，Darren Rowse不能因為自己的業餘起家的blog出名了，就去申訴拿.com, 因為顯然，他當初是無法註冊到.com才註冊.net, 他當初沒註冊了商標，他當初也沒名氣。
" Z. I( G( S0 ^# t) \7 t$ ?2 b+ i
不只是美國，所有發達國家都有類似的法律或者制裁手段。連聯合國也有。根服務器就在美國，你可以怎麼樣？

  Q  h/ R2 f3 D  S; M. b

allshine 發表於 2013-10-1 13:47
: g1 |( u3 A& _$ |, |% S: Z剛剛打開發現pinterest.net/,http://pint-erest.net/, 有人做停放，pint-erest.com也有人註冊。 typo主要針 ...

5 B& k* u2 O( A- A2 l, ~8 t& y有沒事是決定於商標持有人是否決定起訴，地方檢察院是不會自動公訴的。如果起訴的麻煩換來的（挽回的）利益不大，一般從實際出發考慮。樓主提到的是個大公司。

- [- E9 T" k( w) N2 n6 H& J2 A7 I9 c' V

% P! F7 z1 `3 ]" w' D1 o5 x0 D3 ]3 i

amazoni 發表於 2013-10-1 14:43
4 _: t- k4 J/ l& ^+ z- u如果只是註冊域名，不可能算犯罪
+ X4 q* @; d# l3 X( m. x
7 W$ U  k# j* x! d會不會是用這樣的域名做了幾乎跟P一樣的網站？

) W4 r2 `, ]. _註冊域名不是犯罪，但搶注名人和著名商標的域名是，包括，利用著名商標和名人知名度來牟利，搶注以上說的打錯字母的域名。
& M( d  R; l( n( t& r! e

; h2 \- J: {0 h4 L; I6 ?