請教如何選擇VPS的機房位置

準備購買VPS，瞭解到Linode共提供包括日本東京，美國弗利蒙特、達拉斯、亞特蘭大、紐瓦克、英國倫敦等6個數據中心。我的站點主要是做歐美流量。想請教一下， 是選美國東海岸，還是選英國倫敦？那個數據中心比較好一點？

' p5 g& q1 Q. c

我選機房的時候會考慮以下因素：
* T+ I" w, |6 e) k* f2 W" a1、目標族群所在地區（google會根據網站加載速度做加分減分）
7 Q, t: O+ ~( O0 ]: g, K2、我操作服務器時候的網速問題（有時候打一個命令要等幾秒鐘才有反應，實在是抓狂）
2 d5 V# q* o1 m1 Y& |% t0 j
1比2優先級高

5 e% g8 s& K# K在你這個case裡面，既然目標是歐美族群，那麼在美國和在歐洲應該都差不多，人家那邊網絡好，延遲低。
不管是歐洲還是美國東海岸，在國內的連接速度都很慢。盡量選ping時間低的吧。
- n# w* R- \  ?7 N

美國弗利蒙特、達拉斯、英國倫敦

東京，弗利蒙特是典型的亞洲流量選擇區域，距離美國偏西部
& U- m" ~0 C- h- u. u! Y; j
如果是美國流量為主，那麼美國中部或東部是比較好的，比如達拉斯（中部），亞特蘭大（偏東部）
2 b, h- ~9 L1 c- F/ t
如果歐洲為主，那麼美國東部或歐洲是比較好的，比如紐瓦克（純東部），倫敦（歐洲）

$ b& e& I( y/ V: q, L如果兼容歐美，那麼美國東部或歐洲，看比重了，美國比重大一些選紐瓦克，歐洲比重大一些選倫敦

9 M6 n+ |6 s" F+ M9 V+ Glinode可以隨時換機房
9 h' |- {" i% d$ x1 V( w

看來linode貴有貴的道理   學習

其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了大部分高價值流量的訪問速度，當然成本會增加一些，但是不多，後期流量大的時候可以考慮
2 a9 C4 v2 U6 J

回答的都很專業，很受用
3 W5 P* e$ I' W( l4 {/ w  Z

訪客範圍跨歐美的話，VPS加結點的方法確實不錯，只是成本高了些。

itsoso 發表於 2013-10-19 01:14
/ f- h; B2 L: o7 U. T$ ]6 [其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了 ...

# b! x! I& @8 Z& @, U這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   
0 ?2 p5 B; }' p/ ?! t) F: {

phozan 發表於 2013-10-19 10:19
這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   

採用Nginx 的緩存模式比較好，其實用過NG就會發現並不是很難，而且現在有幾個免費的面板是直接支持的，像 amh裡面有AMProxy模塊， 這個模式是反代模式，開啟了緩存後就算是一個CDN了
, [1 |5 X2 r* s0 M, F5 t1 b
" {4 `( l( K# a, a' K簡單說下步驟：
) W4 L7 l3 k$ {9 ]4 D6 f- o1. 首先美國的VPS建站
$ X$ m6 X  O6 E8 W; G! {2.把準備做加速（cdn）的vps(荷蘭、英國、德國)安裝AMH面板，然後在後台增加AMProxy模塊，然後修改這台VPS的host文件，把需要加速的域名指向 建站的VPS
3.可以用dnspod國際版做好域名解析，把所有歐洲的國家指向CDN的IP，美國和亞洲的指向美國VPS的IP

昨晚在just-ping.com測試過，裡面總共有90個節點，採用上述方案後，大概有50個節點（20個USA, 30多個是歐洲國家的）都可以將ping提升在90ms內,相信對於用戶訪問體驗有不錯的提高。
3 U0 n# U$ G& n8 a3 X/ v) [" e
( Q/ x- B8 [4 T; `  B. K0 k補充幾點：
2 g* z6 e5 t( P$ y  e" Q* N, \A.這個方案對於亞洲、非洲訪客沒有大作用，當然如果這2個地區IP多，可以考慮增加linode的日本節點
B.增加荷蘭VPS的成本大概是一個月5美金，人民幣30多
% |& Q, b0 U; s# @+ GC.比較適合交互性少的網站，如果是論壇類型，雖然也有提升，但是效果沒有niche站明顯
% Q+ S+ T; P3 d