屏弊，moz,ahrefs等bot是否存在潛在的危險？

做PVN, 有種方法是屏弊ahrefs等網站的bot，這樣做是否危險。因為我想谷哥很易容就能發現網站是否屏弊了ahrefs等網站的bot,我的想法正確嗎？假如正確，在這個假設的前堤下繼續推理，為什麼要屏弊bot, 明顯的答案是PVN網站。
9 `7 q4 f% H3 i" B那麼谷哥會不會有一天以此對這些網站進行打擊呢？

謝謝！

) U! ]! i/ S- u- n: w
$ \" ^/ M4 S- B5 x6 f/ u8 Y

樓主想像力太豐富了

( }2 |0 P$ b* `. Lgoogle與ahrefs根本沒有關係
google也不會關心你是否屏蔽其他的蜘蛛
google也無權干涉你的網站應有的屏蔽權利，況且這些屏蔽本身與google無關的
* R* B! w: [( J7 Z屏蔽ahrefs的bot，不能作為pbn的證據
擁有多個網站是你自己的權利，把多個網站結合在一起也是人人都要做的事情
% w- {  G+ ]7 P* w9 V, F: c- v! c4 X這個世界，外鏈可以造假，關係也可以造假，google想防是防不住的
8 \& u: @4 a1 D9 i) f/ ?/ j最後一個，你做pbn，這個外鏈圈，google不需要通過ahrefs就可以知道

很遙遠的事不要去想了。費腦筋的很。

hudba 發表於 2014-1-24 10:33
, c* I8 k& J) y8 P, `" X3 Y7 Dgoogle太討厭了，什麼都知道。
最近抓包發現firefox裡面每訪問一個網站都要發網址提交給google，更不用說 ...

最近抓包發現firefox裡面每訪問一個網站
是什麼意思？

, V. Y4 @6 Z* O7 i4 c0 N( I* ]

hudba 發表於 2014-1-24 10:33
google太討厭了，什麼都知道。
最近抓包發現firefox裡面每訪問一個網站都要發網址提交給google，更不用說 ...

3 U! x7 t: g( M# v+ i$ M0 ^3 Y6 @chrome已經用很順手了，看起來還要改回ie了，ie跟chrome和firefox比感覺技術差了1個世紀，ie真是爛
1 u9 [( {* O3 |5 e
# E: v+ ?* j, M. }" i0 I. l+ o

uper 發表於 2014-1-24 11:25
最近抓包發現firefox裡面每訪問一個網站
8 d- Y2 y9 k9 ?' n1 e: y是什麼意思？

8 Z& a6 O3 x8 Q2 O! N9 E有點跑題了不好意思。

1. http://www.csoonline.com/article/699645/something-fishy-about-google-chrome-s-safe-browsing-api-lab-says-
   
2. 
   ( O+ o; n+ M8 t9 |1 }' m
3. http://www.google.com/tools/firefox/safebrowsing/
   0 g" ^& i4 j; k2 @1 p8 ?

複製代碼

這個功能是網頁安全黑名單，為保證安全瀏覽，你的訪問的url（我測試了幾個，幾乎是大部分）會發送到google核對。這是個好功能，有正當理由的，所以集成在firefox裡面了，也是可以在安全選項卡裡面關閉的。但是具體怎麼理解這句話就看你了：你訪問的每個網頁都給google審核一遍。


7 q8 X6 a% D. J3 o% f( W( ^1 L8 Z

# M& S0 J, a3 r" n( a

will86 發表於 2014-1-24 11:52
chrome已經用很順手了，看起來還要改回ie了，ie跟chrome和firefox比感覺技術差了1個世紀，ie真是爛

1 V0 E% W1 N, {+ {2 k, k) Z- k ...

看看能否關閉的，搜一下相關文檔。
$ u8 J3 U' }" U% Y% o! K' \% j如果是publisher做做國外，算法一更新不少人都有哭喊的經歷。事實上是，google能發揮控制力的，遠遠不止算法更新，有無處不在的感覺。

樓主杞人憂天了，google應該沒空管
  a) ~" y! w, P8 x

hudba 發表於 2014-1-24 12:11
  `, n# w+ r$ D' _) m8 Z看看能否關閉的，搜一下相關文檔。
+ ^1 I; r  f+ y0 f+ b, X如果是publisher做做國外，算法一更新不少人都有哭喊的經歷。事實上是 ...

& t! M2 y1 ^( F5 C( r( D# Z4 A9 Wchrome應該不會吧？                                                   

: E. X" j$ _5 C

包括PBN在內的非正常手段，都是可以使用機器學習算法訓練識別的，GOOGLE現在不這麼做是因為計算能力還不能承受這樣大的開銷。
6 Y; y! `! a( v* m8 y! N