" ?1 v7 f2 O# I. B
最近找了4個詞，它們的月平均搜索量分別是550000、9900、9900、2900；SEOT分別是：231000、4000、4000、1200。第1個應該是種子關鍵詞吧，其餘3個是同義詞不是長尾詞，另外它的長尾詞也是挺豐富的。然後我用MS分析了一下SEOC,現在新版的MS在SEOC上面多了Historical和Fresh（last 60days）不知道那個提供的參考價值高一點呢？
! }: K7 u* a8 P" C
7 ?, x, [8 n' Y- u/ B7 |我先說說自己的分析吧，我選的全是Historical。
! W2 ~% B* S: z/ K: ?
: P8 V/ |- n7 a% ~. `
关键字1
. _9 J) @. B ^+ C( @
. I" h4 l: J" I4 Z A# B
# F2 R3 U& o3 l7 E% \第一個關鍵字：排第一位的是維基百科，第二和四是同一個xx.xx.com，印象中論壇內有朋友說過這類網站是能超越的不知道有沒有記錯，不過看它的BLP和BLD恐怕有點難度。第三是youtube。第六個類似於中型電商站，是介紹一些東西的做法然後銷售要用到的相關材料，它的one pages都沒有關鍵字，第七和八是同一個網站，暫時性停運沒有看到裡面的內容，第五位是一個論壇，第九是Time.com，不過裡面內容是一首歌的歌詞，只是描述關鍵字。
0 a7 p% a( g& C4 i; b& h: l* ]; q, F+ k& }
: A& A! U6 U2 }2 r6 j在外鏈方面，我看到第五位，雖然只有100個，但是相對前四位來說是高質量的。而第七位的網站基本可以忽略，估計200個高質外鏈可以排到前四。
- n Z( S+ k6 R8 t1 I8 a' t/ P4 o5 {" a6 c* N
关键字2
1 A: b7 y( z/ M. h- v; b
第二個關鍵字：排名第一的是一中型電商站，是介紹一些東西的做法然後銷售要用到的相關材料，它的one pages都沒有關鍵字與上圖的第六一樣。第二是xx.about.com。第四到九都是內容型的文章站教導別人怎麼做之類的。還有最後一個是blog。( \4 B* q4 J' A; }0 `; [
* ]3 t; {7 L# L( [7 n- x4 S0 G
9 b M7 N8 g1 p; R6 g在外鏈方面，排名第二和三的有4000、2000，而第一位只有324，可見以量取勝，另外第5、10位有1000+個卻排列這麼後應該怎麼分析？個人認為只要有200-300個高質外鏈也能排在前三。
' f# u& H7 s$ b% V6 z0 a4 @
; N! n9 j, O" D; `
关键字3
~; @) H b9 L+ @, m
9 U/ {% q7 z. A8 u
' o/ j- B( N/ s0 V4 O8 B9 v
第三個關鍵字：排名的網站名基本和前兩個關鍵字差不多，只是排位不一樣。但是可以看到的是one pages那裡基本上都是Y。
1 k! B& r8 e9 J7 e6 U: m1 B* Q* g
. ]+ A7 B, Q" B
关键字4
, }& k7 F I% b& h4 U( n2 l
- L Y4 B' e1 u, V. z& h3 f' A* ^4 K9 q$ w
第四個關鍵字：排名第一是維基百科，第五是亞馬遜，其他基本沒什麼特別，看上去這個關鍵字的競爭相對少一些。但是我看到第七和八是同一個網站為什麼pr為0，下一位的pr又是1？1 }$ j6 d N: |
8 Z- K6 ^3 H) I# q2 ~# k" e* t' o8 g- \9 E
$ e" \% V1 A& O) l5 n( Z
. v) P; D) t/ y. C8 Z, P& |4 X以上的四個關鍵字，相關的網站我還沒有用外鏈工具分析過，只是看了內容和用MS分析，我覺得他們的網站內容都是廣泛的沒有做精。而我的想法是專做這個關鍵字還有他的長尾詞，另外收集一些和關鍵字相關程度高的趣事吸引讀者，盈利主要是google ad，az輔助。
& c( b$ A& H: Q2 X& O- Z8 B; o) `6 Y& H! [* U) m
' c4 e# C& H% `4 ?2 _
以上是我的一些粗略想法，求賜教。
) V- m4 E$ i* V. S( S* [: P& X5 {7 l m# S9 r) O1 ]
|
發表於 2014-3-21 13:59:33
提升卡
沉默卡
变色卡