IT.SOHU.COM 2005-02-19 16:30 作者: 洪波 # l( Q7 F( g9 g) t; j! x% R
: @- {* E( C* l7 A, [7 K8 T5 r& {4 `+ o ]
+ s) I) P% @! Y/ Y, e9 g' N
' x( ~! s. e9 j9 W& p. H早睡了一會兒,錯過了盛大披露收購新浪股票一事。根據盛大的公告,昨天的傳言成為現實,盛大於今年2月10日之前,由其控股股東Skyline Media Limited通過在二級市場的交易,共獲得新浪全部股份中的983.3萬股,約為19.5%,取代四通成為新浪新的單一最大股東。 * C5 Q7 H4 G2 y& p- u
盛大為此共付出約2.304億美元。2 k4 E- \7 J! p2 t6 _' u5 Q4 q
# e4 M) X6 i0 e0 e; B+ C
, E5 U2 O( G, a2 \8 n3 y6 h! {$ L+ n1 W
( K+ m7 e0 H& c( J, k" D0 g% W 實際上早在新浪2月7日發佈去年第四季度財報之後不久,就有人注意到新浪股票交易出現反常,2月8日新浪股票交易量異常放大,成交量超過4400萬股,很可能意味著股權發生變化。$ y* q6 h( J0 o3 K7 K% z0 K
' h* y3 {$ k( v$ z9 P% b& Y! x' E
9 G9 w# ?) U9 S; Q$ K
: x' E: n1 A9 Z( z! I' A 有趣的是,盛大採取的是類似惡意收購的方式從二級市場買入新浪股票的,而不是以更溫和的與股東協商轉讓的方式。汪延等新浪管理層及董事會成員,去年就放話「沒有人可以收購新浪」,同時卻在悄悄地拋售手中的新浪股票。根據內部人交易記錄,包括大股東四通在內,新浪管理層一直在賣出新浪股票,四通的持股比例從原來的18%降至不足10%,管理層整體持股也在15%以下。除四通外,新浪已沒有持股超過1%的股東。這為盛大順利入主新浪打開了方便之門。
/ C! G2 L9 M8 G+ V; y8 O1 S/ z5 W8 W* l
6 N/ J: I. [+ G" c5 R
" K' v, r" A: B# Z- _ 問題是,盛大為什麼要控股新浪?
- ?/ O3 @: J, v
. A5 | `# C+ L8 H, U# T' F: e# u: Y0 g. W
* F0 ?+ L: h/ C( d
新浪儘管自身問題很多,但目前新浪仍是最具影響力的國內互聯網企業,尤其是作為國內最大的網絡媒體平台,新浪早就奠定了無可動搖的優勢地位。而盛大作為一家網絡遊戲公司,在兩三年的時間內取得了爆發式的增長,但其發展並不均衡,網絡遊戲的不良社會影響一直飽受非議。
& ~) G. E/ E$ y' H0 R) ?1 o
E% `( B; v7 y( U3 N f% t" F4 |. }! _& |! t
O$ U& m( C; g- C 陳天橋一直在悄悄規劃自己的互動娛樂傳媒平台,這個平台包括在線遊戲、移動業務、數字家庭,也就是說,與新技術傳播手段相關的所有領域,網絡媒體當然是其中不可或缺的一環。控股新浪無疑是一條捷徑,隨著新浪改姓陳,盛大帝國的雛形已經隱約可見。
% h; A1 D& Z$ ] w& O$ E
|3 D! f! q5 \" D6 ]3 U$ c. V3 q/ H* E P. E9 x8 j
' ]4 {- j* L8 T% e; r6 P5 X7 i7 L
其實,新浪成為陳天橋大棋盤上的一顆棋子,也符合新浪股東的利益。這一點與2001年北大青鳥惡意收購搜狐的行動不同,當時以張朝陽為代表的搜狐董事會啟動了毒丸計劃,讓青鳥的如意算盤落空。儘管當時搜狐一直在虧損,股市表現極為難看,但張朝陽們仍然信心十足,他們自掏腰包從二級市場購買搜狐股票。新浪則完全不同,從大股東到新浪管理層,普遍對新浪的前景缺乏信心,所有人都在拋售新浪股票。因此,即使盛大確屬惡意收購,我看不出新浪有任何阻止收購的計劃甚至動機。
4 Y( _# v% N! ?6 H: Q* Q, _" f7 i8 A5 u% D; [" e& \) @ @
; d# \ o8 M# T7 }5 M, s
6 U1 q; c6 h" e 一邊是不屬於任何人的新浪,一邊是屬於陳天橋的盛大,這就是盛大能從眾多緋聞男友中脫穎而出的根本原因。陳天橋堅定的意志以及對公司的絕對控制,讓他在中國互聯網市場上可以呼風喚雨所向披靡。) }! z3 a# \/ b9 r, ~. [6 v
( ~3 N. u: _3 j6 W. J# n6 w, M0 k Z3 r
- q3 J7 ~6 [* w 當然,現在盛大只是完成了入主新浪的第一步,值得關注的是未來兩三個月新浪董事會可能出現的變化,以及盛大將怎樣把自己的記號打印到新浪的品牌上。( ?7 R6 n y0 q6 A$ O$ u
5 N1 C2 X1 B) L( M1 v1 V
D5 D: D7 N4 N* ^! Y- n
7 k% |0 _6 {7 ^ L
無論如何,我還是認為,新浪被盛大控股是中國互聯網的悲哀,這個感覺就像Playboy控股了《紐約時報》。我承認,娛樂業是一個大產業,互動娛樂也必定有著光明的未來。但娛樂不是全部,中國互聯網應該是一個對社會更有貢獻的產業,而不僅僅是一個巨大的娛樂平台。當一切都被收編到娛樂的大旗下,我只能說,這不再是我心目中的互聯網。$ [9 b0 Y5 P6 L+ M3 S3 [
2 K1 o- M' O' q2 V
& X/ h7 H0 d o5 E' h5 ]5 h9 q4 x* y5 ?( f
現在,我們可能只好在陳氏帝國的統領下,娛樂至死。
' f3 n& T' p+ K0 ?) x5 R D' I$ l4 \2 o P% C; O
3 t9 R8 J2 I2 t: N/ I6 K" W% s1 H, h! ` R6 t9 Y+ F! [# X2 R$ s; g
( 責任編輯:趙秀芹 ) |
|