IT.SOHU.COM 2005-02-19 16:30 作者: 洪波
: j5 h% J! W( o; ~5 f
# M1 ~. U+ v9 _( \. v) b3 n
) [" Y" b: w, G2 p4 {* S" {7 b) G. e- b) W0 b4 Y6 [0 u, ?
- B+ |. U( ?) R c
早睡了一會兒,錯過了盛大披露收購新浪股票一事。根據盛大的公告,昨天的傳言成為現實,盛大於今年2月10日之前,由其控股股東Skyline Media Limited通過在二級市場的交易,共獲得新浪全部股份中的983.3萬股,約為19.5%,取代四通成為新浪新的單一最大股東。 , @7 r5 @7 T' m( ], m% l; r( H
盛大為此共付出約2.304億美元。
( Z2 e# f9 [+ b: h4 q0 U6 c2 p& e7 i- a- e
6 q9 Z: r4 h$ K; [ |5 \0 u$ l; _4 ^* C+ Q/ X: d" w
實際上早在新浪2月7日發佈去年第四季度財報之後不久,就有人注意到新浪股票交易出現反常,2月8日新浪股票交易量異常放大,成交量超過4400萬股,很可能意味著股權發生變化。8 P: T l- y9 f) ~3 M4 T
9 A5 Q8 M2 \ R" w m0 ^2 Q( ?# G7 e& M* }6 T3 Y3 ~
1 a/ A7 N' T) p7 i 有趣的是,盛大採取的是類似惡意收購的方式從二級市場買入新浪股票的,而不是以更溫和的與股東協商轉讓的方式。汪延等新浪管理層及董事會成員,去年就放話「沒有人可以收購新浪」,同時卻在悄悄地拋售手中的新浪股票。根據內部人交易記錄,包括大股東四通在內,新浪管理層一直在賣出新浪股票,四通的持股比例從原來的18%降至不足10%,管理層整體持股也在15%以下。除四通外,新浪已沒有持股超過1%的股東。這為盛大順利入主新浪打開了方便之門。
V" e, w& \1 t, W8 t$ ]
8 X) H; W1 Z; l, N
8 M7 C$ l* ]' [" }' H. Z/ U$ F+ G2 r. H! ` n" Q
問題是,盛大為什麼要控股新浪?& }% y& U9 C- U' {0 h/ n4 u2 \
7 D! {& i0 Z O
( ?% c4 x" i8 O& g; o9 q' T
[8 E# H3 N7 ]8 L3 J 新浪儘管自身問題很多,但目前新浪仍是最具影響力的國內互聯網企業,尤其是作為國內最大的網絡媒體平台,新浪早就奠定了無可動搖的優勢地位。而盛大作為一家網絡遊戲公司,在兩三年的時間內取得了爆發式的增長,但其發展並不均衡,網絡遊戲的不良社會影響一直飽受非議。8 Y3 r8 e2 I0 b
2 N% A- i6 d/ w) s+ W0 I9 h3 q9 _+ g( j% {0 g% b
6 n4 r0 u6 v4 s0 x( U! \" C 陳天橋一直在悄悄規劃自己的互動娛樂傳媒平台,這個平台包括在線遊戲、移動業務、數字家庭,也就是說,與新技術傳播手段相關的所有領域,網絡媒體當然是其中不可或缺的一環。控股新浪無疑是一條捷徑,隨著新浪改姓陳,盛大帝國的雛形已經隱約可見。
/ t# D h5 C( B/ C f3 ^* f: z0 j% e4 Y
8 R# ?* x+ J1 u
4 H/ k1 [ O$ Z/ p% b 其實,新浪成為陳天橋大棋盤上的一顆棋子,也符合新浪股東的利益。這一點與2001年北大青鳥惡意收購搜狐的行動不同,當時以張朝陽為代表的搜狐董事會啟動了毒丸計劃,讓青鳥的如意算盤落空。儘管當時搜狐一直在虧損,股市表現極為難看,但張朝陽們仍然信心十足,他們自掏腰包從二級市場購買搜狐股票。新浪則完全不同,從大股東到新浪管理層,普遍對新浪的前景缺乏信心,所有人都在拋售新浪股票。因此,即使盛大確屬惡意收購,我看不出新浪有任何阻止收購的計劃甚至動機。* R0 }& V8 ~* z9 M
! n1 g- }% f0 o" D) C; f
' p" C$ `, n5 r) i- T6 C( b7 b L( O1 w
一邊是不屬於任何人的新浪,一邊是屬於陳天橋的盛大,這就是盛大能從眾多緋聞男友中脫穎而出的根本原因。陳天橋堅定的意志以及對公司的絕對控制,讓他在中國互聯網市場上可以呼風喚雨所向披靡。/ X: L' O5 s# z
# J3 o! X: N/ \+ ^1 X! q
+ p, M: Y( H) }+ L
: C/ s0 @# m; c. k: C/ @ 當然,現在盛大只是完成了入主新浪的第一步,值得關注的是未來兩三個月新浪董事會可能出現的變化,以及盛大將怎樣把自己的記號打印到新浪的品牌上。
6 f9 t- t: P) c' x0 T0 T3 L
, R% W# ?: b6 N$ @. q* K
3 L0 h; w$ Y; O$ C3 i8 u3 L, P8 Z: X; w b. k s' i3 D/ }
無論如何,我還是認為,新浪被盛大控股是中國互聯網的悲哀,這個感覺就像Playboy控股了《紐約時報》。我承認,娛樂業是一個大產業,互動娛樂也必定有著光明的未來。但娛樂不是全部,中國互聯網應該是一個對社會更有貢獻的產業,而不僅僅是一個巨大的娛樂平台。當一切都被收編到娛樂的大旗下,我只能說,這不再是我心目中的互聯網。& x* Y$ m @1 x9 ~
8 v6 F, p% \. H4 Z2 {5 j" S7 m
* S2 {3 U8 S+ e3 N
v; F, @: f5 `7 Z 現在,我們可能只好在陳氏帝國的統領下,娛樂至死。
8 `1 d0 n; d Z9 M: T8 W3 m. q9 {0 Z% g" Q
X/ t7 F. }3 v, }: I, W
$ k/ r$ b" ?9 |8 G8 U$ `( w$ u( 責任編輯:趙秀芹 ) |
|