哪個空間方案更合適

一直以來對網站的空間設置很白癡，以其花時間去學習這方面的知識，不如花點錢買個managed vps，留出時間考慮網站的內容和外鏈。於是買了knownhost的managed vps。現在只放了一個網站，流量很小。
一直都是用VPS-2，最近覺得每月的成本也不小，35刀。想換成VPS-1，25刀。對比之後，CPU和RAM跟VPS-2相比小了很多，如果換成VPS-1, 會明顯影響網站的打開速度麼？
# h/ J$ U6 I/ ?5 X: m7 e! S; b$ d4 E請技術大神支招。謝謝。
2 `& O) G0 k9 `+ w2 U
7 ^  o; y* p$ G3 I3 v

安裝lnmp，完全可以支撐10個普通站，主要是內存有點小
可是managed vps會給你安裝這種優化麼
7 t# i, y+ O% h7 y  T現在linode的10刀都比強太多，但可惜你不會安裝優化
另外managed vps最垃圾的地方就是別人給你配置都不會給你優化
他們盡量想辦法讓你升級，自學才是最重要的
否則你就去使用貴的managed vps才可以當自己優化配置的水平
( p# B: h5 ~" N* e$ B" T, _+ {使用managed vps，就是把自己的小白知識花的學習時間搭進去
' b7 ]5 V; @6 I9 U/ K5 a0 B5 b3 R得到一個並不專業的vps，人家用標準配置，不會花心思給你優化
想一切辦法造成的不穩定讓你升級
你看TGL私下優化的穩定不，除了DOS外，對比其他站你就知道了
. V5 D7 \" e2 i  C- R& g& F) S! y

這配置，這價格，夠黑的。

: v: F% W1 h7 A9 z) o+ O& |推薦你用帶面板的lnmp，http://www.amysql.com/
9 C, V& W6 L, [
: H, y2 v, b+ ]' b: w& T$ U

就一個流量不大的網站，太浪費了吧，LZ。不懂VPS的知識，裝一個面板就行了啊，比如AMH,一行命令就可以安裝，頁面可視化操作，就添加域名，FTP，數據庫就OK了啊，很簡單的

樓主給ripped off了。
5 P9 C) M3 l6 k& Z- d

我感覺學vps比用虛擬空間用的時間更多呢
- N  l% ^/ y+ c) I8 P2 o$ l" O

羊羊waste 發表於 2014-6-18 08:43
5 }$ a# U0 y* T8 R! f2 z3 @* x我感覺學vps比用虛擬空間用的時間更多呢

6 E. m$ G2 n" Y8 y; y4 P: a這個我認為沒有可比性，虛擬機都搭載了面板，為的就是解決不懂shell 或懶得一個個命令鍵入的人使用的。
; O( @. O0 O! q7 Z% j6 i
VPS本身就是一個裸機，當然需要你 自己根據自己的需求靈活安裝服務，當然也可以安裝面板等同於虛擬主機。

打個比方的話，虛擬機是別人做好了所有的菜，盛好飯端到你面前，剩下的就是你自己用筷子吃了，不好吃，還能吊一下廚子，讓他做好吃點云云總總·····
VPS和獨立服務器，就是所有的飯菜自己做，做的好吃還是不好吃，都是你自己的事。但性價比比下館子讓別人做更划算，不僅量多，價格還更便宜。

0 M3 k6 @$ K; F

managed vps 的好處就是可以極速響應，一般有疑問了發個郵件，5分鐘內就會回復。有時跟空間無關的問題也會耐心回復。雖然貴了，不過比較省心。
5 v' r( c5 e! a& ], |# ~

個人覺得那點錢就不要去省了吧

我能不能說，好貴啊！！！！！！！