谷歌不顧後果刪除多個政府宣傳網站

東方網 www.eastday.com 和 中國江蘇網 www.jschina.com.cn 分別是上海市和江蘇省宣傳系統下轄的網站，算是政府的喉舌之一。

6 q: o) E! d: y* F  V8 z% b在Google.cn分別搜索關鍵詞「東方網」和「中國江蘇網」：

　　東方網搜索結果首位還是東方網，但是域名顯示是www.eastday.net，而東方網主要使用的域名應該是www.eastday.com，其他結果都不是東方網的。
8 |( \: }) d1 }; K" t6 {! q% K
3 c, V( c# N% D6 G0 e　　中國江蘇網的搜索結果沒有任何中國江蘇網的網頁內容。
# {; I3 i  V( Y' {& U
+ P: n# ~" s! q在Google.cn使用site命令來查看兩個網站頁面被收錄的情況：

　　「site:www.jschina.com.cn」和「site:www.eastday.com」都提示找不到相符網頁。
- V$ A- i& O; l( b0 e
9 i( E9 z% a9 W! @0 r在Google.com進行同樣的查詢：
  Z+ R; J: H0 C
　　「site:www.jschina.com.cn」有451,000項符合的查詢結果。
  X3 h) B2 R" F4 E) Y( Q　　「site:www.eastday.com」有91,900項符合的查詢結果。
4 Z& Q% r7 O0 B" E$ ?
  ?" C% N0 b4 U* q2 Y　　這個現象基本可以判斷，東方網和中國江蘇網被谷歌（不是Google）刪除了。

' U0 D# B4 X9 b於是有問題如下：
* O' n6 N. h' V  U+ H' h, W
! b5 t* _  y- a- k) O　　東方網和中國江蘇網網站是否有SEOEMU的行為？想必一定多少有一些的，但是否需要做整站刪除怎麼嚴厲的懲罰。
+ Z: K+ U; _, @0 w& ^  J: Q' b　　谷歌和Google為什麼會有這樣的差異，一個完全刪除，一個正常收錄。
5 {) `2 k* b' Y7 A# p3 |　　如果這兩個網站確實有EMU行為，是不是意味這谷歌和Google針對EMU不是執行同一個技術標準。
/ A2 Y3 ~( J; i2 P( w　　如果這兩個網站沒有被認定EMU，那是谷歌故意刪除了這兩個網站？出於什麼動機？

9 I, {' a9 {- ]5 F2 R) d2 o　　谷歌要通過和政府網站過不去來一洩在中國受到種種限制的鬱悶，也應該找一些縣市級的網站來玩，直接拿省一級政府網站下手，風險有點大，這些網站基本上都是能和國新辦直接溝通的。

0 m+ Z4 w1 T5 a　　這同時反映了政府的一些網站在技術上的不對稱，這麼重要的問題，居然要第三方來發現。

; l0 b" K" T8 O; Q+ z, J/ t- A　　沒有把其他所有省的政府宣傳網站都拿來試，不過浙江在線(www.zjol.com.cn)還在，谷歌總算給長三角留了點面子。

.....

: :