怎樣標準才算是完全獨立原創的WP主題呢？
, j8 u1 j, ^' }4 J. a# ?1 c4 V. L" G' O; _
是否標準是：自己畫WP皮膚草稿圖-PS出圖-用XHTML +DIV敲代碼-CSS佈局-驗證CSS和XHTML-WP主題發佈，這個流程呢！？
% M4 z% i& ?% |1 L. ^0 n4 V
1 Y ^3 q+ [+ @) W! {但是學習有個借鑒過程，借鑒意思是看看header.php index.php 等WP模塊別人是咋組織的，對於我這個小白來說（只看完了我愛水煮魚翻譯的那個主題教程，明顯還不夠哈），發現有差距和不同。主題函數肯定是相同的，比如 bloginfo(' ') ，大家用起來也差不多，無非調用Blog主題或者URL或描述等。這些借鑒與學習過程中看到的東西，能直接複製粘貼著用麼？自己琢磨著——應該不能完全複製粘貼吧，起碼換個DIV ID或CLASS ？好像也沒多大意思，水煮魚教材裡<Body>部分的第一個 div id=wrapper,今個看到的WP 官方自帶的classic主題 div id=rap ，差別也不大呢，我就用個 div id=wrapper也不算是侵權吧，對於WP這等標準語言比較通用的寫法是否有這麼嚴格？, U$ ?, Q. N M. G
0 p! f ^$ f* h1 }1 F
官方默認的WP是兩欄，那我自己寫個也是兩欄，個中WP核心文件代碼肯定都是相同的，那麼個性的部分無非是CSS那邊的設定了是把！？/ P* h& j" }! u4 g. T3 P
0 m Z5 y Y; C( } }5 X/ f$ s+ K' b' Z; X
歸結到最後區分獨立原創難道是看你CSS部分的敲代碼麼！？嗯，學到中間發個帖說說這幾天的疑惑~* c3 L* n; s7 \: {
# ~7 _' L, f# Y4 v) |# R8 f我愛水煮魚的那個WP主題教程，得看不止1遍，每遍都有寫得，嘿嘿，同時按照那個教程寫出的主題，很ugly啊，似乎卻很多東西呢~~~
& \* l+ g" j6 b x! Z4 d9 _+ O" }& Z
0 V5 |! D+ J9 i j! p還要看的很多比如W3C和網站重構的網站，XHTML和CSS的兩個CHM文件，這些個不是一蹴而就的東西，在這期間治好先用著別人免費的皮膚吧，一邊用一邊學一邊改，早日本地化，哈哈~+ h1 z+ B4 j: L; s8 Y
, Z* A8 i$ T: ~9 D破解源碼這些個東東，不太敢用到美國空間裡，賺了錢錢買個正版用著多舒心啊！？恩 當然我也下載這個個東東，看看人家咋寫的，學習學習，繼續學習去了~, {3 n0 g x# F5 a, s; v
2 M& x& G3 d8 A" d3 L+ Z" c
哦 BTW，在FF下調試用Firebug(怎麼看都像是噁心的蟑螂)和web developer真爽哦，後者剛剛用到，高手請無視~ |
評分
-
查看全部評分
|
發表於 2010-11-12 16:45:09
提升卡
沉默卡
变色卡