那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             
8 p7 w$ i' `9 V; }" h

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
第二做長線效果好

. @, s7 I$ |4 s" }% S第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

大家都說第一個，應該不會錯
* f$ s4 i/ J0 }  D, W
0 e1 z+ t* q# n0 V& N. r

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
很明顯圖2更安全，也更好操作

$ I* k# V; L8 y' L4 E3 @1 B0 s
可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
( V) d5 t+ i7 U7 @& S

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
- J8 `) q- {% E$ M3 I
3 j. s/ t0 k  v3 t第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。

. h& J" ?0 g, f兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
# W. S4 B; R. T3 B1 m. Q" w首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
$ s% T$ Q7 {( i0 |& Q  |但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

% p6 G/ f; E# G) G* w/ z. n7 ^1 ]想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝
9 C# I4 l: b' `  Q