Media Traffic上千次彈出,沒有一個點廣告的

PPV比PPC還燒錢？

感覺不行就換家唄

PPV的好處是：

1. 廣告審核快， 流量來的快。
9 b7 U5 U& l5 L* T8 G' U2. 錢燒的快。
; a6 T7 X3 E. l/ l- A& W- F$ k3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
  f& P0 z+ W3 \5 n9 p% o4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的

PPV的好處是：

1. 廣告審核快， 流量來的快。
/ e" P5 t$ s1 e/ Q: T: y2. 錢燒的快。
3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
; E6 C! L0 O3 ?, ~0 ]7 P! Q# b5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的
) S, s! c6 V; }( j) o, P2 v4 iylqq 發表於 2010-7-18 19:41

8 z! D7 S1 N3 t0 V" @說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?

這個要看LP了，之前試了些CPA只能保住本就沒搞了。

我從來 沒有點擊過 彈出窗口

國外很多都轉到做 PPV了  不過PPV 還是去TV 吧， 目前仍在Facebook 以後做PPV了 就去弄個TV的號  
/ [" x3 Y: Y( I' X+ t0 |
+ L& S7 t& j, D. ?, Eps： 有沒有做CPA的同學 一起交流 結對子的 本人全是正規做CPA， 目前主要是在Facebook上， 有沒有之類的群交流也行啊
+ p/ I6 i9 C) ]
QQ:63719530

有的不錯，但是錢燒的不快的。。甚至很慢的。。。

, t! t2 l3 @& r$ ^/ t6 v8 |. Z3和4與5相比，正好矛盾。。
txf861 發表於 2010-7-19 20:24

8 u0 x' Y. F1 x( t, R1 U& K

我測試了幾個月的PPV，輕微虧損中。沒有繼續玩的動力了。 猶如別的壇友說的： 這個東西看你自己的能力。 有人能盈利，你就可能虧錢。
) K* [9 i4 i; \3 c8 t& ]) Q. J和運氣，和你的思路有關係。
& C8 U  u/ u, H1 E* h
但是同時我也在做廣告軟件的安裝，倒是這個東西還賺了一些。通過統計軟件的安裝的途徑看。
' _  `" M) F: g& l# N6 l3 uPPV說的不好聽，就是合法的流氓軟件。 如果國外有周煒宏， PPV就完蛋了。
這個東西始終處於灰色地帶。
# P; b6 N3 A  i不過老外的思路奇怪。明知道一個危險的間諜軟件，但是還能接受。
; x/ e# {* z7 ?7 V& q& v" M5 I% H但是看不看就真不知道了。能轉化，真的是運氣

說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?
assban 發表於 2010-7-19 07:54

# G1 n  Z) j( B, A( B! z
我這個人死腦筋。$5的Lead 經常花了50刀去測試。非得聽到響才 罷手。 也是我手裡的號太少有關。
' t& P8 V8 \5 G( x0 k9 h, z
老外高手說： 單價*2~3 就罷手。畢竟Offer多著呢。輪著測試。大約10個Offer中能有2個盈利就是成功了。另外8個都是測試就虧損要拋棄的。
7 P0 k! N' S# B& u7 k建議大家選擇5~10刀的Offer。太高太低，風險都大。

; g) T0 R1 e. M) E
PPV 比較容易的是short form 可是這些大都是$3-$5的 PPV 搞不定

說實話 PPV 還得用TV啊