Media Traffic上千次彈出,沒有一個點廣告的

PPV比PPC還燒錢？

感覺不行就換家唄

PPV的好處是：

9 g0 @, C. l: j  [! {: t/ G0 G& B1. 廣告審核快， 流量來的快。
2. 錢燒的快。
( m# V$ M( x9 e" D' c% V/ F& _3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
  M" P; M9 z3 d( o+ Z1 o4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
- {; e2 a; d1 e/ a# @5 x5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的

PPV的好處是：

1. 廣告審核快， 流量來的快。
5 ~4 U1 \5 c2 ^: `2. 錢燒的快。
3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
" P) c( z* C% I( d% c" c" |. C/ ^- p5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的
6 ~3 ]1 W6 R$ O! l; ^( ], n0 Y2 s7 _ylqq 發表於 2010-7-18 19:41

說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?

這個要看LP了，之前試了些CPA只能保住本就沒搞了。

我從來 沒有點擊過 彈出窗口

國外很多都轉到做 PPV了  不過PPV 還是去TV 吧， 目前仍在Facebook 以後做PPV了 就去弄個TV的號  

6 M/ _! h/ [5 e: x) [2 Q* eps： 有沒有做CPA的同學 一起交流 結對子的 本人全是正規做CPA， 目前主要是在Facebook上， 有沒有之類的群交流也行啊
/ h- e8 }- x: Q- K' E
8 n3 p% g+ T+ N( f( w$ NQQ:63719530

有的不錯，但是錢燒的不快的。。甚至很慢的。。。
$ L  _8 \( W  d
3和4與5相比，正好矛盾。。
txf861 發表於 2010-7-19 20:24

3 h0 P# I% p. j/ P# F" n4 ^
# [$ d8 c4 o3 q/ |* Y* j
; `+ N1 X1 F+ u我測試了幾個月的PPV，輕微虧損中。沒有繼續玩的動力了。 猶如別的壇友說的： 這個東西看你自己的能力。 有人能盈利，你就可能虧錢。
和運氣，和你的思路有關係。

: H- o) m5 c# J. r4 p但是同時我也在做廣告軟件的安裝，倒是這個東西還賺了一些。通過統計軟件的安裝的途徑看。
PPV說的不好聽，就是合法的流氓軟件。 如果國外有周煒宏， PPV就完蛋了。
這個東西始終處於灰色地帶。
不過老外的思路奇怪。明知道一個危險的間諜軟件，但是還能接受。
; R. C5 D2 N# H9 ~$ p但是看不看就真不知道了。能轉化，真的是運氣

說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?
; @0 Y3 p2 b8 cassban 發表於 2010-7-19 07:54

我這個人死腦筋。$5的Lead 經常花了50刀去測試。非得聽到響才 罷手。 也是我手裡的號太少有關。

5 e. t( t, f; a  a$ R3 l+ }老外高手說： 單價*2~3 就罷手。畢竟Offer多著呢。輪著測試。大約10個Offer中能有2個盈利就是成功了。另外8個都是測試就虧損要拋棄的。
9 m' j- s: C- l# _" M. @& ~+ C建議大家選擇5~10刀的Offer。太高太低，風險都大。

2 _' W+ s7 p- }8 w# XPPV 比較容易的是short form 可是這些大都是$3-$5的 PPV 搞不定
6 t& f* J  L4 W) z) z
說實話 PPV 還得用TV啊