首先謝謝各位關注和加分。就幾個問題多說兩句：
2 f( c1 i9 l7 @1 r7 ?2 J+ ]4 k
- B0 Y2 P3 w, X; p1、是否是採集站：
( {) f9 |$ F* n R; m+ Q
" k, A" t- v4 N" [& I在我概念中，好像採集站就是利用工具，設置好採集條件，然後自動採集別人的內容到自己的網站。我覺得這個站應該不算，跟採集還是有一些明顯區別的。
) ? n; t% w5 t6 n4 K1 `" Q' E, p( G1 @% e2 q# g, M; u0 ?
大家可以注意到，他採用的素材還是有一些編輯標準的。這個標準，決定的網站的品味。換個例子，比如《讀者文摘》這本雜誌，我相信大家都看過。《讀者文摘》曾經是中國發行量最大的雜誌，他也不是發原創（或者說首發吧），他是從別的雜誌選取具備某個基因的文章，編輯成籍。他的價值就在這裡：選用某類的文章，其他的不選。這種標準，決定了雜誌的品味、情懷和風格。結果。。。。。。就成了心靈雞湯的代名詞了。哈哈，開個玩笑。
4 K5 ^ h; [; ?( X# T, j3 x" l
9 J5 d* G3 A$ q* l5 M同樣的，這個站有幾點決定了他的風格：第一：選用的博客文章，都是有清晰圖片，有具體做菜步驟的。給人以色香味俱全的美感。第二：他的圖片重新裁剪過，統一了網站風格；第三，介紹文字雖短，卻簡略精當，也是用了心的。第四：他對來訪者有價值，博客文章散見於互聯網，有誰能一一接觸得到呢？他們的價值就在於用時間用心去收集去整理了，因此我們就不必去做這份工作，來他這裡索引一下就成了，這多方便啊。
' r* x3 y4 @! g, Z/ j. T* ^ c9 {0 w) ]- b, L+ ~/ S9 g) ]# Y% b
因此可以說，這不是垃圾站。而且相反，很多人一見鍾情，收藏分享了這個站，這就是明證。( q5 _; Z) e" C {
* K! g2 ?; R. L* S' \% j其實國內也有這種站，但是國內的做法不同。我很喜歡的一個站，就是美食傑。美食傑有個超傻逼的域名，卻一天天越做越大，如今只能望其項背了。這個網站的做法，就是把網上各個美食博客的菜譜和做法收集起來，稍加整理，重新美化編排，然後就放自己網上了。他也保留了原文作者頭像和鏈接，但是內容卻都是抄的。（國外這種做法肯定行不通，所以變通一下，就成了「積釀」了。）美食傑做大以後，自己開了博客，另外添加了很多東西，這是後話。他們做得早，估計現在做可能很難了。有興趣的可以去研究一下，看看它的歷史版本。就我個人而言，我很喜歡這個站，美觀直接，好看好用。查菜譜我都不去百度，直接在美食傑查找。可見他也是有價值的。
) E% ^+ s3 w1 o5 y! W1 v; v$ B9 L& W2 M6 S: T: M
2、內容積釀站現在還能做嗎？% C$ o) ?& c! n; Z. r
首先感謝若魚版主的點評。謝謝關注。但我有不同看法。我覺得，找到好的內容主題，一定可以做。它沒違反Google的什麼政策，對用戶有價值，出現的內容也是原創，大量更新，有什麼不對的呢？當然能多快起來，誰都沒譜。但是只要堅持大量更新，適當通過社交分享，適當做些推廣，用戶來了就記住這個站了，以後想到這方面的事情，還來你這個站參考，那為何做不起來呢？
" {4 j+ ^( i% i7 v$ A7 Y2 G3 o$ W" j3 w& P# \1 M
困難肯定不小，主要難度就是堅持連續不間斷的更新。這個努力如果不願意付出，那誰都沒轍。當然內容主題選擇的適當與否，也有很大影響。但對新手而言，我覺得其他事情要考慮的很少，可操作性具備了，不失為一種方向。6 B- h+ D/ |1 Y ^3 c% u
2 A; o5 R7 }; L2 t
有什麼其他沒考慮到的困難因素，歡迎大家繼續指點、討論。
9 A$ F3 a) W6 C" l2 J) a! R" v5 Q
; A4 F# U3 m2 q* v
4 N! A n3 c: h$ j; {! @; V7 s) j9 m4 e! s+ p9 [
8 F1 g1 H. I7 S
5 g) ?/ H+ d. r' }) j; B: `5 x' G3 o2 s0 B. N
|
發表於 2013-8-12 21:26:43
