做國外，歸根到底還是策劃

我覺得說這麼多都沒用，你有再好的點子，去找VC，都是閉門羹。有好點子，前期投入錢和精力做出一定成績了,不用找VC，他們也回來，漸漸就做大了。

這樣看，資本才是主要的，這年頭思想者當不得，很多道理實際上大家都明白，只是堅持不下去啊。
5 i  J; ~1 V. y- g8 B- O

錢不充裕時偏重策劃，錢離夠用還差一點時偏重資本，那個都重要，不同階段重點不同。
. E7 |* U: W& Z- l* {5 V  |

資本有堆積效應，開始做得有起色了，隨後怎麼都容易找到人投資。

4 @) D; i( ~5 k; A8 j! V, }樓主，你真能碼字。。
, O# ]- {6 x$ d) e% O/ M
2 Y, J# _  Q/ Y7 u3 C  D; x6 F我不知道你接觸的都是哪些互聯網的老闆，總之我以前的老闆，精通，程序，美工，營銷，客服，等等，經過差不多10年的發展，公司預備上市了，去年已經完成了第三輪風投。。。在我看來，任何一個大公司的老闆，都有基層從業經歷，並且他們的智商和情商也是極高的。（我前老闆就是個高材生，高考數學滿分，自學各種編程語言，還出過編程的書籍，英語就不用說。。在硅谷混了很多年）

$ i3 D) |6 }5 |4 l' i' N, z7 W) s4 {如果，一個公司從創業初期開始，什麼業務都花錢外包，風險可想而知。當然，當公司達到一定規模了，老闆是不用做基礎業務了，他只需要掌握公司的方向，整合資源。。
5 h3 k: ]( ]) F8 O, r
/ k& F9 X4 V& @$ Z; g" d2 K4 |6 r5 z; `最後，玩的還真是資本了，，沒有資本的概念，公司隨便都走不遠
+ i( Q9 Q7 {% J- {- p2 h
0 R- ]9 C. J2 c" T8 b
4 H) r/ N+ Q9 x6 }

kdtory 發表於 2014-4-9 12:28
樓主，你真能碼字。。
% n+ }% e* r( V) _( R# m4 K
0 ]$ v+ ^4 N  ?我不知道你接觸的都是哪些互聯網的老闆，總之我以前的老闆，精通，程序，美工，營銷 ...

謝謝，我也不是很能碼字。
我隨便說一個吧，劉亦。
2 Z4 u9 b/ K6 S" w
你說的這種老闆，還不太一樣。
; @8 p. K! f7 x; F
: |" @: C0 d+ T' |6 [

另外，大家都跑題了。
資本是資本，做事是做事。

vc圈很陰暗的，拿別人的錢做事，你能做自己嗎？特別是天使的錢。
  j6 u7 i9 h# W. y

其實我覺得網絡營銷核心是一直強調的信息差異化，這個市場的遊戲規則皆建於此。其實互聯網的技術一直變化很慢。市場上日新月異的營銷技術往往不夠老技巧好。
3 ^$ {: i' u5 a, h" ^' u" m+ P7 T: A3 b
7 E; L7 [3 L: Q! s% }8 ^

( |9 ^/ B8 @* y2 D2 E) x& k5 L; A% v且行且珍惜吧

8 i5 d6 D1 l6 P6 e  O謀事在人，成事在天。看看國內這些成功的大佬，當年也有不少幾乎要夭折的案例，比如QQ，sohu
6 D# k! s) `7 J" V: `9 b5 ~
- U. p- O  a1 r) B; q: p* @反正，不停地折騰，努力生存，才是王道。   
+ A, Q. B' k: F5 k- S) u6 b
2 X' w9 @+ d8 X+ f遠景規劃是做百年老店，近期目前是餓不死、先活著


5 ~( `+ C# I2 b5 m$ n另外，點子不值錢、創意不值錢，當你能想到一個點子時，其實也有10個人想到了這個點子，只是大部分人都只是想想，並沒有著手去做

' {, t3 e1 a! n6 q5 f( C  G. F

國內社會，玩資本遠比玩技術來得輕鬆

資本的門檻要遠比技術的高，甚至你說的最前沿的技術還需要資本來支撐，我想這也是為什麼玩資本的比搞技術的富裕。