dylan 發表於 2014-7-23 11:16  , Y1 ]) v7 M3 P2 r1 M* s
把排名推到極致
- B1 x( T w& V9 E$ m就是利用Google 獲得定向流量
" P$ @8 U3 V ]) |你的網站就是一個LP，這個角度講和付費流量很類似。
不能否認，你這套邏輯，是可行的。也應該是經過實踐證明的。. a8 y! m4 K y( Z. {0 y5 c6 ^
有可能你的表達有問題。
& V0 d1 a, Q% @我現在的觀點，外鏈建設，90%還是文章。; Y+ }. h& F7 n# A0 u$ x+ `" m
我也不知道你說的外鏈，是什麼外鏈，不能標準化的外鏈建設過程，在我看來，就是玷污系統工程學。
$ ]2 }/ @% H/ p5 \' k! P& u* X" b% | \6 i# x
我去年，是純粹的用手工外鏈，這個很好理解，也很容易把一個站做活。& b4 u% l5 \5 }/ r
但是接下去就陷入迷茫，因為你無法同時操作10個，100個money site。1 \8 m% }2 X# O8 F& W7 q- t* M
2 J/ ]) l$ K# V) r6 Z6 ?( `3 f( c' l; gseo的要素組成，可以說是矛盾論，但是更重要的是，長期價值。
$ i" F# t$ O! m, |7 V/ ?" ~+ `1 g我可以說90%的人做的外鏈，都無法穩定排名。這是由思維決定的。
/ z! |% V0 q( {% W! [' a' g3 |我現在要追求的，就是一種可以穩定排名，並且可以把過程給固化的操作手段。
8 _* n% G% a+ A; C# X$ q5 n! H* y, t; k& o! y+ L C
這裡也會有一些問題，比如你說的footprint，還好，這些都很容易規避。, W7 w& `- |6 W' g) B
* x. `3 O9 K$ V3 Useo是一個一體的過程，往往把內容和外鏈分開的說法，都是在和google的算法做對抗。這種對抗的結局往往不怎麼美好。8 T2 ], ]7 `: C) D, S6 x5 j$ r9 N
/ Z7 |; q" U# q8 b. g6 A
我說的這些，有點亂估計很多人看不懂，是寫給樓主看的，樓主是高人，應該能明白我說的。7 J/ T) _1 ?/ H
1 x- G$ h! Y& y- {0 {) v
|
( K+ F! D/ D( I& G$ r! t ~
發表於 2014-7-23 11:37:27
9 m/ t! w/ h# D+ j( h% C3 P