本帖最後由 Michael. 於 2013-10-14 20:58 編輯 4 w) u) x9 D" ]0 _' t! T: }
1 K# c1 C- p" J, }7 z( ^
10.14 Update:
5 R; |4 S7 a4 F$ W% F8 c s8 O8 r) }: s2 a
今天為niche3選了一些長尾,這幾天準備把站上線,這個站打算做的精品一點。3 F4 N4 `! T; S: ~7 K
niche1,niche2文章每個4篇,共8篇,定時發佈,上傳完畢。這兩個站這個月就放著了,11月10幾號的時候,開始做外鏈。* g6 C* F u0 ~. H
' m; w% L- l: _. E- Y今天研究關鍵詞的過程中,找到個有意思的詞。類似於brand keyword,關鍵詞是某一類產品,本地3000左右,adwords cpc 0.5+,CB有產品, 就是對應那個產品的製作教程教程,價格還不錯,重力30-50。但是這個關鍵詞競爭度分析有一些問題。(這個詞不打算做,因為不是buyer keywords, 購買力會不太好。但是這個詞競爭度很有意思,不知道大家認為這個詞好不好做)- N" N! T4 h! Y( D" T
MS圖如下- h4 B0 T% W# P7 p8 e
* H. Y% O; p6 Q c- ^, O& T( W |7 O& w(ic那列有錯誤,前面都是不是niche站)3 M; z% A1 O0 Z/ v. z
從這個圖來看,前面10名均為大站,但是沒有外鏈,頁面PR也低,不過最重要的一點是對於頁面優化,基本都進行了優化,小站即使是做好了頁面優化,再做一些外鏈,權重仍然很難敵過沒有外鏈,但全部優化了4項頁面全都優化的權重站。1 c4 T' O6 c& i& Q$ A0 n. J
$ k$ C! L4 T! m; V) |不過這個詞有一些蹊蹺。雖然前面都是大站,但是在Longtail Pro中分析結果如下。
$ T! X& \# A/ w- G7 S9 k1 ~. R1 Q5 T* f m# |
今天的longtail pro有些毛病,分析不出競爭度,從圖上來看,值得注意的是,域名權重都非常高,但是page的權重,除了第一頁是wikihow,權重有50,第4名是youtube視頻,權重有47。youtube雖然權重高,畢竟是視頻,沒有內容。其他的頁面權重均沒有。我以為我看錯了,所以特意去SEOmoz上再分析了一下。8 W/ H$ \$ L' y4 I
1 y0 f% M- P& k3 Q前十名的權重,另外SEOmoz分析出來的難度為20%
* j, S; ~7 Y9 @
% F3 j, u: k" B6 g將前十名放入seomoz的open site explorer,數據均跟上述一樣。" ~, k+ q! b& i* b+ a
* y! `# X k5 t' _0 f我是這樣認為的,從搜索引擎的角度來說,大站,權重站,值得信賴,權重高,內頁也會獲得一些權重,再沒有找到跟這個關鍵詞高度相關的頁面時,由於大站的信任以及權重,搜索引擎會給他排名,但是如果搜索引擎恰巧找到了內容匹配的小站,那麼他願意給小站一個機會,小站也就會有排名的機會,從用戶體驗的角度來說,搜索引擎最終的任務是讓用戶爽,讓用戶找到他希望找到的內容,但是如果大站恰巧對內頁也做了優化,搜索引擎會認為他,內容高度相關,和其他小站相比,他具有更高的信任感和更高的權重,自然這樣的詞,即使小站做了優化,也做一些外鏈,也相對很難獲得排名。(這裡說的是投入和產出比,看這個詞值不值得。)
1 F, z: C( U. Y! s, E8 C. P$ H* m$ l/ ]: P5 A
但是對於這樣一個詞,大站內頁做了優化,但是從seomoz的統計來說,他的內頁沒有權重。2 c9 w" m7 \/ i) ~8 j9 g8 R
- M2 ~% J% W1 ]& W( [/ u c2 g
如果這是一個buyer keyword,你會做嗎?![](static/image/smiley/default/titter.gif) ![](static/image/smiley/default/titter.gif) 7 t& ^" Y8 ~2 b0 |3 o8 h
8 a- ]- n2 c" Z$ c
, C1 q5 L7 P8 Z) Y
. b9 J- Z4 k0 X7 g
; l% V2 X# }2 |+ _, x/ ^
3 Q2 `4 E" n: a. X' W- E
; u N6 \; A% {
* N3 X. l n9 R% P% t% \& U7 t
' c9 w4 o! x$ F9 V j0 u. x/ p' Y
, J% b. X T5 _, g% d: A" O0 V1 \( [, e6 |2 n4 V, s7 z
|