國慶節，發個有意思的帖子，你如果這個題都答不出來，那麼你還是不要做網賺了：

我在藥房做的時候，遇見這樣的事情，解決的方法是聽聲音，不需要稱，氧化的藥品會粘底，這樣與沒有粘底的藥品晃動的時候的聲音完全兩樣。
0 O, V7 v9 ~/ o$ J好的藥品的總重量應該是一樣的，在天平的2邊同時挨個放藥瓶，不就可以知道藥瓶哪個有問題了

+1？加一瓶是把
問題在這。

原帖由 靜水流深 於 2005-10-2 21:54 發表
如果你可以在15分鐘內答出這道題，那麼你就有具有一些月入萬刀高手的潛力！題目如下：
3 r6 M' l( i6 n" v- Y5 q有四個裝藥品的瓶子，其大小形狀相同，但其中一個瓶子內的藥品被氧化了，現在知道被氧化過的瓶子的質量是其他瓶子的質量+1。 ...

這題目看得有些不明白：
1、藥品被氧化了，但是裝著被氧化的藥品的瓶子(不含藥品）比別的瓶子（一個？三個？）質量+1（一倍？一斤？一克？）？
7 d) ?+ L2 B9 r4 Y# P  y2、藥品的質量，和另三個瓶子的質量相差多少？是不是一樣的質量。

按理說氧化後藥品的質量應該增加才對（例外也有的），但是題目中沒有談及此點，只說瓶子----僅僅是一個瓶子的質量（不含藥品）比別的質量+1（一倍？一斤？一克？），而不是藥品的質量+1.

" j( i1 k- D, I0 M  \1 I9 p! v我的思維方式可能跑偏了吧。不過還是夢想著萬刀，呵呵。
* ?# n4 `! j0 V
更喜歡初選掉兩個，稱另二個的做法:"運氣好一次就能夠得出，概率50%。運氣不好就是選錯。
做這行沒定式思維的，運氣因素很大。 "

自我認為這個題需要兩次稱才可以確認，當然一次也可以，屬特殊情況就是兩邊各方一個，這 兩個其中就有一個是重的那個，
不知 你有何高見請斑竹公佈答案

拿一個天平秤~~先在左邊放一個瓶~~再在右邊放一個~`如果此時不平衡~~顯然找到了答案~~
如果平衡再用同樣的順序放剩下的兩個~~就可以找到答案了~
3 n1 K4 h, z* [0 F( b
" K+ `) w5 A, ^這種方法是鑽了一個空子,由於在放物體過程中用了技巧~~名義是稱了一次~實際稱了兩次.
不知這方法對不對~~望靜水指教

這EMU手法~~算不算違法規則??