終於理解為什麼我們program三年沒有招過大陸的學生了:我現在在波士頓的一個理工學校(編輯註:MIT)的土木系讀交通方向的博士,想和大家分享一下我今天和系裡老師的一些對話,或許對大家的申請有所幫助。 6 d# ^, ~" n) p: Y
& L3 k2 m5 |* ~6 a' j/ J
在我來以前,我們這個方向每年都至少從清華招一個學生,但是自從我來了以後(2001)的那三年,就再也沒有招過中國大陸的學生了。我很奇怪,因為我覺得我以及我的師兄師姐的表現還是不錯的,實在沒有給清華丟臉。我也快畢業了,一旦畢業以後,這裡就沒有清華的或者大陸的同學了,所以也很想知道其中的原因。今天就逮了一個機會瞭解了其中的詳情,讓我很震驚。
% a- d/ B( e/ G4 g8 k( y7 O! U
) y! D$ H6 S& J+ [, }+ w# m這個學期我老闆C以及另外一個老師N共同教一門一年級研究生的核心課,我老闆要我去做TA。N是過去兩年以及今年的admissions committee的chair。因為是老闆的課,我工作非常盡責,所以他們對我的表現也相當滿意。今天是最後一次TA meeting,我和他們討論學生的課程成績。討論完畢以後,他們兩個開始閒談,討論今年新生的表現。
' s7 ?8 l0 q( `% U$ }2 F+ Y
" P9 T2 z. m& P: V% jC說:看來IIT(印度理工)的同學表現還不錯,L同學考的在前三,但是S同學似乎就差些,只在15名左右(我們班上30個同學) $ G( M# b( c! O6 P! Q0 |* y
! e; |) {, l. B1 vN說:哦,雖然她們都是IIT的,但是L是從IIT-Bombay招的,S是我們從IIT-Delhi招來的。看來IIT-Dehli的同學數學較其他IIT同學有所差距。而且這是我們第一次從IIT-Delhi招人。 6 c( |7 k/ S3 S* h, H( { `2 F
; @9 ~" I9 a, ]4 Y& D4 r
我於是就失望狀說:很遺憾,我看不到我的母校的學生的表現。我一直有個問題,就是為什麼你們後來從來就不從清華招同學了呢?好像從我以後,就再也沒有清華同學過來了。。。。 7 r D2 o# k5 g% f3 R. J) j# P* |
; d/ h) Z- t+ L& f顯然,我的問題讓我老闆和N都比較吃驚。我之所以敢這麼問,因為我覺得他們對我還是比較滿意的,而且我覺得大家就像朋友一樣,問問也無妨,呵呵。 6 W/ f# r( k6 o* \9 m' E" [
9 c0 g4 J6 l Q1 e
N 有點受窘的笑了。他跟我說,主要原因是在2002年的時候,他收到好幾封信從中國大陸來的郵件,說中國同學的GRE成績不可靠,是cheating;成績單不可靠,不要相信;推薦信都是學生自己填寫的。。。等等。於是從2002年的秋季招生開始Admissions Committee made a decision to cut off the pipe line from China。他也說,他不記得是不是匿名信,但是的確收到了好幾封。為了避免招了不應該招的人,而且世界之大,除了中國還有那麼多國家,我們就比較偏向於接受印度和法國的同學了。
. Z7 e' S8 s$ |- ]0 _: W: H2 \- b3 U3 E. w+ ]" T- r" j
我暈倒,竟然有這種無聊,無賴的同學來打中國學生自己的耳光。
, {" d& E- p* d0 Z; y# K
B D% [& H! i. R3 ?我老闆接著說:是啊,你看中國同學的GRE經常是是高得很,但是那都是cheat得到的,我們怎麼能夠相信呢? * g8 f `3 ~/ r8 p, I( o0 W; G
! e) M- U0 s* p) ^3 o
因為ETS的確是給大學發過這種信件,而且我也知道後來機考的貓膩。我於是就只好說:你說不相信GRE我同意,但是你們真的這麼看重GRE麼?我覺得你們應該更看重transcript和paper啊。而且你應該相信清華的成績單,那都是防偽的,不可能作假的。
+ l+ D6 P6 S. @- C4 f7 ~
n* w9 Q3 {9 ]- k! M: t我老闆說:No, no, no, GRE很重要,這是第一印象。但是中國同學的GRE就無法相信。此外,中國學生的成績單很難理解。去年第一名要90分才行,結果突然今年可能來個同學,才 80分,也說自己是第一名,你要我怎麼理解啊?而印度理工和巴黎理工就好理解的多,不同年份之間的成績很consistent。如果去年要90分第一, 85分第30,那麼今年也是90分第一,85分第三十,絕對不會冒出一個85而號稱第一的同學。 ' i8 }; q* k0 y- B! C) t# [% E
1 \- ?* L$ H) U2 F% @2 U! \ V
N接過去說:更加奇怪的就是,中國的成績單上一些課程根本無法理解,比方說你會看到Calculus,但是,你也會看到一些課程,如Dialect Studies(方言研究),Perceptual Practice(這是清華土木系大一認識實習的英文翻譯,真是太不專業了),鄧小平理論,你根本就不知道這些課程怎麼可以和Calculus放在一起,我都不知道這些課程是幹什麼的。
2 a1 }4 F( R7 J$ W5 r
* O4 `+ K5 @8 C8 f6 `( D然後他們又開始討論起推薦信來了。我老闆問我:你們中國的老師是不是有一個推薦信的template啊?有時候看你們同一個老師對不同同學的推薦信,好像只是在word裡面把名字給換了一下,而且打的分數都奇高無比,你要我們怎麼evaluate啊? * G; P3 n9 s0 \. G
& N8 h0 M0 a: L5 s
我無語。我老闆趕忙給我下台階,說:哦,可能那些老師的英語不是很好,於是就只好用template了吧。 4 x- @; j& ?& H2 \# O' P
( z2 M6 L: @ x t我已經有點後悔一開始問這個問題了,我就只好解釋了一下排名的問題。我說,可能最近幾年清華在改革,把本科從五年改成四年,而且研究生有4+2, 4+3, 5+2, 5+3的,於是畢業申請的同學來自不同的class,於是就容易產生大家都聲稱自己第一的情況,而且可能第一名的成績也有變動。但是,你們真的應該相信清華的成績單。
8 z6 n) d5 V2 G# e# Y% }1 B# }
N可能也覺得現在我有點受窘了,於是也過來給我台階下,說:很高興你今天跟我談這些東西,而且新一輪的招生又開始了,說不定這種不同年級同時畢業的情況會有所好轉。我們在review的時候,也很希望得到你的一些input。
: ^, o+ Y# `. L9 Y' a
: x3 A9 ]' w; B" a. AN接著說,要辨別出優秀的中國學生實在是太難了,因為所有的申請材料的描述都是千篇一律,流光異彩,這使得他們都不敢招,怕上當。
( c; s/ s/ P( n. R* x; j F* D1 K1 F
6 n& F+ _+ R' O4 K g我分特!我一直以為是因為三年前我們program有個同學回國,反簽失敗耽誤一年,以致老師避免招收中國學生。沒想到,竟然是少數的害群之馬造成的問題。9 |, P. i3 v2 C. ?+ R
:mad::mad::mad:; C5 N' B1 k8 D5 s0 N
叛徒加偏見6 Q4 H* K5 P) d8 \7 {7 ]5 |
裡面的問題也應該適用於咱們這個圈子吧 |
|