終於理解為什麼我們program三年沒有招過大陸的學生了：我現在在波士頓的一個理工學校(編輯註：MIT)的土木系讀交通方向的博士，想和大家分享一下我今天和系裡老師的一些對話，或許對大家的申請有所幫助。 # E3 M% s& k8 N5 a
1 T% ^- n, X( r& B" P
在我來以前，我們這個方向每年都至少從清華招一個學生，但是自從我來了以後(2001)的那三年，就再也沒有招過中國大陸的學生了。我很奇怪，因為我覺得我以及我的師兄師姐的表現還是不錯的，實在沒有給清華丟臉。我也快畢業了，一旦畢業以後，這裡就沒有清華的或者大陸的同學了，所以也很想知道其中的原因。今天就逮了一個機會瞭解了其中的詳情，讓我很震驚。 7 B/ x7 ?5 I; j* n& T7 C; q& [
4 |) b$ C2 s, }0 g: a# m
這個學期我老闆C以及另外一個老師N共同教一門一年級研究生的核心課，我老闆要我去做TA。N是過去兩年以及今年的admissions committee的chair。因為是老闆的課，我工作非常盡責，所以他們對我的表現也相當滿意。今天是最後一次TA meeting，我和他們討論學生的課程成績。討論完畢以後，他們兩個開始閒談，討論今年新生的表現。 ( e' ~0 x3 m' d8 Q, l+ s
8 L$ k1 S* Y H
C說：看來IIT(印度理工)的同學表現還不錯，L同學考的在前三，但是S同學似乎就差些，只在15名左右（我們班上30個同學） 0 |% `' O) y9 x/ ?2 A
1 v R3 }" l& ^% u# p6 o4 G2 r
N說：哦，雖然她們都是IIT的，但是L是從IIT-Bombay招的，S是我們從IIT-Delhi招來的。看來IIT-Dehli的同學數學較其他IIT同學有所差距。而且這是我們第一次從IIT-Delhi招人。 # g1 @& B( y F' B4 b) y/ R s
; Q0 V/ Q. [: U. F' B( i' C我於是就失望狀說：很遺憾，我看不到我的母校的學生的表現。我一直有個問題，就是為什麼你們後來從來就不從清華招同學了呢？好像從我以後，就再也沒有清華同學過來了。。。。
3 G4 S% z+ B8 |* f) p3 j
- w$ @" |; Q; ]+ N顯然，我的問題讓我老闆和N都比較吃驚。我之所以敢這麼問，因為我覺得他們對我還是比較滿意的，而且我覺得大家就像朋友一樣，問問也無妨，呵呵。 7 l) U+ l k8 i
& _0 y2 w7 W- S% r2 N
N 有點受窘的笑了。他跟我說，主要原因是在2002年的時候，他收到好幾封信從中國大陸來的郵件，說中國同學的GRE成績不可靠，是cheating；成績單不可靠，不要相信；推薦信都是學生自己填寫的。。。等等。於是從2002年的秋季招生開始Admissions Committee made a decision to cut off the pipe line from China。他也說，他不記得是不是匿名信，但是的確收到了好幾封。為了避免招了不應該招的人，而且世界之大，除了中國還有那麼多國家，我們就比較偏向於接受印度和法國的同學了。
# I. L: o7 X9 `: ^ ~5 ]/ @8 N# h- S9 t3 U$ P# @& q$ }4 j. P
我暈倒，竟然有這種無聊，無賴的同學來打中國學生自己的耳光。 ) M6 I) t5 L$ `# W1 Q* [* R, z/ w: _
! u( E% a8 ?8 \我老闆接著說：是啊，你看中國同學的GRE經常是是高得很，但是那都是cheat得到的，我們怎麼能夠相信呢？ 7 X5 z1 w6 N3 @! h J j
0 G- Y* E$ L7 A8 c$ r
因為ETS的確是給大學發過這種信件，而且我也知道後來機考的貓膩。我於是就只好說：你說不相信GRE我同意，但是你們真的這麼看重GRE麼？我覺得你們應該更看重transcript和paper啊。而且你應該相信清華的成績單，那都是防偽的，不可能作假的。
u2 u, b5 m* P) E3 D" E/ ]. }: i6 v! g# D& ]
我老闆說：No, no, no, GRE很重要，這是第一印象。但是中國同學的GRE就無法相信。此外，中國學生的成績單很難理解。去年第一名要90分才行，結果突然今年可能來個同學，才 80分，也說自己是第一名，你要我怎麼理解啊？而印度理工和巴黎理工就好理解的多，不同年份之間的成績很consistent。如果去年要90分第一, 85分第30，那麼今年也是90分第一，85分第三十，絕對不會冒出一個85而號稱第一的同學。
( J4 |3 r q3 j9 F0 u7 ?( h- m8 d6 L: O( b' Y* j4 Q
N接過去說：更加奇怪的就是，中國的成績單上一些課程根本無法理解，比方說你會看到Calculus，但是，你也會看到一些課程，如Dialect Studies(方言研究)，Perceptual Practice(這是清華土木系大一認識實習的英文翻譯，真是太不專業了)，鄧小平理論，你根本就不知道這些課程怎麼可以和Calculus放在一起，我都不知道這些課程是幹什麼的。 * j0 j8 ^8 K! ]3 `1 ^9 q
3 I8 Y, x: i, \ R+ \$ f然後他們又開始討論起推薦信來了。我老闆問我：你們中國的老師是不是有一個推薦信的template啊？有時候看你們同一個老師對不同同學的推薦信，好像只是在word裡面把名字給換了一下，而且打的分數都奇高無比，你要我們怎麼evaluate啊？ - ^3 b: Z; F. H$ A. R5 S
8 a! U2 ^ m. [1 B! [- i. W我無語。我老闆趕忙給我下台階，說：哦，可能那些老師的英語不是很好，於是就只好用template了吧。
( y- p$ N M5 X9 o8 r; e9 b& A. j( m, R
我已經有點後悔一開始問這個問題了，我就只好解釋了一下排名的問題。我說，可能最近幾年清華在改革，把本科從五年改成四年，而且研究生有4+2, 4+3, 5+2, 5+3的，於是畢業申請的同學來自不同的class，於是就容易產生大家都聲稱自己第一的情況，而且可能第一名的成績也有變動。但是，你們真的應該相信清華的成績單。 1 v; E6 m7 Y' F$ |2 }; j, Q/ G
5 L. Q- M) X" ?4 A5 D1 r5 t8 @/ c- HN可能也覺得現在我有點受窘了，於是也過來給我台階下，說：很高興你今天跟我談這些東西，而且新一輪的招生又開始了，說不定這種不同年級同時畢業的情況會有所好轉。我們在review的時候，也很希望得到你的一些input。
% d, D: z# S+ E$ {* ^
9 X& u, B q! R. Y3 H8 tN接著說，要辨別出優秀的中國學生實在是太難了，因為所有的申請材料的描述都是千篇一律，流光異彩，這使得他們都不敢招，怕上當。 6 e1 I ~: D4 x- y
; |: z4 d" ^8 p5 Q; g c: T9 c7 @我分特！我一直以為是因為三年前我們program有個同學回國，反簽失敗耽誤一年，以致老師避免招收中國學生。沒想到，竟然是少數的害群之馬造成的問題。$ s( i2 `- Z4 p
:mad::mad::mad:
$ v. }" {0 h- v( v3 w9 F8 S' S叛徒加偏見
. t, y7 G& Y9 s; F裡面的問題也應該適用於咱們這個圈子吧 |
|
發表於 2005-1-29 23:07:00
提升卡
沉默卡
变色卡