月光飛燕 發表於 2013-7-29 14:32 W/ K7 _8 w& k4 [6 P
用paid traffic引流做的外鏈,不一定是高質量的,所以後期不一定可以形成好的權重
( S R+ A: K7 V8 u9 [你說呢,普通人分享,也 ...
' U: Q8 d9 g" V" ?# S4 R5 x) E大姐大的回復,很讓人深思
* M O t5 V/ L3 E1 c1、文章質量
! S, g5 _+ i1 O( X8 T' I! Y這個就是差異化最大的部分,就看個人能力了。
/ h' F# [* o# h9 X3 b. _兩種人是適合的,一種就是在一個領域研究非常久了,比如大姐大的天文。
; U: i5 W! |7 Q' \& W |/ [8 x另外一種,就是邏輯能力非常強的。相信做過工程類畢業設計的人,都能理解。9 }2 L. p, S4 G" m5 G9 B3 ?' I% G1 D
當然可能這樣並不夠,所以翻閱大量的資料也是必須的。
# k% W- O) o* Y9 g而且選擇的重點也要考慮一下,為了避免老外在具體寫作時候,和你的思想形成偏差。最好是以客觀性知識體系為主。
0 t% \) |8 X! ^ ?: V還有就是step by step的教程,這種也可以考慮
* {9 ], ]+ M! ?+ N0 i1 ~
2 y# @% L7 j+ N/ A0 _ m% ^2、關於付費流量
% s% p% A- o: c5 ? V這個不一定就是單純的付費引流,可以有多方面的玩法,而且最好是形成戰略體系
% k3 t3 V! z8 |6 w2 V% Q6 T比如,可以付費構建粉絲賬號(例如有人提到facebook站內廣告是比較便宜的,正規的10萬粉絲,$3-5K可以搞定)
; `. d! m2 Y" l! S在基於文章質量ok的前提下,大量的traffic,可以等同於大量的外鏈。# j$ O$ ?: D* j1 H# b5 L' m
3 x9 a, Q) A! u
3、外鏈質量問題
, E. y: A* s+ H& y9 l1 l& a- o用戶分享的外鏈,確實很難有相關性和高權重性。 x- v# B1 a& k9 w; r6 _
這就是思維方式的問題,這種用戶分享的外鏈,會帶來2次傳播,能直接帶來流量。9 D- h6 `5 G1 g, B. a E# b. j0 [
如果網站的商業結構設計的巧妙,就會形成一個長尾的流量傳播效應。
: w, C9 z+ e1 J9 g. @ u8 g3 b- S我相信最終的效果是全方面的: m0 A! M& {4 I: a5 R: U
4 _1 n! {& c6 S2 Q ?0 ]+ H2 `( Y
4、paid traffic的質量問題' s2 d* E7 S3 l; K7 r2 U7 b
這個需要精通media buy,學費難免。7 T3 v# O/ P$ w6 ]/ U
/ y2 \/ ]( V, F" t( D
5、虧錢' T+ |9 W/ ~4 R( _8 m x( n
按照大姐大的教程,實際上是勞動力->美金的一個標準流程。我認為是無差別勞動力價值的疊加。! F9 Q+ V! a% Q* n" m5 y N, P
而對於很多人來說,其實並不滿足於建幾個niche site,一個月萬刀恐怕是絕大多數人的極限了。( c/ ]. J% ^& l% D, @0 r
zz為什麼成為神一眼的存在,我認為他在某些方面是無法標準化的。. F3 ^: C5 ~: b, o% {2 m, T V7 c
至少我能感受到他的試錯過程,不比靜水這類做非正規的要少。
) I( @* @# y L5 }9 `; n$ F另外沒發現他去年的文章和今年的文章,思路改變了很多嗎。 ]: \$ o0 t$ y& g8 D$ R7 _- Z# P
) u) u. v1 K" o8 l& z' G* `8 c
6、在說一下關於文章質量
# A- A- f' C9 h% h& J8 v我想,按大姐大的說法,這個是焦點。9 `6 g% d$ L. D! a0 `! }; w
也就是說,能搞定這個,那麼這個思路是不是就可行了? o Y5 P* E) F# I
2 D; ?" k2 x+ M; R S0 ? s+ R4 E" b5 A3 r
|