月光文章內容篇的讀後感之個人總結

  d& H% H8 P1 m* f
  C, q. \; t2 D' A: B, @9 C3 v' w* Y首先是文章內容圖文並茂，還是有很多人沒有注意到。
" I" t9 J: g% J( k3 l& C

圖片多可以用第三方存儲空間，這個略多，不舉例了，關鍵詞帶image看看別人用的哪個自己喜歡就成。視頻就用巧用視頻提高AMZ點擊率就足夠了，當然不是照搬，ytb視頻拿下來傳自己帳號裡，順便跟帖子做個底層互鏈，刷2000瀏覽量放著。也是個引垃圾流量和蜘蛛的方法。先別拒絕垃圾流量，除非你已經有了選擇的權利。

其次是文章內容建設：google看似模擬匹配,實際是進一步削弱black seo效果。從gsa出來之後，更多的國內外新手重視錨文本多樣化，實際上只注重了站外。由此證明black hat促使seo進步的說法的不可靠。實際是「panda,企鵝，蜂鳥」迫使人們改變。

& e9 d0 d& M- ~- y% b
! V3 b% {$ t# y2 y7 v  t我認為最好的文章是：帶有一定文字功底的，富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰，步驟完善的文章是最好的。比如http://www.wikihow.com
所以那些所謂的懂英文有天然優勢的說法是站不住腳的。


8 d8 s1 j( k+ A; G0 _: u" \有空回頭來寫。
( c; T$ E0 d( q* W8 K& u( P# h! B

內容又要豐富多樣化，又要簡潔幹練。這個好難
+ r! V6 x" v' A9 W) `1 Q

超過20分鐘不能編輯。。。這下慘了，白打字

富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰 似乎更難了。沒有熟練的駕馭那門英語，怎麼能做到這些呢
: q; Y3 C- F  M* q

用故事來組織文章應該是最好的，很多大神一直建議這麼弄
0 s8 a) c( F, Z5 J( S

wikihow 的確很給力，每個步驟都很清晰。

2 n( ^" n" N2 @" B' z1 X4 v現在文章都這麼寫就很好，例如百度經驗

「我認為最好的文章是：帶有一定文字功底的，富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰，步驟完善的文章是最好的。比如http://www.wikihow.com
所以那些所謂的懂英文有天然優勢的說法是站不住腳的。」

' I2 g: X, j: _9 a! X呵呵，我倒是覺得你認為好文章的要素都是得懂英文才行

不懂英文能寫出富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰嗎？ 先天性邏輯錯誤。
- p/ c) F* i7 l( r5 \! e

不錯啊~，~~~~~~~~~~~~~~
! |4 e8 H; N# z; I- q' _. p

我認為最好的文章是：帶有一定文字功底的，富有幽默感，內容豐富多樣化，簡潔幹練，條理清晰，步驟完善的文章是最好的。比如http://www.wikihow.com
所以那些所謂的懂英文有天然優勢的說法是站不住腳的。

+ Z. P3 P' l/ c; l
說錯了吧，，這個就是懂英文的天然優勢。
3 _* a: b5 |* v5 {1 i/ o+ g