請教如何選擇VPS的機房位置

準備購買VPS，瞭解到Linode共提供包括日本東京，美國弗利蒙特、達拉斯、亞特蘭大、紐瓦克、英國倫敦等6個數據中心。我的站點主要是做歐美流量。想請教一下， 是選美國東海岸，還是選英國倫敦？那個數據中心比較好一點？
' q' z) k) I) C! c8 C% y; N# M

. H  _0 S$ X) I6 i

我選機房的時候會考慮以下因素：
1、目標族群所在地區（google會根據網站加載速度做加分減分）
2、我操作服務器時候的網速問題（有時候打一個命令要等幾秒鐘才有反應，實在是抓狂）

1比2優先級高

( D. u" c2 \  F( K9 k0 \; W% r0 F$ t在你這個case裡面，既然目標是歐美族群，那麼在美國和在歐洲應該都差不多，人家那邊網絡好，延遲低。
; ~8 Q# l3 X1 T9 e不管是歐洲還是美國東海岸，在國內的連接速度都很慢。盡量選ping時間低的吧。
, l% ^# T, j3 B# y  U0 b3 t

美國弗利蒙特、達拉斯、英國倫敦
- y1 C* c) q+ b" e0 F; i8 `

東京，弗利蒙特是典型的亞洲流量選擇區域，距離美國偏西部

& W1 [0 g4 P/ t4 Y" D如果是美國流量為主，那麼美國中部或東部是比較好的，比如達拉斯（中部），亞特蘭大（偏東部）
. X5 N, b3 l, x  {
如果歐洲為主，那麼美國東部或歐洲是比較好的，比如紐瓦克（純東部），倫敦（歐洲）
( J8 g/ m1 E5 R( C$ a5 n2 a; M& y& f: v
3 P2 Y4 F8 d3 \2 B: c- v如果兼容歐美，那麼美國東部或歐洲，看比重了，美國比重大一些選紐瓦克，歐洲比重大一些選倫敦

linode可以隨時換機房
7 [" D: I' w# d8 _7 X5 q7 [8 X

看來linode貴有貴的道理   學習

其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了大部分高價值流量的訪問速度，當然成本會增加一些，但是不多，後期流量大的時候可以考慮

回答的都很專業，很受用

訪客範圍跨歐美的話，VPS加結點的方法確實不錯，只是成本高了些。
7 i; w: S& G/ y# h

itsoso 發表於 2013-10-19 01:14
其實歐美流量為主的話，最好的方案是美國中部的vps為主，加一台荷蘭的VPS做反代(或者CDN)，這樣可以解決了 ...

這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   
, L6 g& s. s4 K$ m% W; Y
+ b& Z% y. G/ V5 V1 [
" W  z$ ^' l+ i: `

phozan 發表於 2013-10-19 10:19
; Q3 k) T# f: E  r這個比較高端   一般用什麼代理服務器比較好呢   Squid  ，Traffic Server  還是直接用Nginx呢   

2 q$ {# a2 e0 b6 l- q採用Nginx 的緩存模式比較好，其實用過NG就會發現並不是很難，而且現在有幾個免費的面板是直接支持的，像 amh裡面有AMProxy模塊， 這個模式是反代模式，開啟了緩存後就算是一個CDN了

簡單說下步驟：
1. 首先美國的VPS建站
2.把準備做加速（cdn）的vps(荷蘭、英國、德國)安裝AMH面板，然後在後台增加AMProxy模塊，然後修改這台VPS的host文件，把需要加速的域名指向 建站的VPS
- M* g" P" E/ R0 Y) S# C& O% j2 C& r5 w3.可以用dnspod國際版做好域名解析，把所有歐洲的國家指向CDN的IP，美國和亞洲的指向美國VPS的IP

) i3 s( \0 T3 V9 G0 M昨晚在just-ping.com測試過，裡面總共有90個節點，採用上述方案後，大概有50個節點（20個USA, 30多個是歐洲國家的）都可以將ping提升在90ms內,相信對於用戶訪問體驗有不錯的提高。
6 n+ O$ v4 k: X
補充幾點：
A.這個方案對於亞洲、非洲訪客沒有大作用，當然如果這2個地區IP多，可以考慮增加linode的日本節點
9 i6 [& \7 [, ^) c  _9 J( l* s8 L- F1 |B.增加荷蘭VPS的成本大概是一個月5美金，人民幣30多
C.比較適合交互性少的網站，如果是論壇類型，雖然也有提升，但是效果沒有niche站明顯