對survival knife的分析

前文見Lebron的帖子http://www.luosuo.net/old/thread-111127-1-1.html

今天是2013年10月19日，距離樓主發帖時間已經過去3天。
我用ahref和adwtools調查了貼中網站的數據：
2 u1 e0 ?4 h1 M; L# e" xbestsurvivalknifereview.com 收錄數65 排名1 外鏈數30 外鏈域名20
bestsurvivalknifehub.com 收錄數20 排名5 外鏈數371 外鏈域名61
' {# @/ h( J3 O  t; t2 ibestsurvivalknifedude.com 收錄數16 排名10 外鏈數47 外鏈域名16
bestsurvivalknife.co.uk 收錄數11 無排名 外鏈數0 （不做外鏈就被甩飛了）

內容方面：
/ G. B* }7 Q; T/ S% {$ U收錄頁面數與排名成正比。
目前是bestsurvivalknifereview.com排第一，這個站的頁面收錄數也最多的，但是他的外鏈不是最強的。

3 {$ X; Y) T, E/ `; ?0 V外鏈方面：
這幾個站的外鏈雖然不多，外鏈類型也很簡單，無非就是博客文章文內外鏈和博客評論外鏈，但是質量非常高，所有的外鏈都有一個特點，就是頁面相關性非常強，他們做的外鏈都是和survival knife相關的，即使是評論外鏈，也不是隨隨便便到一個不相關的博客文章發的評論。

7 q' p/ ]+ B; f' I) \特別是bestsurvivalknifehub.com，他的外鏈是清一色的博客文章外鏈，相關性做得最好。

3 U, i3 O3 z2 v0 b' y2 f9 F# d1 f讓我看不懂的是，既然bestsurvivalknifehub.com的外鏈是最強的，為什麼他的排名比bestsurvivalknifereview.com低呢？
我猜有3個原因：
1、bestsurvivalknifereview.com的文章數是bestsurvivalknifehub.com的3倍那麼多，在內容上超越了後者
2、bestsurvivalknifehub.com的首頁放了太多的aff鏈接，google不喜歡這樣的站，而bestsurvivalknifereview.com就規矩很多，一個頁面只有1-3個aff鏈接
3、這是暫時的現象，再過些許時日，bestsurvivalknifehub.com就會超越bestsurvivalknifereview.com
# {" m4 u9 [5 X1 {9 g
以上就是我對這個case的分析，請大家點評一下哈。
) n1 l/ A7 o3 W
. h8 w- u: s! ?; n, p0 Z4 K- O

分析的很到位，外鏈不用很多，關鍵是精準高質量
7 b. V5 ?5 Z3 |9 @  G6 }( @

他怎麼去搞到這些博客正文鏈接的，買的，私有blog network，guest blog？不懂
: ?% c: Z" n( ~& S

排名是綜合因數，而你比較的太簡單了，並且你很武斷的認為誰的外鏈更好
5 ~; s5 A2 K7 n" m' i2 [' U% H那你清楚google的相關算法是怎麼回事嗎，所以也僅僅是猜測和感覺

) F) X9 B+ U4 R- iseo排名目前非常複雜，很多因素不是簡單的分析就可以確診的
外鏈是一個因素，內部還有非常多的因素
可以看下面2個鏈接給的各種對排名產生影響的東西
http://www.luosuo.net/old/thread-108767-1-1.html
http://www.luosuo.net/old/thread-110895-1-1.html
( h$ O% @$ ?0 J$ N; M; `
至於這幾個站，能排在首頁，都還不錯了，目前就是一個梯隊的，判斷就是這樣論整體，局部掙輸贏是不現實的。判斷網站從整體上去判斷，不可以論某一個關鍵詞的排名，排名是有非常多的起伏，隨時在不停的變化。況且一個站的關鍵詞不只一個，排名也不是永久的。

8 n. J+ ~  d8 c
- y7 ~" Q& {0 x最後，你覺得哪個好，就可以模仿哪個，案例內部有許多你看不到，看不清的東西，比如錨文本，自然分佈，外鏈比例，文章質量，網頁排版等，在時刻的影響他們的搜索結果


+ o  c! p7 q$ ]5 i
) V! _3 l8 ^, ?, x1 [8 X你分析完後，得有個結論，你的分析還是不錯，沒有絕對的對與錯。
8 K) K+ w" C6 t. A你的結論應該是，你需要按照哪個去模仿，或者是取3者之長

月光飛燕 發表於 2013-10-19 13:58
排名是綜合因數，而你比較的太簡單了，並且你很武斷的認為誰的外鏈更好
那你清楚google的相關算法是怎麼回 ...

感覺大家都在盲人摸象。
新手的試錯成本非常高，很多人一頭衝進去就撞死了，犧牲品也很多。
9 D0 {+ i" l% n4 E5 v; ?5 y. X- H很多問題往往都是沒有定論的，也沒有人會給出答案，需要自己去尋找答案。
; Q" O% \( W  h. h; D想要在這個行業生存下來，那得要付出很大的時間、精力和金錢去實踐。
; c& z6 i2 h% D" k+ y不容易啊。

) c- }/ x  f% L  V$ k: b

用心了，第一名站內佈局最合理，易於導讀，顯然是不錯的模仿對象。
+ w" j. K' R+ V2 I至於類似月光所講的不確定性，小站就是這樣了，
) S( x* p+ V* w( d: L! v
$ n: P! q1 y: _! d* w' i3 ]

這種分析貼比較容易讓人進步啊，呵呵~~~

排第一的站很多都是文章正文鏈接，你再仔細看看或許可以發現一個站群~ 這個外鏈形式，一般人模仿不來
6 V8 y/ D& R% W