Matt Cutts近期發佈關於博客的視頻以及Daniel對養博客的看法

近幾天Google反垃圾領軍人物 – Matt Cutts又發佈了關於做第三方博客的一些注意事項的視頻。
- }+ Z, g; i. h3 L( g
- h1 G" o' C2 h/ ^& x2 x  VCutts說，當他們審核一些Spam舉報時，可以很明顯的區分出那些是自然的博客，哪些是購買鏈接的或者是垃圾製造者。他很確定的告訴我們，區分垃圾博客主要是看文章內容，如果一篇文章內容完全不符合他博客的主題，而且文章加入了很多關鍵詞錨文本。這樣的文章很容易就能判斷出是Spam。 一個真正的專家在寫自己的博客時，是不會帶入這麼多關鍵詞錨文本的。

Cutts說: 「最近做第三方博客成為了一股風潮, 但是應該適度。他不應該是你的全職工作」.  他還重點強調了，如果你把第三方博客的鏈接和流量都指向你的網站，那麼這樣做並不利於你的網站的權威度。

6 `# h4 R1 e- b! U" f+ X0 K* a% P% p
" x0 Q  e0 t! g/ y( B& F& L+ D
( C. g( Y. T$ `OK，上面是Matt Cutts說的一些事情，我們也可以聯想到近期的企鵝2.1的情況。很多人做第三方博客，只是一味的把垃圾文章帶上錨文本然後就直接發到博客上去，雖然一開始是有效果，但是你關鍵詞排名上去的同時，你的網站信譽度在降低。而當你的信譽度降到一定程度時，你的網站可能會面臨降權。

8 f" K* \. d: ?5 Y) R
% m  z& U( E$ c2 `8 t% M如何應對Matt Cutts的方案？

其實，養博客現在越來越是技術活。之前我提到過家族博客，其實就是Matt Cutts提到的原始版。
0 p, Q! j: t# |什麼是家族博客？

家族博客指的是導出鏈接的數量大於100時，或者域名和導出鏈接網址的域名類似，IP在同一個地方的都有可能被列入家族博客。而現在Matt Cutts所說的正是家族博客的升級版：博客導出鏈接大多數指向同一個站點，做的關鍵詞錨文本數量過多。
1 l) D- o6 A: V家族博客有啥影響？
# q  l+ K4 S: W. m! I
& W' u! d) a" Y7 _# x5 u一旦被google認定為家族博客，那麼你的博客的鏈接能傳遞的權重基本上是微乎其微，就好像你內部博客給主站鏈接一樣，關鍵詞排名也不會得到很好的提升。
' x, h5 c, m6 T. x1 p7 q如何避免？
/ d' ^6 t' s- X& G- h# ^
其實這些都可以見招拆招。現在的博客，養起來一定要注重一個客觀性。也就是你在做博客的時候可以給文章帶上其他網站的鏈接（最好是一些較權威的），假如你的一篇文章有3個鏈接，2個是權威網站，另外一個是你的網站。那麼？這個你的網站會不會因此而提高了影響力呢？ 這個是我一直在參考也想分析的事情。 另外就是不需要每天都做鏈接，適當可以其他的。錨文本也需要經常更換不同的。除了關鍵詞錨文本，還可以是URL，也可以是圖片。總之養博客就是要多方面的去進行，這樣保持客觀的態度做的博客效果遠遠比你一直發Spam博客要強得多。

轉載註明出處
0 m: F% J! X! q8 C5 e( G! _% r

方法還是原來的方法，只是需要更用心，更重視細節了。

不錯 好文章  贊一個呵呵
. t0 @7 w1 d& A2 A9 [% H* x1 B

不錯的分享正是我們關心的話題                           

內容新鮮，鏈接少帶甚至不帶，這個是指一篇文章帶一篇文章不帶這樣子會比較好，然後不要純錨鏈接，多帶不同形式的裸鏈之類的，會比較好，反正就是各種奇葩各種帶
2 v  A8 X- [/ Y

維護幾十個博客，然後經常更新原創內容上去，難度很大

內容是個大問題， 都去買的話，花費不少的

感覺還好。一個站，80%的外鏈都是各種手工外鏈，20%的來自付費外鏈和PBN。
20%的外鏈提供80%的權重，80%的外鏈只是提供廣泛性而已。

! U8 G$ c: G( C& g, `7 H只要控制ROI，付費文章做PBN也是可以接受的
0 R' ]) T! N* _+ V- u$ ?; |" A3 C

非常小黑 發表於 2013-10-21 22:50
8 h8 ]3 q" Q/ V: v: E- K4 h+ F0 x! \感覺還好。一個站，80%的外鏈都是各種手工外鏈，20%的來自付費外鏈和PBN。
20%的外鏈提供80%的權重，80%的 ...

9 R& \* Q5 b0 ^0 O. ]' EROI是什麼？                  

3 m$ \' {& c- r/ _8 u' `" L
% S! j& \: b( j# K* ?- c

老馬又出新聖經了，呵呵