好文共賞：4 Black Hat Tactics You Won』t Believe Still Work

( v$ F" M; @4 t$ L; F' w4 Black Hat Tactics You Won』t Believe Still Work(and what White Hats Can Learn from them)
5 @" t7 c/ q" {8 W2 u（4種你可能認為已經不再有效的黑帽策略，白帽應該跟黑帽學什麼）
$ q7 f1 [, e+ b6 w  o/ t
文章鏈接：http://www.e2msolutions.com/blog ... believe-still-work/

本文討論的主題是白帽應該跟黑帽學什麼，從4種被大量黑帽所使用的外鏈方法說開去。
- d: q# j: E6 n% @0 z, h1. Hacked Website（黑鏈），2. Private Link Networks（博客群外鏈），3. Paid Links（付費外鏈），4. Tiered Linking（層級外鏈）    表面看文章在說白帽應該向黑帽學什麼，不如說谷歌算法缺陷所導致的垃圾站、垃圾做法在一定時間內的存活的現實。
       這篇文章說的黑鏈、博客群外鏈、買外鏈和層級外鏈都是確確實實在當前算法下起推動排名作用的外鏈，這個故事要告訴我們的是外鏈對排名的推動作用是所有東西都無法比擬的（案例說明的，不是我說的）。
    許多外貿B2C都使用黑帽手法做排名，跟文章中說的案例沒什麼差別，一般2-3個月就有排名，搞幾個月就死去，但是有快錢可以賺，死了再搞，搞了又死，再搞再死，再死再搞，很像EMU，對不？
       其實黑帽白帽沒有什麼更好、更高，只有哪種模式是適合你的。有些朋友需要錢養活自己，他需要的是錢，能來錢就行，方法無所謂，那麼其實黑帽方法就是適合他的；但如果你想要正規長久運營的，你還是要用正規的高端白帽去創建價值。
, E4 x, W  s- f3 }7 S  e1 ?7 d        以上故事告訴我們：黑與白，生存方式不同而已，沒有高低；不要鄙視，因為個人生存的方式是不一樣的，選擇適合你自己的就行，做概念爭論毫無意義。
/ z9 G( J% s+ K$ i' z* M7 Q思辨致遠！

" D$ {9 k. x1 ?3 W4 A8 q3 A
8 J; h0 k, R, H1 S: _8 n1 \" k

多謝，英文好難看呀，
2 `# y  |8 _* {

對黑帽不感冒                                      

樓主發的文字好像我在某個博文裡看到過。不過也鼓勵下啦，每個人思維不一樣，多汲取別人的，拿有利的為自己所用。其實我看了，不明顯黑帽=白帽，白與黑，沒有清晰的界定。

Matthe 發表於 2014-3-29 16:38
樓主發的文字好像我在某個博文裡看到過。不過也鼓勵下啦，每個人思維不一樣，多汲取別人的，拿有利的為自己 ...

3 w$ l7 C" ^- \7 `* F, _老曾的博客。不過他博客偏重口味。

黑帽單一來說是不長久，對於技術流是長久的
) E7 r) Q0 c+ r! a9 L# k/ @4 j/ J

dogcome 發表於 2014-3-29 20:22
6 Y' U# x  Y' A# c/ T, W: z! r' l老曾的博客。不過他博客偏重口味。

這個老曾是誰，博客地址能發發嗎？