IT.SOHU.COM 2005-02-19 16:30 作者: 洪波 ( r) D& S: c& T4 \, [/ H, L& O
& g- d0 E& W9 y l" {9 D& r& Q6 y0 Z9 l! Y# p2 V# b, u; g
4 f& Q \& b7 _8 l* `/ |4 x% U, ?- J4 O- @- t7 M
早睡了一會兒,錯過了盛大披露收購新浪股票一事。根據盛大的公告,昨天的傳言成為現實,盛大於今年2月10日之前,由其控股股東Skyline Media Limited通過在二級市場的交易,共獲得新浪全部股份中的983.3萬股,約為19.5%,取代四通成為新浪新的單一最大股東。
% D, P2 y. y8 k. s& K盛大為此共付出約2.304億美元。' \! j, V$ {! j' Z8 Q' _
4 u7 s( G; ]6 A
. R/ W9 S2 E: j! |7 a) A0 h0 l, ?, _
" h+ _8 q3 ?9 w2 g% ]; S3 | 實際上早在新浪2月7日發佈去年第四季度財報之後不久,就有人注意到新浪股票交易出現反常,2月8日新浪股票交易量異常放大,成交量超過4400萬股,很可能意味著股權發生變化。
4 q6 r" B! a: { H, p" i
9 Q& G' i% P J: ~& s7 S
% n& T2 m" a# z2 ? L. l: {" m9 q
: C6 r: P+ i1 X( F& r) u 有趣的是,盛大採取的是類似惡意收購的方式從二級市場買入新浪股票的,而不是以更溫和的與股東協商轉讓的方式。汪延等新浪管理層及董事會成員,去年就放話「沒有人可以收購新浪」,同時卻在悄悄地拋售手中的新浪股票。根據內部人交易記錄,包括大股東四通在內,新浪管理層一直在賣出新浪股票,四通的持股比例從原來的18%降至不足10%,管理層整體持股也在15%以下。除四通外,新浪已沒有持股超過1%的股東。這為盛大順利入主新浪打開了方便之門。1 n0 Y8 ?) W. t9 j j5 e
3 h% z/ ~4 {. [' f. O% {" |
2 x7 J4 H( A/ t& b/ G: b# v' O4 W% ^' ]) m
問題是,盛大為什麼要控股新浪?& t* Y) j/ w1 n$ K
5 n4 a2 O! p( A, ]% m4 z l% M
4 m$ y# c+ T: X! O$ P6 p6 ?. ^+ |7 V
3 W D* n, `4 L8 ?1 m 新浪儘管自身問題很多,但目前新浪仍是最具影響力的國內互聯網企業,尤其是作為國內最大的網絡媒體平台,新浪早就奠定了無可動搖的優勢地位。而盛大作為一家網絡遊戲公司,在兩三年的時間內取得了爆發式的增長,但其發展並不均衡,網絡遊戲的不良社會影響一直飽受非議。
4 _6 s+ k9 P5 {5 @3 d" L2 h+ j. `" v! W/ E
/ j$ c- u7 S& n/ t. v* r$ f
( Q/ y$ u7 z" I! n- ^, e9 O 陳天橋一直在悄悄規劃自己的互動娛樂傳媒平台,這個平台包括在線遊戲、移動業務、數字家庭,也就是說,與新技術傳播手段相關的所有領域,網絡媒體當然是其中不可或缺的一環。控股新浪無疑是一條捷徑,隨著新浪改姓陳,盛大帝國的雛形已經隱約可見。
& |& M) C, y: Y; M! a' K: E# {4 n1 G- i
4 g! k4 J8 k" W; x$ j9 w4 m
5 h8 {: D9 P$ |4 Y+ X
其實,新浪成為陳天橋大棋盤上的一顆棋子,也符合新浪股東的利益。這一點與2001年北大青鳥惡意收購搜狐的行動不同,當時以張朝陽為代表的搜狐董事會啟動了毒丸計劃,讓青鳥的如意算盤落空。儘管當時搜狐一直在虧損,股市表現極為難看,但張朝陽們仍然信心十足,他們自掏腰包從二級市場購買搜狐股票。新浪則完全不同,從大股東到新浪管理層,普遍對新浪的前景缺乏信心,所有人都在拋售新浪股票。因此,即使盛大確屬惡意收購,我看不出新浪有任何阻止收購的計劃甚至動機。
/ G5 @: G; ^" W
3 T: `! i H- M$ y- r* n6 y, V
# I" U0 Q, v) r v5 B- @7 {; L' u' o! K+ w. J$ C% _
一邊是不屬於任何人的新浪,一邊是屬於陳天橋的盛大,這就是盛大能從眾多緋聞男友中脫穎而出的根本原因。陳天橋堅定的意志以及對公司的絕對控制,讓他在中國互聯網市場上可以呼風喚雨所向披靡。
! a0 R* c& S% M; V$ i' @0 ~+ S% g0 T7 |3 T8 ~
; ~ G& [/ M3 n: X% x
Y: E" g6 j$ m) [. c 當然,現在盛大只是完成了入主新浪的第一步,值得關注的是未來兩三個月新浪董事會可能出現的變化,以及盛大將怎樣把自己的記號打印到新浪的品牌上。
: k+ c& _5 W3 h1 e7 y6 Z% y) A* b! F: n% i
& }" q) \) h9 w: Q& _
' h" J9 ] {. m+ A- s6 W# ` 無論如何,我還是認為,新浪被盛大控股是中國互聯網的悲哀,這個感覺就像Playboy控股了《紐約時報》。我承認,娛樂業是一個大產業,互動娛樂也必定有著光明的未來。但娛樂不是全部,中國互聯網應該是一個對社會更有貢獻的產業,而不僅僅是一個巨大的娛樂平台。當一切都被收編到娛樂的大旗下,我只能說,這不再是我心目中的互聯網。3 ^4 I( q) o5 O* x) N y9 H! U
$ |% f, j- t5 H8 \' ]) D; K- j2 `! z7 a/ c
$ k- y) T$ }* ]4 z _2 O, a
現在,我們可能只好在陳氏帝國的統領下,娛樂至死。- P* W2 ^$ t- t9 J1 h) l+ a
2 V5 g( B% X* j9 _0 m. t
0 O- u+ I' [1 E- }* y$ Q, }4 n2 C& `& o
( 責任編輯:趙秀芹 ) |
|