IT.SOHU.COM 2005-02-19 16:30 作者: 洪波 " `# I' l+ A! J4 d) Q" I
+ Z8 W# ?' `- n
8 _: L0 Q8 b b+ c' T; i
6 r; g- Q& {8 }5 J! S) A
" a% y# Y) [9 D+ p早睡了一會兒,錯過了盛大披露收購新浪股票一事。根據盛大的公告,昨天的傳言成為現實,盛大於今年2月10日之前,由其控股股東Skyline Media Limited通過在二級市場的交易,共獲得新浪全部股份中的983.3萬股,約為19.5%,取代四通成為新浪新的單一最大股東。 $ d0 u$ T0 G! h$ R' x- G) T8 x
盛大為此共付出約2.304億美元。
4 p! V9 {+ |% A+ v* B# p! c" v; _; d, x; f" ~
0 ^3 h% W, U1 c ?5 |- k) Z- {+ h' c; I% K( k0 z2 \
實際上早在新浪2月7日發佈去年第四季度財報之後不久,就有人注意到新浪股票交易出現反常,2月8日新浪股票交易量異常放大,成交量超過4400萬股,很可能意味著股權發生變化。7 N4 K0 ^0 Z3 n* }) |% g
# \9 g/ s# F* j: H
% v' s8 o3 `9 |$ V% p9 R1 E8 D5 F7 k' R
有趣的是,盛大採取的是類似惡意收購的方式從二級市場買入新浪股票的,而不是以更溫和的與股東協商轉讓的方式。汪延等新浪管理層及董事會成員,去年就放話「沒有人可以收購新浪」,同時卻在悄悄地拋售手中的新浪股票。根據內部人交易記錄,包括大股東四通在內,新浪管理層一直在賣出新浪股票,四通的持股比例從原來的18%降至不足10%,管理層整體持股也在15%以下。除四通外,新浪已沒有持股超過1%的股東。這為盛大順利入主新浪打開了方便之門。9 n G' k: X/ t) Y9 y2 e5 I0 r/ y$ O
& B- {) w8 y! J2 v7 Y% @
* y3 b& Y; v6 i! c+ P& r5 n( H2 S
5 i) Y5 A7 K7 j: \" t' A 問題是,盛大為什麼要控股新浪?" z3 K. o2 w: L# c& H- w& C
0 c% M! u. ~* ~
; @8 \" T& g! t. |4 E3 W* @, d2 T( w* z3 n/ l9 u
新浪儘管自身問題很多,但目前新浪仍是最具影響力的國內互聯網企業,尤其是作為國內最大的網絡媒體平台,新浪早就奠定了無可動搖的優勢地位。而盛大作為一家網絡遊戲公司,在兩三年的時間內取得了爆發式的增長,但其發展並不均衡,網絡遊戲的不良社會影響一直飽受非議。
# F% D+ Q$ M8 a. z# y
' k4 C! l0 f. k3 F& k* \3 y% P4 @( F: f5 I
, P+ ]" V8 p0 c' k: Z
陳天橋一直在悄悄規劃自己的互動娛樂傳媒平台,這個平台包括在線遊戲、移動業務、數字家庭,也就是說,與新技術傳播手段相關的所有領域,網絡媒體當然是其中不可或缺的一環。控股新浪無疑是一條捷徑,隨著新浪改姓陳,盛大帝國的雛形已經隱約可見。
7 a0 C, A) Z6 @1 r2 u* n3 u9 g+ ]5 e, F4 Y A/ ~6 e; W6 G
# ]! U; j+ f7 k! E) K v
w' j, V9 j+ o# A% i" b# N 其實,新浪成為陳天橋大棋盤上的一顆棋子,也符合新浪股東的利益。這一點與2001年北大青鳥惡意收購搜狐的行動不同,當時以張朝陽為代表的搜狐董事會啟動了毒丸計劃,讓青鳥的如意算盤落空。儘管當時搜狐一直在虧損,股市表現極為難看,但張朝陽們仍然信心十足,他們自掏腰包從二級市場購買搜狐股票。新浪則完全不同,從大股東到新浪管理層,普遍對新浪的前景缺乏信心,所有人都在拋售新浪股票。因此,即使盛大確屬惡意收購,我看不出新浪有任何阻止收購的計劃甚至動機。9 e, i/ w# s9 n; ?1 N0 \* T+ F
) x; x, Q) f7 K5 W3 w5 M H
* e+ m6 t0 Z' M7 `9 R- z. \! V
e% Q: s- f) |, j$ @! R) y 一邊是不屬於任何人的新浪,一邊是屬於陳天橋的盛大,這就是盛大能從眾多緋聞男友中脫穎而出的根本原因。陳天橋堅定的意志以及對公司的絕對控制,讓他在中國互聯網市場上可以呼風喚雨所向披靡。: j/ w" R! I/ u
- D3 p4 h+ P* I R0 U! t' R5 G* r% ^5 j$ t' k. m" A' q- s5 L
4 q1 I+ s! k' T
當然,現在盛大只是完成了入主新浪的第一步,值得關注的是未來兩三個月新浪董事會可能出現的變化,以及盛大將怎樣把自己的記號打印到新浪的品牌上。
) c' ~3 c4 y; v0 n8 t) p* [2 ?7 S: l: B! W) g: b M7 ]/ R' ?
2 ?, z9 a* p; r$ v" s; f
. z4 u; y0 s. w8 Q0 g/ b; z5 N9 f 無論如何,我還是認為,新浪被盛大控股是中國互聯網的悲哀,這個感覺就像Playboy控股了《紐約時報》。我承認,娛樂業是一個大產業,互動娛樂也必定有著光明的未來。但娛樂不是全部,中國互聯網應該是一個對社會更有貢獻的產業,而不僅僅是一個巨大的娛樂平台。當一切都被收編到娛樂的大旗下,我只能說,這不再是我心目中的互聯網。
" Y5 o& P+ \! T, l/ {/ T/ ^4 q" @) L$ M* {- C/ Q; F) @
. D0 B5 ^: P/ q% H
. T' I+ J8 A( |. a2 L
現在,我們可能只好在陳氏帝國的統領下,娛樂至死。# \7 w4 A+ T' \% G6 h
H' ~( g2 B' y$ {: o7 b& ^1 x
6 o# Z. z) r: w3 V+ T- p, k
7 ]- J% x8 r5 g, V# d( 責任編輯:趙秀芹 ) |
|