是建一個大站？還是幾個小站？

在EMD起作用時，幾個小站有優勢，但現在EMD的優勢不明顯了，對排名沒有什麼太大的意思。那麼是建一個大站？還是幾個小站呢？
我認為現在分開建站還有一個優點，就是瀏臨者進入後會直接看到他想要瀏覽的，比如鞋或手錶。
而一個大站，則瀏覽者看到的主頁不一定是他想看的。
那種好呢？
你怎麼看？
謝謝！

/ I  d" \7 y: G- N; j
) m) i% u( @  P0 p* f

還是小站好，不用太多文章，有問題也好改，還可以批量複製

xinyf88 發表於 2014-4-6 07:17
還是小站好，不用太多文章，有問題也好改，還可以批量複製

" f. T* n1 t1 L$ |# S5 ^謝謝，
- F1 ~- [( z3 d. j( k% v& ~小站還有一個問題，是域名太多也算是成本吧，大站只有一個域名。如果幾十個小站就是幾十個域名。
還有小站的外鏈加起來也比一個大站多吧，外鏈的成本也多吧。
# Z) }3 y2 Y) {  T
8 h( i  P6 E: v" |6 A3 [9 N) q

小站好，小站好，小站好，小站好，

看你的能力和經力吧， 各有各的好
+ Y2 g( o5 Q6 g5 l

當時做NICHE的時候，我貪多，連續做了幾個相關NICHE的。結果後面手忙腳亂，亂作一團。可能是我統籌沒做好吧。。。。。
7 B3 t" m5 U: i

都可以，看個人能力和喜好

域名那成本可以忽略，成本主要來自於內容和外鏈。
+ v4 j1 P0 Q  S* G0 l/ w* ^3 T3 ^
大站和小站取決於規劃，並不是大就一定比小的賺錢。

感覺域名成本可以忽略，以錢賺錢嘛！
( P+ b1 Z( `$ s- s6 B, U大站小站感覺取決與你所選的關鍵詞競爭強大，再來就是你的內容外鏈做得如何。
感覺小站容易上手。

農村包圍城市，效果是槓槓滴
3 M8 p5 x2 T+ a