谷歌不顧後果刪除多個政府宣傳網站

東方網 www.eastday.com 和 中國江蘇網 www.jschina.com.cn 分別是上海市和江蘇省宣傳系統下轄的網站，算是政府的喉舌之一。

/ h! Y7 b1 e6 ~; c% F# y! `3 X" g在Google.cn分別搜索關鍵詞「東方網」和「中國江蘇網」：

　　東方網搜索結果首位還是東方網，但是域名顯示是www.eastday.net，而東方網主要使用的域名應該是www.eastday.com，其他結果都不是東方網的。
; Y( P7 x- Z* Z- M1 Z; Q, _
　　中國江蘇網的搜索結果沒有任何中國江蘇網的網頁內容。

- z6 U- U" e9 c( M1 g在Google.cn使用site命令來查看兩個網站頁面被收錄的情況：

' T1 b# S8 K; J8 {　　「site:www.jschina.com.cn」和「site:www.eastday.com」都提示找不到相符網頁。
( d8 }. `+ G2 P
在Google.com進行同樣的查詢：
6 u9 h+ ]" W& _! s6 c6 k1 }  k4 V5 O
' I$ q& n/ o4 i/ f2 ]. y" h, @　　「site:www.jschina.com.cn」有451,000項符合的查詢結果。
　　「site:www.eastday.com」有91,900項符合的查詢結果。

　　這個現象基本可以判斷，東方網和中國江蘇網被谷歌（不是Google）刪除了。
0 F& T0 \/ a) T5 Y
! I- ?7 h* E& ]5 ^於是有問題如下：
9 H, j) [0 _4 r% r9 \9 o
; T* }, L: {0 S　　東方網和中國江蘇網網站是否有SEOEMU的行為？想必一定多少有一些的，但是否需要做整站刪除怎麼嚴厲的懲罰。
8 m# ~4 W# `* E, L　　谷歌和Google為什麼會有這樣的差異，一個完全刪除，一個正常收錄。
& m: w+ O# N8 t. S, x6 p　　如果這兩個網站確實有EMU行為，是不是意味這谷歌和Google針對EMU不是執行同一個技術標準。
　　如果這兩個網站沒有被認定EMU，那是谷歌故意刪除了這兩個網站？出於什麼動機？

. v; P+ y( {; r6 w1 k8 f8 I4 Y　　谷歌要通過和政府網站過不去來一洩在中國受到種種限制的鬱悶，也應該找一些縣市級的網站來玩，直接拿省一級政府網站下手，風險有點大，這些網站基本上都是能和國新辦直接溝通的。
# b. W6 [# t. J
　　這同時反映了政府的一些網站在技術上的不對稱，這麼重要的問題，居然要第三方來發現。

　　沒有把其他所有省的政府宣傳網站都拿來試，不過浙江在線(www.zjol.com.cn)還在，谷歌總算給長三角留了點面子。

.....

: :