排名前三的國外開源CMS

排名前三的國外開源CMS(Joomla！、Drupal、Plone)
* F6 y$ ]6 X5 x. u2 P/ W/ W2 Y目前全世界的開源CMS（內容管理系統）有上百種，但真正能夠被廣泛接受和使用的應該不超過10種。最近 packt在全球範圍內評選最佳開源CMS的結果出來了，入圍3甲的是Joomla!、Drupal和Plone，應該說具有一定的說服力。下面對最終獲獎的3個產品進行一定的分析評價。
1、Joomla！
官方網站：http://www.joomla.org/
3 ~2 v, @% W$ ^8 T中文社區：http://joomla.cn
! _) y, t9 O; Q& z0 C- dJoomla！在中國有人稱呼逐浪， Mambo的分支，是Mambo核心開發團隊另起爐灶的產品。
* q( F0 A1 h& E4 Z自從mambo 被Miro公司所控制後，脫離了開源的軌道，核心開發團隊出走，建立了分支Joomla！。
借助老牌CMS-Mambo長年建立起來的人氣，以及對網站製作的良好支持，joomla得到了迅速的發展。
Joomla!是使用PHP語言加上MySQL數據庫所開發的軟件系統，可以在Linux、Windows、MacOSX等各種不同的平台上執行。目前是由Open Source Matters (www.opensourcematters.org)這個開放源碼組織進行開發與支持。
Joomla的長處是在對外網站的建設方面，應用了非常多的網站進步的新技術，有上千種不同網站應用的附加套件及美工設計佈景，另外可搭配的多種所視即所得編輯程序，很簡易的就可以管理和編輯網站上的文章。所以Joomla得到了眾多個人用戶的青睞和支持，這也是他在06最佳開源CMS票選第一名的主要原因。
( {8 z  |+ }4 Z& w% a/ X- r缺點：joomla雖然非常漂亮，但該系統對中文支持比較差，雖然有漢化版本，不過中文站點站點的效果還是令人失望，而且Joomla的主題並不是完全CSS控制的，修改起來比較麻煩。
0 h) o3 a- Z2 O' J- A總的來說，joomla在外部網站建設的方面有著優秀的表現，而且也是互聯網上網站使用最多的CMS之一，所以joomla最多的應用方向還是建網站。典型應用：保時捷網站（巴西）、三菱公司網站、麥克傑克森的官方網站等等，以及眾多中小型網站。
  2、Drupal
官方網站：http://www.drupal.org
中文社區：http://drupal.cn
# W: r0 h: J# D5 J6 n, DDrupal最初是由比利時人Dries Buytaert開發的一個社區討論程序也就是BBS，由於其富有彈性的架構設計，在功能的不斷擴充後逐漸發展成為一個內容管理系統。由於Druple是由bbs發展而來的，所以非常注重社區性和文章發佈。以至於最初在國內被很多人用來部署自己的博客。Druple提供豐富的插件和功能模塊，所以也越來越多地用於構造提供多種功能和服務的動態網站。
: B+ D& z7 A1 E, \3 W$ I& UDrupal同joomla一樣，也是使用PHP語言加上MySQL數據庫所開發的軟件系統，支持多種操作系統平台。
3 d: t& W& n2 Z( k0 q$ q) PDrupal的長處和joomla非常相似，在製作網站方面有著優秀的表現。同樣也受到眾多個人用戶的支持。孰優孰劣很難決定，以至於在最佳開源CMS系統的評選中要經過加賽，joomla才以微弱的優勢勝出，但這並不是就說明ioomla比drupal要更好。可以理解為joomla比drupal有更長的歷史和更好的群眾基礎。如果說Druple比joomla好的地方，可以說是架構方面，Druple更靈活更開放。
2 N3 d3 A3 S3 a; ^  缺點：Druple由於歷史比joomla要短（因為joomla的前身mambo），所以在國內的知名度要稍低。
與joomla一樣，中文支持還是不理想，作為一個更多被個人用戶使用的CMS，中文資料也比較薄弱。
另外，作為主要用來設計網站的CMS模版方面也比joomla要少。
  V. ~, P! G0 A. h+ {, X1 D總的來說，drupal是和joomla一樣優秀的建站CMS，你要建立一個網站，既可以選擇drupal也可以選擇joomla，
而且選擇都不錯，基於個人好惡而以。典型應用：playstation亞洲網站等，以及眾多中小型網站。（案例資料不全）
* K$ v, B: C' Q& X4 Z: }  3、Plone
* x. V! w/ m& c5 I* v" P官方網站：http://www.plone.org
中文社區：http://czug.org
% q& S1 a2 J- E; d8 ]  這裡要重點說說大家不太熟悉的Plone。其實把plone放在跟joonla/druple等建站類的CMS一起來評選，本身就是對plone非常不公平的。Plone超強的穩定性、強健的架構、廣泛的擴展性，使得其成為企業級開源CMS的最佳選擇，而事實上plone的用戶也多是企業，在plone的應用中，有70%都是作為企業內部的管理系統，僅有30%用在外部網站建設上。這也可能是plone較少人知道的原因之一。所以plone在最佳開源 CMS網上投票的環節是落後的。即使這樣plone也蓋過了諸多開源CMS，名列第三名。可見plone的優秀，如果投票人是以企業用戶為單位的， plone絕對是第一名。
Plone最早由Alan Runyan,Alexander Limi與Vidar Andersen在1999年開始開發,之後迅速成為流行而又強大的企業級內容管理系統。
Plone 是一個運行在Zope和CMF之上的開放源代碼的企業級內容管理系統。Zope是web應用服務器，類似於J2EE、.NET，是一個優秀的開放源代碼的 WEB應用服務器。Plone已超出了單純內容管理平台的範疇，實際上plone在逐步向應用開發平台進行發展。這使得plone比起其他cms來講能夠更大限度的滿足企業級應用的需求。Plone的核心語言是python，這也是一個不被大眾熟悉，卻被eweek列入2006最應該學習的程序語言之一， google的核心語言就是pyhton。這一切神秘的東西都讓plone看起來是那麼的酷，呵呵，至少我是這麼認為的。
Plone的優點不言而喻，能夠被諸多大企業選中已經充分說明plone是一個強健、穩定的便於企業級應用開發的優秀CMS，在一個zope服務器上可以輕鬆的開設無數個plone實例，使得分佈式的系統建設變得非常輕鬆。Plone強大的權限和流程管理，對內核程序、定製程序、插件產品和管理內容的分離保護和存儲，及更多優秀特性使得plone在企業級應用方面成為首選。而且國內有非常好的商業公司支持plone的企業應用，而且開發出plone中文開源版本。
缺點：plone對比建站類型的CMS在外觀上要樸實平淡一些，但plone對CSS的支持是最徹底的，這點可能也是plone放棄漂亮外衣的原因。
$ @3 P7 t- z/ X4 g總的來說，plone是所有開源CMS裡最適合企業級應用的，plone的開發平台特性，使其可以在內容管理、項目管理、知識管理等更多地企業應用方面滿足要求。典型應用：迪斯尼、ebay、諾基亞、摩托羅拉、美國航空航天局、美國海軍、北約組織、美洲銀行…；中國國內有網易、中國文化部、中國電信、上海航空、國機集團。

這三個第一個我用過

裝了第一個有點問題，沒找出原因來，不太懂，然後就沒用了
- z9 o6 v3 v* {' {" N1 w
$ R( Z9 F( a! X7 ?. n現在自己翻譯一個中文的用用，呵呵

現在發覺最好的是DEDE

+ M1 U4 o+ l0 a6 ?採集爽:

做英文站的首選吧.中文站還是覺得DEDE順手.

網易！！！！！

我用過drupal啊，功能相當強大，又靈感，個人覺得好。

第3個我沒用過 drupal絕對是最強的

只聽說過DEDE

偶也覺得最好的是DEDE